Asus Rog Swift OLED PG27AQDM סקירה

ל- ASUS PG27AQDM יש בהירות טובה של HDR עם קושחה MCM104. תוצאות אלה נמצאות ב’- Asus Gaming HDR ‘ בהירות מתכווננת , בְּהִירוּת נעול למקסימום שלו, וה- טמפ ‘צבעוני מוגדר ל’6500K ‘. טמפ ‘צבעוני לברירת המחדל שלה של ‘8200K’ שמביא לגוון כתום ותמונת דימר הרבה יותר. ל’6500K ‘, המסך הופך להיות בהיר הרבה יותר. חשוב גם לציין שאם אתה מחבר מקור חדש בפעם הראשונה ומחלף כניסות, ברירת המחדל חזרה ל’8200K ”, כך שאתה צריך להחליף אותו חזרה ל’6500K ‘, אך המסך ישמור את ההגדרה בפעם הבאה שתעבור לקלט זה.

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM OLED משחקי צג סקירה: האם זה יכול להשתפר?

תצוגת OLED בגודל 27 אינץ ‘עם 240 הרץ, סנכרון הסתגלות, HDR, צבע מורחב וניגודיות אינסופית.

(תמונה: © החומרה של טום)

פסק הדין של חומרה של טום

. כן זה יקר, אבל זה טוב להפליא. .

• +
• + סולם צבע רחב ומדויק
• + ביצועי משחקים מהממים עם תגובה סופר מהירה

• – יקר אבל לא מאוד

מדוע אתה יכול לסמוך על החומרה של טום

הסוקרים המומחים שלנו מבלים שעות בבדיקה והשוואה בין מוצרים ושירותים כך שתוכלו לבחור את הטוב ביותר עבורכם. למידע נוסף על האופן בו אנו בודקים.

תכונות ומפרטים

• עמוד 1: תכונות ומפרטים
• עמוד 3: בהירות וניגודיות
• עמוד 5: ביצועי HDR
• עמוד 6: מסקנה

המבצעים הטובים ביותר ל- ASUS ROG SWIFT OLED (PG27AQDM)

אנו בודקים יותר מ -250 מיליון מוצרים בכל יום למחירים הטובים ביותר

ישנם מסכי משחקים טובים רבים הזמינים בכל הגדלים, הצורות והתקציבים. . מה לוקח לתצוגה כדי ליצור רשימה זו? מהירות היא ללא ספק גורם עצום; אתה לא יכול לזרוק סלע מבלי לפגוע בצג הפועל לפחות 144 הרץ. 165 הרץ הופך להיות נפוץ יותר, ו -240 הרץ מיוצג היטב. קצה הדימום תפוס על ידי 360 הרץ ועכשיו 500 הרץ מסכים.

. שום דבר לא משפיע על התפיסה שלנו על תמונת דו מימדית יותר מההבדל בין שחור לבן. .”אבל המילה האופרטיבית היא” כמעט.” אולד הוא עדיין מלך, ובסקירה זו אבדוק תצוגה של 27 אינץ ’16: 9 OLED, ASUS ROG SWIFT PG27AQDM. התראת ספוילר: זה מדהים כמעט בכל דרך, מה שהופך אותו למועמד ראשוני עבורנו רשימה.

מפרט ASUS ROG SWIFT PG27AQDM

סוג לוח / תאורה אחורית	אולד
	.5 סנטימטרים / 16: 9
	2560×1440 @ 240 הרץ
FreeSync: 40-240 הרץ
G-Sync תואם
עומק צבע ילידי & גמוט	10 סיביות / DCI-P3
HDR10
זמן תגובה (GTG)	.03ms
בְּהִירוּת	300 NITS SDR
800 NITS HDR
דוברים	אף אחד
כניסות וידאו	1x DisplayPort 1.4
.0
שֶׁמַע	3.
.0	1x למעלה, 2x למטה
צריכת חשמל	45.1W, בהירות @ 200 nits
מידות לוח	23..2-21..8 אינץ ‘
	(605 x 438-548 × 274 מ”מ)
עובי הפאנל
	למעלה/צדדים: 0.35 אינץ ‘(9 מ”מ)
.9 אינץ ‘(11 מ”מ)
מִשׁקָל	15.2 פאונד (6.9 ק”ג)
אַחֲרָיוּת	3 שנים

ה- PG27AQDM מתחיל בפאנל OLED שנעשה על ידי AU OPTRONICS. . האזור הניתן לצפייה הוא 26.5 אינץ ‘, אז עם רזולוציה של QHD (2560×1440), אנו מקבלים צפיפות פיקסל של 111pi. זה חשוב מכיוון שכמעט כל ה- OLEDs כיום הם UHD (3840×2160). עם זאת, למסכים הגדולים אין בהכרח תמונות חדות יותר. יש צפיפות של 105ppi.

עם רזולוציית QHD מגיעה שיעורי מסגרת גבוהים יותר, ו- PG27AQDM מציע מקסימום קצב רענון של 240 הרץ עם 0.זמן תגובה 03ms. מצאתי את זה מהיר יותר מכל צג אחר של 240 הרץ במהלך הבדיקה. למעשה, זה תואם את זמן הפיגור הכולל שנמדדתי למסך טיפוסי של 360 הרץ ונמצא רק כמה אלפיות השנייה מאחורי Alienware AW2524H 500 הרץ תצוגה. זה משיג את ההישג הזה ללא תכונת הפחתת יתר או טשטוש. זה כולל גם את שני הטעמים של סנכרון הסתגלות פועלים בטווח של 40 עד 240 הרץ. ה- PG27AQDM לא אושר על ידי NVIDIA בכתיבה זו אך אישרתי את זה G-Sync .

בנוסף לרמות שחורות בלתי ניתנות להבחנה וניגודיות אינסופית, התמונה משופרת על ידי סולם צבע רחב המכסה קצת פחות מ 97% DCI-P3. זה גם מאוד מדויק, מבלי להזדקק לכיול. . אותות HDR10 נתמכים, ומדדתי פלט שיא של מעל 870 NITs במצב HDR, בשווה עם הרבה לוחות LCD שבדקתי.

כמוצר ROG, יש המון תכונות לשיפור כל סוגי המשחק. GamePlus של ASUS כולל נקודות כיוון, טיימרים, מונה מסגרת ומצב צלף. . כיס נחמד ורוכסן כולל את האביזרים, ולדוכן יש אפילו התאמה מושחלת למצלמות רשת או ציוד היקפי אחר. הדבר היחיד שחסר הוא דוברים פנימיים, אך זה לא אובדן משמעותי.

ה- PG27AQDM הוא OLED שולחני אמיתי ובעל גודל הניתן לניהול יותר מהמסכים בגודל 42 ו -48 אינץ ‘שסקרתי. המסך היחיד הנוסף OLED שאחשב בתצוגה שולחן עבודה הוא AW3423DWF של Alienware, . .

הרכבה ואביזרים

. קצף מתפורר מגן על התוכן, המורכב מפאנל, זקוף ובסיס. לאחר חיבור שני החלקים האחרונים, עדשה עוברת לבסיס דרך מגנטים, ואז מצליפה על הלוח. היחידה מוצקה בסלע ומוציאה איכות מכל הבחינות. . אתה מקבל גם מדבקות ROG ודוח כיול.

מוצר 360

. לא תמצאו את הקווים המעוצבים שנראים כאן כמו ציפוי חלליות. למסך יש שכבה אנטי-בוהקת שהיא נוצצת יותר מרוב ה- LCDs, אך פחות מאשר טלוויזיה OLED טיפוסית. לא היו לי בעיות עם השתקפויות במשרדי השמש.

הגב כולל תאורה אחורית של לוגו ROG על ידי נוריות LED בעיצוב פיקסל. זה אומר גם “סוויפט” באותיות קטנטנות על הזקוף. המוט הזה עולה ויורד עם הפאנל. . .

הדוכן מציע ארגונומיה מלאה עם 110 מ”מ (4.3 אינץ ‘) גובה, 30 מעלות מסתובב, הטיה של 5/20 מעלות ומצב דיוקן של 90 מעלות. אתה יכול לסובב את הפאנל לשני הכיוונים. כל התנועות סופר צמודות ונטולות משחק. ה- Nitpick היחיד שלי הוא שאין מעצר לסיבוב, ולכן הייתי צריך להשתמש ברמה כדי להשיג את הצג ישר לחלוטין.

במרכז התחתון של המסך יש בליטה זעירה עם לוגו ROG עם תאורה אחורית. . הלוחל סופר דק, עם רק 9 מ”מ של סומס מסגור סביב החלק העליון והצדדים ו -11 מ”מ בתחתית. גם הלוח דק. עם הבליטה של ​​הרכיב, היא בעומק של 50 מ”מ (2 אינץ ‘), אבל חוץ מזה, היא בעובי 5 מ”מ בלבד. אם אתה מעדיף להשתמש ברכבה משלך, סוגר מתאם פלדה מוטב.

.4 (w/dsc), שני hdmi 2.0 ו- USB, אחד במעלה הזרם ושניים למטה. אין דוברים פנימיים, אבל אתה מקבל 3..

תכונות OSD

ה- OSD הוא נרחב אך פשוט יחסית לנווט. לא תמצאו הרבה אפשרויות לעיבוד וידאו כמו Overdrive או צמצום טשטוש מכיוון שהן אינן נחוצות. יש הרבה בקרות כיול, תפריטים תאורה ותכונות נוחות אחרות.

משתמשי ASUS יראו את ה- OSD של PG27AQDM לפני כן. זה מונח בצורה מוכרת, החל משמנת המשנה למשחקים. . GameVisual הוא תשעת מצבי התמונה; מירוץ הוא ברירת המחדל, ותוכלו להשאיר את הצג מוגדר למצב זה וליהנות מתמונה כמעט מושלמת ללא צורך לצבוט. ל- Shadow Boost יש שלוש רמות ומצב אוטומטי שעובד קצת כמו ניגודיות דינאמית. .

בתפריט התמונה יש מחווני הזוהר המסורתיים ואפשרות אחידות. זה היה מיותר במדגם שלי ורק שימש כדי לעמעם את התמונה. מסנן אור כחול משנה את התמונה להפחתת העייפות במהלך מפגשי עבודה ארוכים.

אתה יכול לכייל את ה- PG27AQDM בכמה אופנים. ישנם סמטים שניתן לבחירה, SRGB או DCI-P3, כמו גם טמפ ‘צבעים לפי ערך קלווין מ- 4,000 ל- 10,000K, ומצב משתמש עם מחווני RGB. עשיתי שיפור זעיר רק באמצעותם, אז אני ממליץ להשאיר את הסט הזה ל 6500K. אתה יכול גם לבחור מחמישה קביעות קביעות מראש של גמא שנעים בין 1.8 עד 2.6.

תאורת Aura RGB מתייחסת למקרן הלוגו ולגרפיקה בחלק האחורי של הפאנל. ישנם אפקטים וצבעים מרובים זמינים, או שתוכלו לסגור את כל העניין למראה התגנבות.

.

. . התאם את בהירות הלוגו מתעמעם בפינה השמאלית התחתונה של המסך בה מתגוררים לעתים קרובות לוגואים בערוץ הטלוויזיה. ניתן להגדיר את תזכורת לניקוי הפיקסלים כדי להזכיר לך כל שעתיים, ארבע או שמונה שעות כדי להפעיל את השגרה. זה לוקח בערך שש דקות ומתחיל לאחר שהמוניטור נכנס למצב המתנה.

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM הגדרות כיול

במצב המירוץ של PG27AQDM, אין צורך בכיול. למעשה, ההתאמות שלי בקושי עשו הבדל. אם ניתן לקרוא לצג כלשהו “מכויל מפעל”, זה זה. כדי להגדיר בהירות, מדדתי 25% דפוסי חלון ולא שדות מלאים. הבהירות מצטמצמת ככל שיותר מהמסך נדלק. אני אדבר יותר על זה בעמוד הבא. . סולם צבע ברירת המחדל הוא DCI-P3 שה- PG27AQDM מכסה כמעט 97%. אם אתה רוצה SRGB, קיימת אפשרות סולם שעובדת במצב תמונת המירוץ או במצב תמונה של SRGB. האחרון הוא בחירה מדויקת יותר.

במצב HDR קיימים שלושה מצבי תמונה נוספים: משחק, קולנוע וקונסולה. המשחק הוא הבחירה הטובה ביותר. אתה יכול גם להפעיל התאמת בהירות כדי לטפל בתמונה. לא היה לי צורך בזה. ה- HDR של ה- PG27AQDM טוב בערך כמו שהוא יוצא מהקופסה.

החלק לגלילה אופקית

	מירוץ
בהירות 200 ניטים	53
בהירות 120 ניטים
בהירות 100 ניטים	28
בהירות 80 ניטים	21
בהירות 50 ניטים	. 21 NITS)
בניגוד	80
גמא	2.2
משתמש זמני צבע	אדום 99, ירוק 97, כחול 83

השימוש בפאנל OLED כצג יומיומי הוא פינוק מוחלט. כל סוג של תמונה, סטטית או מרגשת, נעשה טוב יותר על ידי הניגודיות המדהימה של PG27AQDM. שחורים הם באמת שחורים אך עדיין עשירים בפרטים. למרות שכיילתי את הדגימה שלי, השינוי ממצב הקופסה שלו היה בלתי נראה. אינך צריך להתאים צג זה מלבד הגדרת בהירות, הדורשת ניסוי וטעייה. תחילה קבעתי את הרמה באמצעות דפוס חלון של 25% ל -200 ניטים. . הפכתי את המחוון עד 60, שהוא ערך ברירת המחדל. זה התאים את התמונה טוב יותר למשרד שלי מואר בשמש. .

הרוויה בצבע גבוהה למדי אך אף פעם לא מפוצצת יתר על המידה. לא היו לי תלונות שמשתמשות בסולם הילידים המלא של PG27AQDM לכל התוכן. הושטתי רק למצב SRGB בעת עריכת תמונות. שם, תרצה להיות בטוח שאתה מדורג צבע כראוי עבור צגים שאין להם סולם רחב.

. אתה יכול לראות את מבנה הפיקסלים אם אתה שם את הפנים שלך ממש למסך. אבל OLED תמיד נראה לי חד יותר מאשר LCD הפועל באותה רזולוציה. . יש שוב את הניגודיות הזו. זה תמיד מוסיף לתפיסת הפרטים הקטנים והבהירות. עריכת מסמכים קלה ונוחה בזכות הטווח הרחב בין גופנים שחורים לרקע לבן.

המשחקים הם חוויה משופרת בשתי רמות. איכות התמונה היא אדירה, עם סביבות מציאותיות ופירוט עדין קופצים מהרקע. פרצופי אופי הם מרקמים ריאליסטיים עם תחושה מישושית. עיבוד וידאו משופר גם הוא. אין שום אובר -דרום לצבוט כי רזולוציית התנועה מושלמת בלעדיה.

שיחקתי את חבילת המשחק הרגילה שלי קבר ריידר, Call of Duty WWII וכן אבדון נצחי בפרטי מקסימום בטמפרטורה של 240 fps. עם התוספת האחרונה של א GeForce RTX 4090 . ציינתי שכל ה- OLEDs חלקים יותר מ- LCDs הפועלים באותו קצב מסגרת. BENQ EX270QM. שמתי לב גם לפיגור הקלט הנמוך להפליא. . זה מוסמך לחלוטין למשחקי תחרות מקצועיים.

. תנועות הגנה הן גם טבעיות ומבוקרות יותר מכיוון שאתה יכול להתחיל ולעצור בדיוק מתי ובמקום הצורך. . .

אני לא בטוח שאפשר להפריז ביכולת המשחק הגבוהה ואת התחושה הפרימיום של המסך הזה. היא גם מספקת תמונה מדהימה ומקשה למצוא תקלות. לא חוויתי בעיות במהלך שעות המשחק הרבות שלי. השתמשתי גם ב- PG27AQDM למשימות עבודה ומצאתי שזה חוויה מהנה.

אם אתה תוהה לגבי כוויות, אני יכול רק לומר שלא השתמשתי בצג מספיק זמן כדי ליצור אף אחד. OLEDs אינם חסינים מפני זה, ואני ממליץ להשתמש בתכונות תחזוקת הפאנל ASUS כולל. מנקה הפיקסלים לוקח כשש דקות לרוץ ומתחילה רק ברגע שאתה מציב את PG27AQDM במצב המתנה, כך שהוא לגמרי לא פולשני. השארתי את אורביטר הפיקסלים (מעבר מסך), והוא מעולם לא הראה את פעולתו. החוויה היחידה שלי לטווח הארוך עם פאנל OLED היא הטלוויזיה של סדרת ה- GX בגודל 65 אינץ ‘בהן השתמשתי מדי יום במשך למעלה משנתיים. זה בכלל לא מראה סימני כוויה.

Asus Rog Swift OLED PG27AQDM סקירה

ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM הוא צג משחקי 27 אינץ ‘, 1440p, 1440p, 1440p. . הוא כולל תמיכה בקצב רענון משתנה של FreeSync (VRR) עם תאימות G-Sync, כך שהיא יכולה להפחית את קריעת המסך עם כל סוג של כרטיס גרפי. .0 רוחב פס, HDMI 2.1 מקורות, כמו קונסולות משחק נוכחיות, אינם יכולים לעשות שימוש מלא בצג. זה מפרסם להשתמש בטכנולוגיית קונסור שמוריד להבהיר את המסך ממוניטורים אחרים עם אותו פאנל, ויש לו תכונות שיעזרו להפחית את הסיכון לשריפה קבועה, כמו ניקוי פיקסלים ואפשרויות מהלך מסך.

במקור בדקנו צג זה עם קושחה MCM102, מכיוון שלא יכולנו לעדכן לאף אחד מהקושחות החדשות יותר, MCM103 או MCM104. ניסינו ארבעה מחשבים שונים, עם Windows 10 ו- 11, ולא יכולנו לעדכן את הקושחה באמצעות מתקין ASUS. בדקנו מדוע אף אחד מאותם מחשבים אישיים לא עבד, אבל לא יכולנו למצוא שום דבר חריג. אנשים אחרים שמו לב לזה באופן מקוון, כפי שאתה יכול לקרוא עוד על זה כאן וכאן. בעיה זו נגרמת על ידי מתקין הקושחה שאינו עובד עם מחשבים מסוימים, אך לא יכולנו למצוא היבטים נפוצים לגבי התצורות של ארבעת המחשבים הראשונים שניסינו שיסבירו בעיה זו. מכיוון שזה בעיה הקשורה למתקין, היינו חווים את אותו הדבר אפילו עם יחידה אחרת של צג זה.

לבסוף, נוכל לעדכן את הקושחה עם מחשב חמישי, מחשב שולחני בסיסי עם Windows 11. . אם אתה מתקשה לעדכן את הקושחה עם המתקין, אתה יכול לנסות לעדכן אותה עם USB במקום זאת. הקושחה החדשה מתקנת בעיות עם בהירות HDR, סולם צבע HDR ופיגור הקלט, אותו בדקנו מחדש.

פסק הדין שלנו

. בזכות קצב הרענון הגבוה שלו, תמיכה ב- VRR וטיפול בתנועה מדהימה, זה מדהים למשחקים. אחידותה השחורה המושלמת ויחס הניגודיות כמעט אינסופית גם הופכים אותו לפנטסטי לצפייה בתוכן בחדרים חשוכים, והוא מתואר מספיק ב- HDR כדי לגרום לדגשים קטנים להתבלט. זה הגון לשימוש במשרד ונהדר עבור יוצרי תוכן מכיוון שיש לו זוויות צפייה רחבות, ארגונומיה מרשימה וצבעים מדויקים, אבל יש לו כמה בעיות בהירות טקסט, ו- OLED נוטים לשרוף-אין.

ארגונומיה מרשימה.
זמן תגובה כמעט-אינסטנטי.
.
.
לא מספיק בהיר לחדרים מוארים היטב.

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM הוא הגון לשימוש במשרד, אך הוא מוגבל בעיקר בסוגיותיו עם טקסט בהירות. מכיוון שמערכות הפעלה ממוחשבות אינן הופכות טקסט היטב עם פריסת המשנה של RWBG של התצוגה, הטקסט אינו חד כמו בתצוגות אחרות עם אותה צפיפות פיקסל. OLEDs נוטים גם לשרוף עם חשיפה מתמדת לאותם אלמנטים סטטיים לאורך זמן, כמו אם יש לך שורת משימות על המסך כל היום. זה לא מתבהר מספיק כדי להילחם בטונה של בוהק, וזה מאכזב אם אתה רוצה להשתמש בו במשרד מואר היטב, אבל יש לו טיפול בהשתקפות פנטסטית. יש לו גם זוויות צפייה רחבות ממש, שהן מועילות אם אתה כל הזמן צריך לשתף את המסך עם מישהו אחר.

.
ארגונומיה מרשימה.
OLED נוטים לשרוף.
לא מספיק בהיר לחדרים מוארים היטב.

. יש לו זמן תגובה כמעט-אינסנטני, וכתוצאה מכך תנועה חלקה ללא כל רוח רפאים או טשטוש הפוך מאחורי חפצים מהיר. יש לו גם תמיכה ב- VRR להפחתת קריעת המסך וקצב רענון מהיר של 240 הרץ. יש לו אפילו פיגור קלט נמוך לתחושה מגיבה, כל עוד הצג מתעדכן לקושחה האחרונה. לבסוף, זה נהדר למשחקי חדר כהה מכיוון שהוא מציג שחורים מושלמים, ואין שום פורח סביב חפצים בהירים.

קצב רענון 240 הרץ עם תמיכה ב- VRR.
.
יחס ניגודיות כמעט אינסופי.
אחידות שחורה מושלמת.
OLED נוטים לשרוף.
מוגבלת ל- HDMI 2..
9.2 צריכת מדיה

ה- ASUS PG27AQDM פנטסטי לצריכת מדיה. פאנל ה- OLED שלו מציג שחורים עמוקים ודיו מבלי שפרוח סביב חפצים בהירים, מה שהופך אותו לבחירה אידיאלית לצפייה בתוכן בחדרים חשוכים. עם זאת, הוא לא מתפקד כל כך טוב בחדרים בהירים בגלל בהירות השיא הנמוך שלו. למרבה המזל, קל לשתף את המסך עם מישהו כי הארגונומיה המרשימה שלו מקלה על ההתאמה, וזוויות הצפייה הרחבות שלו מבטיחות שחברך היושב לידך רואה תמונה עקבית מהצדדים.

יחס ניגודיות כמעט אינסופי.
אחידות שחורה מושלמת.
דיוק תמונה מדהים.
ABL אגרסיבי ב- HDR.

ה- ASUS PG27AQDM נהדר עבור יוצרי תוכן אך יש לו מגבלות מסוימות. יש לו דיוק מדהים במצב SRGB שלו, כך שאולי לא תצטרך לכייל אותו, והוא גם מציג מגוון רחב של צבעים. . עם זאת, יש לו בעיות בהירות טקסט הנגרמות כתוצאה מתבנית המשנה שלה. OLEDs כמו זה נוטים גם לשרוף עם חשיפה מתמדת לאותם אלמנטים סטטיים לאורך זמן, כמו אם אתה עובד עם אותה תוכנית עריכה פתוחה כל היום.

טיפול בהשתקפות פנטסטית.
ארגונומיה מרשימה.
.
OLED נוטים לשרוף.
לא מספיק בהיר לחדרים מוארים היטב.

ASUS ROG SWIFT PG27AQDM מדהים עבור HDR, אך עליך לעדכן אותה לקושחה האחרונה עבור הביצועים הטובים ביותר. . . עם זאת, יש לו גם ABL אגרסיבי, כך שהדגשים הגדולים הם עמומים יותר, ושינויים בבהירות יכולים להיות מסיחים את דעתם.

יחס ניגודיות כמעט אינסופי.
אחידות שחורה מושלמת.
בהיר מספיק כדי שהדגשים הקטנים יפוצו.
בעיות גוון אדום ב- HDR עם קושחה מקורית והגדרת זמני צבע ברירת מחדל.
ABL אגרסיבי ב- HDR.

• 8.8 שימוש מעורב
• .משרד אחד
• 9.משחק אחד
• 9.
• .9 יצירת מדיה
• 9.2 HDR

1. עודכן 21 באוגוסט 2023: נוסף במבוא שה- Corsair Xeneon 27QHD240 הוא אחד המתחרים העיקריים של צג זה.
2. עודכן 28 ביולי, 2023: הוסיף כי Corsair Xeneon Flex 45WQHD240 הוא אלטרנטיבה גדולה יותר עם מסך OLED בגודל 45 אינץ ‘ברזולוציה ובגודל.
3. עודכן 24 ביולי, 2023: בחן מחדש את פיגור הקלט עם VRR מופעל, המשפר את פיגור הקלט. תיקן גם שגיאה שאמרה כי לצג יש רמקולים מובנים.
4. . עדכון הקושחה משפר באופן משמעותי את הביצועים באזורים אלה, והסקירה כולה עודכנה כדי לשקף את השינויים הללו.
5. .
6. עודכן 04 ביולי, 2023: סקירה שפורסמה.
7. עודכן 28 ביוני, 2023: גישה מוקדמת שפורסמה.
8. עודכן 16 ביוני, 2023: הבודקים שלנו החלו לבדוק מוצר זה.
9. עודכן 09 ביוני, 2023: המוצר הגיע למעבדה שלנו, והבוחנים שלנו יתחילו להעריך אותו בקרוב.
10. עודכן 03 במאי 2023: רכשנו את המוצר ומחכה שהוא יגיע למעבדה שלנו.

בדוק מחיר

27 “ROG SWIFT OLED PG27AQDM
27 “ROG SWIFT OLED PG27AQDM
27 “ROG SWIFT OLED PG27AQDM
27 “ROG SWIFT OLED PG27AQDM

הבדלים בין גדלים וגרסאות

בדקנו את ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM בגודל 27 אינץ ‘, הגודל היחיד הקיים עבור צג זה.

דֶגֶם		סוג לוח		קצב רענון מקסימלי
PG27AQDM	27 “		1440p	240 הרץ

. תוצאות אלה הן עם קושחה MCM104, מכיוון שיש כמה בעיות HDR עם קושחה MCM102, כך שאם אתה נתקל בבעיות ב- HDR, נסה לעדכן את הקושחה האחרונה.

ASUS PG27AQDM הוא צג מצוין המשלב קצב רענון מהיר של 240 הרץ עם פאנל OLED, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת עבור גיימרים שחושקים בשיעורי רענון גבוהים ואיכות תמונה טובה. ישנן בעיות HDR ידועות בקושחה המקורית שלה, אך כל עוד אתה יכול לעדכן אותה לקושחה האחרונה שלה, זה שדרוג נחמד מעל LG 27GR95QE-B, שמשתמש באותו פאנל, אך ה- ASUS נהיה הרבה יותר בהיר ב- HDR ויש לו פחות יתר על המידה. עם זאת, יש לו ABL אגרסיבי יותר מה- LG, כך שיש כמה שינויים המסיחים את הבהירות בתוכן HDR, אפילו בזמן המשחק. כמובן שזה לא מספק את אותם צבעים עזים כמו QD-oleds כמו Dell Alienware AW3423DWF, אבל אם אתה רוצה צג בגודל 27 אינץ.

LG 27GR95QE-B ו- ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM משתמשים באותו פאנל, אך ישנם כמה הבדלים בביצועים. . . אזור אחד בו ל- LG יש יתרון הוא שיש לו HDMI 2.רוחב פס אחד, מאפשר לו לנצל את מלוא קונסולות המשחקים וכרטיסי גרפיקה מתקדמים. ל- LG יש גם ABL פחות אגרסיבי, כך שאין כל כך הרבה שינויים מסיחים בהירות ב- HDR.

Asus Rog Swift 360Hz PG27AQN

. . מצד שני, ל- PG27AQN יש קצב רענון גבוה יותר של 360 הרץ, מה שהופך אותו לבחירה טובה יותר עבור משחק תחרותי. זה גם הופך להיות בהיר יותר, יש בהירות טקסט טובה יותר ואינה מסתכנת בשריפה קבועה כמו ב- PG27AQDM.

Corsair Xeneon 27QHD240

Corsair Xeneon 27QHD240 ו- ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM משתמשים באותו פאנל, אך ישנם כמה הבדלים. . עם זאת, ל- Corsair יש כמה תכונות נוספות שאין ל- ASUS, כמו HDMI 2.רוחב פס 1, יציאות USB-C ומתג KVM. אלה יכולים להיות שימושיים אם ברצונך לחבר מכשירים מרובים.

Dell Alienware AW3423DWF

. ה- Dell הוא צג Ultrawide עם מסך גדול יותר, והוא משתמש בטכנולוגיית נקודה קוונטית נוספת כדי להציג מגוון רחב יותר של צבעים בהירים יותר וחיה יותר מאשר ב- ASUS. . ל- ASUS יש גם קצב רענון גבוה יותר של 240 הרץ, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור גיימרים תחרותיים.

סמסונג אודיסיאה OLED G8/G85SB S34BG85

. סמסונג הוא צג אולטרה -סוער עם מסך גדול יותר, והוא משתמש בטכנולוגיית נקודה קוונטית נוספת כדי להציג מגוון רחב יותר של צבעים בהירים יותר וחיה יותר מאשר ב- ASUS. לסמסונג יש גם מערכת חכמה מובנית, מה שמקל על הזרמת התוכן האהוב עליך ללא צורך במחשב. בעוד שסמסונג הופכת להבהירה יותר ב- SDR, ה- ASUS עדיין הופך להיות בהיר יותר ב- HDR, כך שהדגשים הקטנים פופסים יותר. ל- ASUS יש גם קצב רענון גבוה יותר של 240 הרץ, מה שהופך אותו לאידיאלי עבור גיימרים תחרותיים.

Dell Alienware AW3423DW

Dell Alienware AW3423DW ו- ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM הם סוגים שונים של תצוגות OLED. ה- Dell הוא צג Ultrawide עם מסך גדול יותר, והוא משתמש בטכנולוגיית נקודה קוונטית נוספת כדי להציג מגוון רחב יותר של צבעים בהירים יותר וחיה יותר מאשר ב- ASUS. עם זאת, ה- ASUS עדיין הופך להיות בהיר יותר, כך שהדגשים הקטנים פופסים יותר. .

תוצאות מבחן

ל- ASUS PG27AQDM יש עיצוב מכוון גיימר עם שוליים דקים ודוכן חצובה. הוא כולל תאורת RGB בצורה של סמלי לוגו של רפובליקה של גיימרים (ROG) עם אור פונה למטה על הדוכן, והוא מגיע עם כיסויים נוספים כך שתוכלו לשנות את עיצוב האור. יש יותר תאורה גם בגב.

. . הצפיות מחוברות כראוי למסך לאורך כל הדרך, כפי שאתה יכול לראות כאן. עמדת המתכת גם היא מוצקה מכיוון שהיא מחזיקה היטב את המסך, ואפילו הרגליים אחיזות, כך שהוא לא מחליק בקלות על השולחן. החיסרון היחיד הוא שהחלק התחתון לתאורת RGB יכול לרדת אם אתה מחזיק אותו שם ואתה לא נזהר, אבל זה אמור לרדת בכל מקרה.

ל- ASUS PG27AQDM יש ארגונומיה מרשימה; אתה יכול להתאים אותו בכמה אופנים. הדוכן מציע גם ניהול כבלים, אך מכיוון שהתשומות פונות למטה, הם יכולים להיות קשים להגיע לפעמים. החלק האחורי של המסך כולל דיור חזק לתשומות, אך הפאנל עצמו דק. יש גם פתחי אוורור על הדיור, כפי שאתה יכול לראות כאן. זה מגיע עם סוגר הרכבה אם אתה רוצה לעלות על הצג.

עובי (עם תצוגה)

מעמד החצובה מחזיק את המסך היטב, ומכיוון שהרגליים אחיזות, הוא לא מחליק בקלות על השולחן. עם זאת, זה יכול להיות גם חסרון, מכיוון שתצטרך להרים את כל המסך כדי להזיז אותו.

עובי (ללא מעמד)
משקל (ללא מעמד)

יש ג’ויסטיק ושני כפתורים לשליטה בתפריט על המסך.

• כבל DisplayPort
• כבל HDMI
• אספקת חשמל וכבל
• כבל USB-B ל- USB-A
• אביזרי אור פונים למטה
• תיק אביזרים
• סט מדבקות ROG (ראה כאן)
• תיעוד משתמשים, כולל דוח כיול

בניגוד לעמעום מקומי

ל- ASUS PG27AQDM יש יחס ניגודיות מקומי מושלם, המציג שחורים עמוקים ודיו לצד הדגשים הבהירים בזכות לוח ה- OLED שלו.

לוחות OLED כמו זה אין תאורה אחורית, ולכן הם אינם דורשים תכונת עמעום מקומית. עם זאת, עם יחס ניגודיות כמעט אינסופי, אין שום פורח סביב חפצים בהירים, וזה המקבילה לתכונת עמעום מקומית מושלמת. אנו עדיין מצלמים את הסרטונים האלה בצג כדי שתוכלו לראות כיצד המסך מופיע ולהשוות אותו עם צג שיש לו עמעום מקומי.

חלון 100% מתמשך
הגבלת בהירות אוטומטית (ABL)

• סצינה אמיתית 149 CD/M²
• שיא 2% חלון
• שיא 10% חלון 151 CD/M²
• שיא של 25% חלון 152 CD/M²
• שיא 50% חלון 152 CD/M²
• 152 CD/M²
• חלון מתמשך של 2% 141 CD/M²
• חלון של 10% מתמשך 150 CD/M²
• חלון מתמשך של 25% 151 CD/M²
• חלון של 50% מתמשך 152 CD/M²
• Abl 0.
• בהירות מינימלית 13 CD/M²

הסמכת VESA DisplayHDR
חלון 100% מתמשך
הגבלת בהירות אוטומטית (ABL)

ל- ASUS PG27AQDM יש בהירות טובה של HDR עם קושחה MCM104. תוצאות אלה נמצאות ב’- Asus Gaming HDR ‘ הגדרת HDR עם בהירות מתכווננת כבוי, בְּהִירוּת נעול למקסימום שלו, וה- טמפ ‘צבעוני מוגדר ל’6500K ‘. טמפ ‘צבעוני לברירת המחדל שלה של ‘8200K’ שמביא לגוון כתום ותמונת דימר הרבה יותר. זה מה ששמנו לב כשבדקנו אותו במקור ב- MCM102 של קושחה, אך לאחר עדכון הקושחה ל- MCM104 ושינוי טמפ ‘צבעוני ל’6500K ‘, המסך הופך להיות בהיר הרבה יותר. חשוב גם לציין שאם אתה מחבר מקור חדש בפעם הראשונה ומחלף כניסות, טמפ ‘צבעוני ברירת המחדל חזרה ל’8200K ”, כך שאתה צריך להחליף אותו חזרה ל’6500K ‘, אך המסך ישמור את ההגדרה בפעם הבאה שתעבור לקלט זה.

עדכון הקושחה מאפשר לבהירות קטנות להיות בהירות במיוחד, אך יש ABL אגרסיבי הגורם לדגשים גדולים להיות עמומים מאוד, ושינויים בהירות יכולים להיות מורגשים אפילו בזמן המשחק. העדכון גם מתקן את ה- EOTF, מכיוון שהוא עוקב אחר עקומת PQ היעד בצורה מושלמת עד שיהיה ניתוק חד בבהירות השיא, כלומר הוא מקבל את הבהיר ביותר שהוא יכול לפני שתאפשר למחשב שלך לעשות כל מיפוי צליל.

בהירות מתכווננת שמאפשר לך לשנות את בְּהִירוּת הגדרה אם אתה רוצה משהו עם ABL פחות אגרסיבי, אבל זה גם גורם למסך לעומק יותר. כאשר מאפשרים הגדרה זו ועוזבים את בְּהִירוּת במקסימום, בהירות התצוגה זהה לעזיבה .

בעוד היצרן מפרסם צג זה כמי שנעשה באמצעות טכנולוגיית Hearsink, הוא לא מתפזר חום היטב. כפי שאתה יכול לראות כאן, החום מרוכז לתחתית. לעיון, תוכלו גם לראות איך נראה כאן LG 27GR95QE-B כאן, ובמוניטור זה, החום מרוכז יותר לכיוון המרכז.