סקירה של Benq Zowie XL2566K., BENQ ZOWIE XL2566K סקירה 2023: בהירות תנועה דמוית CRT
0BENQ ZOWIE XL2566K סקירה: 1080P 360Hz DYAC ESPORTS MONITER MONITER
קצב הרענון המרבי של צג זה נתמך רק על פני DisplayPort בגלל מגבלות רוחב הפס של יציאת HDMI בצג זה.
Benq Zowie XL2566K סקירת צג
. הוא משתמש בפאנל TN שנועד לספק את חווית המשחק הטובה ביותר האפשרית, וזה אחד המסכים היחידים בשוק שמציע הגדרת יתר הניתנת להתאמה אישית, כלומר אתה יכול לכוונן את חווית המשחק להעדפותיך. זה מגיע עם מרחוק חוטי S-Switch Switch שהופך אותו לבריזה לניווט בתפריט ההגדרות, כמו גם לוחות צד כדי לשמור על מיקודך במשחק.
פסק הדין שלנו
ה- Benq Zowie XL2566K הוא צג בסדר בסך הכל לשימוש מעורב, אך הוא מתוכנן ומיועד למשחקים. זה הגון לשימוש במשרד או לצפייה בסרטונים במהלך היום, בזכות הבהירות השיא הטוב שלה וטיפול בהשתקפות טובה. זה מספק חווית משחק נהדרת עם זמן תגובה מדהים, הגדרות יתר הניתנות להתאמה אישית וקצב רענון מהיר. זה גם הגון ליצירת מדיה, עם דיוק מצוין לפני כיול וכיסוי כמעט מושלם של שטח הצבע SRGB.
ארגונומיה פנטסטית מקלה על המיקום בעמדת צפייה אידיאלית.
טיפול בתנועה מדהימה עם מעט מאוד טשטוש תנועה.
יחס ניגודיות בינוני מביא לשחורים מוגבהים בחדרים חשוכים.
התמונה מתעללת במהירות כאשר היא נצפית בזווית.
ה- Benq Zowie XL2566K הוא צג הגון לשימוש במשרד. יש לו בהירות שיא טובה ב- SDR וטיפול בהשתקפות טובה, כך שהוא יכול בקלות להתגבר על בוהק במשרד בהיר. יש לו גם ארגונומיה פנטסטית, כך שתוכלו למקם אותה בקלות בעמדת צפייה אידיאלית. מצד שני, יש לו צפיפות פיקסל נמוכה יחסית, כך שבהירות הטקסט היא פשוט הגונה, התמונה אינה חדה מאוד, והתמונה מתפרקת במהירות כאשר היא נצפתה בזווית, כך שכל מי שמסתכל על המסך שלך לצד אתה יראה א דימוי גרוע יותר.
ארגונומיה פנטסטית מקלה על המיקום בעמדת צפייה אידיאלית.
בהירות שיא טובה ב- SDR.
התמונה מתעללת במהירות כאשר היא נצפית בזווית.
ה- Benq Zowie XL2566K מיועד לגיימרים, כך שלא מפתיע שהוא מספק חווית משחק נהדרת. יש לו קצב רענון מהיר להפליא וזמן תגובה מהיר להפליא, וכתוצאה מכך חווית משחק צלולה גבישית עם מעט מאוד תנועה מטשטשת מאחורי חפצים מהיר. הוא מציע גם הגדרות יתר הניתנות להתאמה אישית, כלומר אתה יכול לקבל את הטיפול הטוב ביותר בתנועה האפשרי בכל קצב רענון. יש לו פיגור קלט נמוך ומעולה ותומך בטכנולוגיית קצב רענון משתנה של FreeSync להפחתת קרע המסך.
טיפול בתנועה מדהימה עם מעט מאוד טשטוש תנועה.
פיגור קלט נמוך מעולה.
תכונה מוטלת תאורה אחורית רב -תכליתית.
הגדרות Overdrive הניתנות להתאמה אישית.
יחס ניגודיות בינוני מביא לשחורים מוגבהים בחדרים חשוכים.
התמונה מתעללת במהירות כאשר היא נצפית בזווית.
6.5 צריכת מדיה
ה- Benq Zowie XL2566K פשוט בסדר לצפייה בסרטונים. יש לו בהירות שיא טובה וטיפול בהשתקפות טובה, כך שהוא מתאים ביותר לצפייה במהלך היום ויש לו דיוק מצוין לפני הכיול. זו לא בחירה טובה לצפייה בחדר חשוך בגלל יחס הניגודיות הנמוך שלו ופשוט בסדר אחידות שחורה, וזו בחירה רעה לצפייה עם אנשים אחרים בגלל זווית הצפייה המסכנה שלה.
דיוק מצוין לפני הכיול.
בהירות שיא טובה ב- SDR.
יחס ניגודיות בינוני מביא לשחורים מוגבהים בחדרים חשוכים.
התמונה מתעללת במהירות כאשר היא נצפית בזווית.
ה- Benq Zowie XL2566K הגון ליצירת מדיה. יש לו ארגונומיה פנטסטית, כך שתוכלו למקם אותה בקלות בעמדת צפייה אידיאלית או להפוך אותה כדי להראות משהו ללקוחות או לעמיתים שלכם. יש לו גם דיוק מצוין לפני הכיול וכיסוי כמעט מושלם של שטח הצבע SRGB, כך שלא תצטרך לדאוג מההוצאה הנוספת של כך שהוא מכויל. לרוע המזל, יש לו יחס ניגודיות נמוך, כך שהוא לא מתאים היטב לחדר חשוך, והתמונה משפילה במהירות כאשר היא נראית מזווית.
ארגונומיה פנטסטית מקלה על המיקום בעמדת צפייה אידיאלית.
דיוק מצוין לפני הכיול.
יחס ניגודיות בינוני מביא לשחורים מוגבהים בחדרים חשוכים.
התמונה מתעללת במהירות כאשר היא נצפית בזווית.
ה- Benq Zowie XL2566K אינו תומך ב- HDR.
- 6.9 שימוש מעורב
- 7.משרד 3
- 8.0 משחק
- 6.5 צריכת מדיה
- 7.0 יצירת מדיה
- 3.0 HDR
- עודכן 24 באפריל, 2023: תיקן קישור שגוי לטבלת ‘פרימיום’ בזמן התגובה @ קצב רענון מקסימום.
- עודכן 04 בינואר, 2023: סקירה פורסמה.
- עודכן 22 בדצמבר 2022: גישה מוקדמת שפורסמה.
- עודכן 06 בדצמבר, 2022: הבודקים שלנו החלו לבדוק מוצר זה.
- עודכן 28 בנובמבר 2022: המוצר הגיע למעבדה שלנו, והבוחנים שלנו יתחילו להעריך אותו בקרוב.
- עודכן 8 בנובמבר 2022: רכשנו את המוצר ומחכה שהוא יגיע למעבדה שלנו.
- עודכן 02 בנובמבר 2022: המוצר זכה בסקר ההצעות שלנו, כך שנקנה אותו ובודק אותו בקרוב.
בדוק מחיר
הבדלים בין גדלים וגרסאות
בדקנו את 24.Benq Zowie XL2566K בגודל 5 אינץ. תוצאות אלה תקפות רק למודל ספציפי זה, אם כי.
קוד מודל | גודל | פתרון הבעיה | קצב רענון מקסימלי | דיאק+ |
XL2566K | .5 “ | 1080p | 360 הרץ | כן |
XL2546K | 24. | 1080p | 240 הרץ | כן |
XL2540K | 24.5 “ | 1080p | 240 הרץ | לא |
XL2746K | 27 “ | 1080p | 240 הרץ | כן |
היחידה שלנו ייצור בספטמבר 2022, ותוכלו לראות את התווית כאן.
לעומת צגים אחרים
ה- Benq Zowie XL2566K הוא צג משחק נהדר עם טיפול בתנועה פנטסטית, מה שהופך אותו לבחירה מצוינת עבור Gamers Esports. לרוע המזל, הפאנל מסוג TN שלו מספק את איכות התמונה הכוללת של Destlust, והוא חסר תכונות רבות שנמצאות על צגי המשחקים האחרונים, כמו תמיכה ב- HDR או עמעום מקומי. מומלץ רק אם אכפת לך רק מביצועי תנועה.
ה- Benq Zowie XL2546K ו- Benq Zowie XL2566K דומים במיוחד בסך הכל, אך ה- XL2566K החדש יותר מציע טיפול בתנועה טובה יותר ותפאורת יתר הניתנת להתאמה אישית. כאשר משווים את אותן הגדרות בשתי התצוגות, XL2566K מספק זמן עלייה/נפילה מהיר יותר ופחות משמעותית, וכתוצאה מכך תנועה ברורה יותר עם פחות רוח רפאים או שבילים לבנים מאחורי חפצים הנעים במהירות.
Dell Alienware AW2523HF
Dell Alienware AW2523HF ו- BENQ ZOWIE XL2566K מספקים חוויה דומה מאוד. ל- Dell זווית צפייה טובה בהרבה, המספקת חוויה חזותית עקבית יותר כאשר היא נראית בזווית. ה- Dell הופך להיות בהיר יותר ב- SDR כדי להתגבר על יותר בוהק בחדר בהיר. ל- BENQ יש חווית משחק הניתנת להתאמה אישית יותר וטיפול בתנועה עקבית יותר מה- Dell, במיוחד בשיעורי רענון נמוכים יותר.
Asus Rog Swift 360Hz PG259QN
ASUS ROG SWIFT 360Hz PG259QN הוא צג טוב בהרבה בסך הכל מה- BENQ ZOWIE XL2566K, אך ה- BENQ הוא עדיין בחירה טובה עבור גיימרים. ה- ASUS מספק איכות תמונה טובה בהרבה, עם זווית צפייה רחבה יותר, תמיכה ב- HDR וטיפול בשיפוע טוב יותר. מצד שני, ה- BENQ מספק טיפול טוב יותר בתנועה, עם פחות יתר על המידה וזמן תגובה מהיר יותר, כך שזו בחירה מעט טובה יותר עבור גיימרים של Esports שמעדיפים טיפול בתנועה על פני איכות התמונה.
Dell Alienware AW2521H
Dell Alienware AW2521H טובה יותר מה- BENQ ZOWIE XL2566K. ל- Dell זווית צפייה טובה בהרבה, המספקת חוויה חזותית עקבית יותר כאשר היא נראית בזווית. ה- Dell תומך גם ב- HDR והופך להיות בהיר יותר ב- SDR להתגבר על יותר בוהק בחדר בהיר. ה- Dell תומך גם באופן טבעי בטכנולוגיית ריעוד משתנה של G-Sync, ומספק חווית משחק נטולת דמעות עם כרטיסי גרפיקה של NVIDIA.
תוצאות מבחן
ל- Benq Zowie XL2566K יש עיצוב פשוט עם אסתטיקה של גיימר מוגדר. הלוחיות הן בערך עובי בכל ארבעת הצדדים, שנראים נחמדים, אך הם עבים ועמוקים יותר מדגמי פרימיום יותר. ישנם שני מגנים מתכווננים משני צדי הצג כדי לשמור על התמקדות במשחק שלך. .
איכות הבנייה פשוט בסדר. זה עשוי כולו מפלסטיק, וזה מרגיש קצת זול. ללוחות הפלסטיק יש מעט גמישות אליהם, וזה טוב, ונראה שזה לא סביר להישבר. עם זאת, הלוחיות אינן מחוברות כראוי למסך, וביחידה שלנו, קל להרים אותם מהמסך.
סובב דיוקן/נוף
ל- Benq Zowie XL2566K יש ארגונומיה פנטסטית, כך שתוכלו להתאים אותו בקלות ובמהירות למצב צפייה אידיאלי. להתאמת הגובה יש אפילו סרגל, כך שתוכלו להתאים אותו במהירות לגובה המושלם בהתאם לצרכים שלכם. יש חור בעמדה לניהול כבלים.
עובי (עם תצוגה)
המעמד פשוט, עם בסיס קטן ושטוח, כך שתוכלו בקלות למקם דברים מולה או לנקוט את המקלדת שלכם כשאתם לא משחק. התאמת הגובה היא בזווית, כך שהעובי הכולל משתנה בהתאם לגובה שהגדרת. המדידות שפורסמו נמצאות במצב העבה ביותר.
עובי (ללא מעמד)
משקל (ללא מעמד)
יש ג’ויסטיק בגב המסך לניווט בתצוגה של המסך על המסך ושני כפתורים מראש מראש מאחור. יש גם בקר S-Switch חיצוני שמקל על ניווט בתפריטים ולשנות הגדרות תוך כדי תנועה.
- כבל חשמל
- כבל HDMI
- כבל DisplayPort
- S-Switch
- צג כיסוי (מוצג כאן)
- תיעוד משתמשים ומדריכים
בניגוד לעמעום מקומי
לרוע המזל, יחס הניגודיות נמוך מאוד, כך שחורים נראים אפורים כאשר הם נראים בחדר חשוך. אין גם תכונת עמעום מקומית לשיפור הניגודיות בין אזורים בהירים וחשוכים של המסך.
לרוע המזל, לצג זה אין תכונת עמעום מקומית. אנו עדיין מצלמים את הסרטון הזה על המסך כדי שתוכלו להשוות את ביצועי התאורה האחורית לצג אחר עם עמעום מקומי.
חלון 100% מתמשך
הגבלת בהירות אוטומטית (ABL)
ל- Benq Zowie XL2566K יש בהירות שיא טובה ב- SDR. זה מספיק בהיר כדי להתגבר על בוהק, ויש מעט מאוד וריאציה בבהירות השיא עם סצינות שונות. הבהירות המינימלית מעט גבוהה, כך שהיא לא אידיאלית למשתמשים המחפשים להשתמש בו בחדר חשוך לחלוטין.
מדידות אלה נלקחות לאחר כיול, ב’סטנדרט ‘ מצב תמונה, עם ה בְּהִירוּת ב- MAX.
הסמכת VESA DisplayHDR
חלון 100% מתמשך
הגבלת בהירות אוטומטית (ABL)
.
זווית צפייה אופקית
שטיפת צבע משמאל
שטיפת צבע מימין
מעבר צבע משמאל
מעבר צבע מימין
אובדן בהירות משמאל
אובדן בהירות מימין
העלאת רמה שחורה משמאל
העלאת רמה שחורה מימין
מעבר גמא משמאל
מעבר גמא מימין
לרוע המזל, זווית הצפייה האופקית היא פשוט ניתנת לעבר. צבעים מסתובבים במהירות כשאתה עובר מחוץ למרכז ונראה שטוף בולט בזווית מתונה, כך שזה לא אידיאלי לשתף את המסך שלך עם מישהו שיושב לצידך.
זווית צפייה אנכית
שטיפת צבע מלמטה
שטיפת צבעים מלמעלה
מעבר צבע מלמעלה
אובדן בהירות מלמטה
אובדן בהירות מלמעלה
רמה שחורה מעלה מלמטה
רמה שחורה מעלה מלמעלה
מעבר גמא מלמטה
מעבר גמא מלמעלה
לרוע המזל, כמו כל המסכים עם לוח TN, זווית הצפייה האנכית היא גרועה. כשמסתכלים עליו מלמעלה, התמונה דועכת ונראית שטופה, אך מסתכלת עליה מלמטה, התמונה הפוכה לחלוטין ונראית רע.
האחידות האפורה פשוט בסדר. צידי המסך קצת יותר כהים מהמרכז, אבל יש רק קצת אפקט מסך מלוכלך. המחצית העליונה של המסך מעט כהה יותר מהתחתית בגלל זווית הצפייה האנכית המסכנה.
האחידות השחורה בסדר. המסך מעט מעונן לאורך כל הדרך בגלל יחס הניגודיות הנמוך, ויש קצת דימום תאורה אחורית לאורך הקצה התחתון. למרבה הצער, אין תכונה של עמעום מקומי לשיפור זה.
דיוק צבע (טרום כיול)
איזון לבן דה (ממוצע.)
טמפרטורת צבע (ממוצע.)
ל- Benq Zowie XL2566K יש דיוק מצוין לפני הכיול. האיזון הלבן מצוין, ללא בעיות בולטות, ורוב הצבעים מוצגים כראוי. בלוז טהור קצת כבוי, אבל זה לא מורגש. הצבעים אינם רבים יתר על המידה, והוא מכסה את מרבית אזור סולם SRGB מבלי להזדקק למצב SRGB ייעודי. גמא עוקבת אחר עקומת היעד של SRGB כמעט בצורה מושלמת.
דיוק צבע (לאחר כיול)
איזון לבן דה (ממוצע.)
.)
דיוק הצבעים והמאזן הלבן מעולים לאחר הכיול, אך זה לא משנה את ההבדל הבולט בצג זה, מכיוון שהוא כבר היה מצוין.
כיסוי Adobe RGB XY
מצב תמונה של Adobe RGB
סולם צבע ה- SDR מצוין. הוא מציג את מרבית שטח הצבע SRGB המשמש את רוב תוכן שולחן העבודה והאינטרנט. למרבה הצער, הוא לא יכול להציג אף אחד ממגוון הצבעים הרחב יותר הנתמך על ידי שטח הצבע Adobe RGB, כך שהוא אינו מתאים לעיבוד הדפסה או תמונות באמצעות שטח צבע זה.
מצב תמונה של Adobe RGB
נפח הצבע פנטסטי. הוא מציג צבעים בהירים היטב הן בחללי צבע SRGB והן ב- Adobe RGB. בשני המקרים, הוא מוגבל על ידי סולם הצבעים הלא שלם שלו ואינו יכול להציג צבעים כהים היטב בגלל יחס הניגודיות הנמוך שלו.
Rec. 2020 כיסוי XY
Rec. מצב תמונה 2020
צג זה אינו תומך ב- HDR.
Rec. מצב תמונה 2020
צג זה אינו תומך ב- HDR.
השתקפויות עקיפות
השתקפויות ישירות מחושבות
ל- Benq Zowie XL2566K יש טיפול בהשתקפות טובה. הציפוי האנטי-רפלקטיבי המט מצמצם משמעותית את עוצמת ההשתקפויות הישירות, אך הדבר מוסיף אובך קל למסך.
ל- Benq Zowie XL2566K יש בהירות טקסט מכובדת. ציפוי המט מעניק לטקסט מראה מעט מעורפל, ובשל צפיפות הפיקסלים הנמוכה, הטקסט אינו חד במיוחד, אפילו לאחר מיטוב הגדרות ה- ClearType של Windows לתצוגה (תמונה עליונה).
שיפועים מוצגים היטב, עם רק קצת להקה בגוונים כהים יותר. .
קצב רענון מקסימום על HDMI
קצב רענון מקסימום על DP @ 10 סיביות
קצב רענון מקסימום על HDMI @ 10 סיביות
קצב הרענון המרבי של צג זה נתמך רק על פני DisplayPort בגלל מגבלות רוחב הפס של יציאת HDMI בצג זה.
קצב רענון משתנה (VRR)
מחברים נתמכים VRR
קצב רענון משתנה
אם כי לא מוסמך רשמית עבור AMD FreeSync או NVIDIA G-SYNC שיעורי רענון משתנים, זה עובד טוב עם שניהם. תואם G-Sync עובד רק על DisplayPort, אך FreeSync עובד כראוי על שני המחברים.
זמן תגובה @ קצב רענון מקסימום
הגדרת Overdrive מומלצת
זמן עלייה / נפילה הגרוע ביותר
3 זמן התגובה הכולל הכולל
שגיאת חריג 3 הגרועה ביותר
הגדרת Overdrive | תרשים זמן תגובה | טבלאות זמן תגובה | צילום טשטוש תנועה |
פּרֶמיָה | טבלה | שולחן | תמונה |
גָבוֹהַ | טבלה | שולחן | תמונה |
התאמה אישית (8) | טבלה | שולחן | תמונה |
כבוי | טבלה | שולחן | תמונה |
זמן התגובה בקצב הרענון המקסימום הוא מדהים, וכתוצאה מכך תנועה צלולה גבישית כמעט ללא טשטוש בולט מאחורי חפצים מהירה. כמו רוב מסכי המשחקים, אתה יכול להתאים את רמת האובר -דרייב כדי לייעל את הטיפול בתנועה לטעמך. יש כמה הגדרות מראש מראש, אך בניגוד לרוב המסכים, אתה יכול לבחור רמת יתר בהתאמה אישית. הגדרה מותאמת אישית של ‘8’ מספקת את חווית התנועה הטובה ביותר בסך הכל, עם זמן העלייה/הנפילה המהיר ביותר וללא חריג. הגדרות גבוהות יותר מספקות זמן עלייה/נפילה מהיר יותר, אך הן מראות יותר ממצאים מופרזים ומסיחים את הרוחות ההפוכות.
BENQ ZOWIE XL2566K סקירה: 1080P 360Hz DYAC+ ESPORTS MONICER
ה- Benq Zowie XL2566K הוא 24.5 “1080p 360 הרץ TN מוניטור משחקי Esports מקצועיים עם FreeSync ו- Dyac+.
מאמר זה נכתב על ידי מומחה משובץ ונבדק על ידי מומחים אחרים. המחבר אושר כמומחה בנושא זה. למידע נוסף בדף שלנו.
22 בספטמבר 2023 לפני 24 שעות
שורה תחתונה
בזכות הביצועים הבלתי מתפשרים שלו, Benq Zowie XL2566K הוא המסך הטוב ביותר למשחקי FPS תחרותיים/מקצועיים.
מסכי המשחקים של Zowie של BenQ הם התצוגה הפופולרית ביותר בקרב שחקני טורנירים מקצועיים ומקצועיים. דגם XL2566K מתהדר בקצב רענון גבוה של 360 הרץ, לוח TN מהיר עם מהירות זמן תגובה מהירה של פיקסל וביישום של BenQ ללא דופי של BENQ+.
איכות תמונה
הרבה גיימרים עשויים לדאוג לקבל תצוגה של TN, אבל יש סיבה טובה ש- BENQ בחר בטכנולוגיית הפאנל הזו – מהירות זמן תגובה פיקסל מעולה.
יתר על כן, ל- Benq XL2566K יש איכות תמונה הגונה עבור לוח TN עם יחס ניגודיות של 1,000: 1, בהירות שיא של 320-NIT וסביבות 90% כיסוי שטח צבע SRGB (~ 100% נפח SRGB סולם).
בנוסף, רזולוציית 1080p נראית הגונה על 24.5 “מסך הניתן לצפייה של המסך עם צפיפות פיקסל של 90 PPI (פיקסלים לאינץ ‘). כתוצאה מכך, אתה מקבל פרטים וטקסט חדים למדי בעוד שהרזולוציה אינה תובענית מדי ב- GPU, ומאפשרת לך לשמור על שיעורי מסגרת גבוהים.
החיסרון הגדול ביותר הוא זוויות הצפייה (אופקיות של 170 מעלות, אנכיות של 160 מעלות), הגורמות לתמונה להזיז בצבע, בהירות, בניגוד וגמא כאשר מסתכלים על המסך מזוויות מפותלות.
עם זאת, בהתחשב בכך שהמוניטור מיועד למשחקים תחרותיים, זה לא נושא מכיוון שהתמונה נראית חיה ממצב צפייה רגיל ובזכות העיצוב הארגונומי של הצג, כל הגיימרים יוכלו למצוא את הזווית המושלמת הזו.
בטח, לוח IPS יספק לך זוויות צפייה רחבות יותר וסולם צבעוני מעט רחב יותר, אך לדגמי 1080p 360Hz יש מהירות זמן תגובה בפיקסלים איטית יותר – וה- XL2566K עוסק בביצועים.
בואו נסתכל על דיוק התמונה שנצא מהקופסה במצב ברירת המחדל של FPS1. אנו משתמשים ב- Datacolor Spyderx Pro Colorimeter ו- DisplayCal לבדיקה, הכיול והפרופיל שלנו.
כפי שאתה יכול לראות, מצב FPS1 לא מדויק במיוחד. הגמא גבוהה מדי וכך גם טמפרטורת צבע ב 8800K, מה שמביא לגוון כחלחל קר לוויטפוינט. הצבעים אינם מדויקים גם עם דלתא E ממוצע של 5. ו מקסימום 14.56 – אבל זה למעשה מכוון.
מטרת הצג היא לא לספק לך תמונה מדויקת, אלא עם אחת נהדרת למשחקים, הכוללת מניפולציה של התמונה כדי להקל על האויבים שלך, בין היתר.
מצב FPS1 מותאם באופן ספציפי ל- CS: GO.
מדדנו גם א יחס ניגודיות של 1060: 1 ו בהירות מקסימאלית של 394-nits במצב זה, ואילו הבהירות המינימלית היא 62-nits.
עם כיול מלא, הצלחנו להשיג את דלתא ממוצעת עד 1.04, וה דלתא מקסימום עד 2.76. אתה יכול להוריד את פרופיל ה- ICC שלנו כאן.
וודא שאתה משתמש במצב תמונה רגיל עם המשתמש להגדיר טמפרטורת צבע ו GAMMA1 אפשרויות. ביחידה שלנו, הגדרנו את האדום ל 96, ירוק ל 98 וכחול עד 100 כדי לקבל טמפרטורת צבע של 6500K, אך הגדרות אלה ישתנו בין הפאנלים.
יתר על כן, לאחר הכיול, קיבלנו מעקב גמא נכון, א יחס ניגודיות של 1050: 1 ב 126-nits (הגדרת בהירות 20/100), א בהירות מינימלית של 59-שורות, א בהירות מקסימאלית של 375-nits ו בהירות שיא של 350-שורות עם DYAC+ .
אחידות תמונה בסדר עבור צג משחק עם סטיית ניגודיות מסוימת בפינה הימנית העליונה וסטיית בהירות בפינה השמאלית התחתונה של המסך, אך הדבר אינו מורגש בשימוש אמיתי.
לבסוף, לא מצאנו דימום מופרז באחור אחורי, חפצי היפוך פיקסל, שמירת תמונות או דילוג על מסגרת, אך ישנו פיקסל אדום תקוע בפינה השמאלית העליונה של המסך, אם כי הוא לא מורגש בשימוש אמיתי.
להלן תוכלו לראות כיצד בהירות, יחס ניגודיות ושינוי טמפרטורת הצבע על פני בהירות שונות OSD (תצוגה על המסך).
ל- BENQ XL2566K יש שלוש זמן תגובה מוגדרים מראש: Off, High and Premium, כמו גם א התאמה אישית מצב עם יתר הניתן להתאמה למשתמש מ -0 ל -30 במרווחים של 1.
אתה יכול למצוא הגדרות Overdrive בתפריט OSD מתחת תְמוּנָה וכן AMA (מאיץ תנועה מתקדם).
כך מתפקדות שלוש האפשרויות המוגדרות מראש בשיעורי רענון שונים. לבדיקת זמן תגובה של פיקסל ובדיקת פיגור קלט, אנו משתמשים OSRTT.
360 הרץ 240 הרץ 120 הרץ 60 הרץ
ל- BENQ XL2566K יש ביצועי מהירות זמן מעולה לתגובה של פיקסל ונראה כי המסך משתמש באיזה סוג של אוברדרייב משתנה מכיוון שאינך צריך לשנות את מצב ה- Overdrive תלוי בקצב הרענון.
כך נראים ביצועי זמן התגובה של הפיקסלים אצל טשטוש באסטר מבחן הרפאים של עב”מים. הבדיקות (960 פיקסלים לשנייה) נעשו עם מהירות התריס שנקבעו ל- 1/4 מקצב הרענון עם מיקוד קבוע, ISO וטמפרטורת צבע (6500K). לפני הבדיקה, המוניטור מכויל והתחמם.
גם מצבי אובר -אובר -אובר -גבוהים וגם פרימיום מציעים חוויה טובה יותר באופן ניכר ממצב ה- Off. לקביעת הגדרת הפרימיום יש מעט יותר יתר על המידה מאשר גבוה (1.99ms), אבל יש לו גם את מהירות זמן התגובה של הפיקסלים המהירה ביותר (1.82ms GTG מְמוּצָע).
אמנם אתה יכול לאתר רוח רפאים הפוכה קלה במבחן הרפאים של עב”מים, אך לא נתקלנו בממצאי יתר על המידה בבלוטות בזמן המשחק, כך אנו ממליצים להיצמד למצב הפרימיום.
מכיוון שביצועי זמן התגובה של פיקסלים של צג יכולים להשתנות בהתאם לטמפרטורת החדר ובבהירות המסך שלך (עם בהירות גבוהה יותר, המסך מתחמם כל כך נדרש פחות אוברדרייב) – אם אתה שם לב להחלפה במשחקים, פשוט חייג אותו חזרה לגובה.
שיחקנו גם עם הגדרת ההתאמה אישית ומצאנו את זה 13 .
עם זאת, שימו לב שההגדרה הזו אינה מתרחשת עם קצב הרענון. אז, 13/30 עשוי להיראות נהדר על 360 הרץ, אך בניגוד לקביעות המוגדרות האחרות, זה יכניס יתר על המידה בשיעורי רענון נמוכים יותר (קבועים או משתנים).
יתרה מזאת, מכיוון שלא שמנו לב לשום רוח רפאים הפוכה במשחקים עם קביעת הגדרת הפרימיום, זהו המצב שאנחנו ממליצים עליו.
אמנם Overdrive הניתן להתאמה אישית מלאה לא היה הכרחי במוניטור זה בזכות קביעות מוגדרות מראש המותאמות היטב, אך עדיין נחמד לראות אפשרות זו זמינה מכיוון שהיא יכולה להיות שימושית בתנאים מסוימים.
לדוגמה, אם אתה משחק בחדר קר במיוחד ורוצה לקפוץ ישר למשחק ברגע שאתה מדליק את המחשב שלך מבלי לאפשר לתצוגה שלך להתחמם, לעלות על אוברדרייב תוצאות מעט טובות יותר עד שהמוניטור כראוי מתחמם.
עכשיו, בואו נסתכל על DYAC+ (דיוק דינמי).
טכנולוגיית הפחתת טשטוש תנועה זו (MBR) משתמשת בכיוון תאורה אחורית כדי להפחית את טשטוש התנועה הנתפסת.
לא משנה כמה מהר מהירות זמן התגובה של הפיקסלים של תצוגת LED או OLED, העיניים שלנו עדיין הולכות לראות מטשטשות מאחורי חפצים מהירה בגלל האופן בו התצוגות הללו יוצרות תמונה ( שיטת דוגמה והחזקה).
זו הסיבה שאפילו תצוגות OLED, שיש להן מהירות זמן תגובה מיידית של פיקסל, יש טשטוש תנועה – ומדוע קיים תאורה אחורית (או החדרת מסגרת שחורה במקרה של תצוגות OLED).
החיסרון של MBR הוא שמציג מהבהב, שאינו נראה לעין האנושית אך יכול לגרום לכאבי ראש לאחר שימוש ממושך לאלה הרגישים להבהוב מסך.
יתר על כן, MBR מקטין את בהירות המסך בעוד שלא ניתן להשתמש ברוב היישומים במקביל לקצב רענון משתנה (VRR). אתה יכול גם לקבל Crosstalk Strobe (כפילויות תמונה) בחלקים מסוימים של המסך.
כך משווה ה- BENQ XL2566K ל- ASUS PG27AQDM עם פאנל OLED 240 הרץ. אתה יכול לראות כיצד קצב רענון של 360 הרץ עם זמן מהיר של זמן תגובה לפיקסלים מתנפץ עם לוח OLED של 240 הרץ עם זמן תגובה מיידי, כמו גם כיצד DYAC+ משפר החללית, העיניים על החייזר וכו ‘.).
הדבר הטוב ביותר ביישום DYAC+ של BENQ הוא ה- השפעה מינימלית על בהירות המסך (מדדנו מקסימום 352-NITs, שהם יותר מרוב טכנולוגיות ה- MBR) ו- צירוף סטרוב מינימלי.
אמנם זה לא יכול לעבוד במקביל ל- VRR, אך טרם ראינו צג שמציע ביצועי VRR ו- MBR בו זמנית עם צמצום טוב בטשטוש התנועה. שים לב ש- DYAC+ לא עובד במהירות של 60 הרץ כשהוא מהבהב במקום 120 הרץ במקום.
כך מתפקד DYAC+ בשיעורי רענון שונים.
שים לב שיש שתי אפשרויות DYAC+: גבוה ופרימיום, אך לא שמנו לב לשום הבדל בין השניים בכל מה שקשור לרוח רפאים/יתר על המידה, סטרוב מערכה ובהירות. אתה יכול גם לשנות בהירות ואובר -דרייב במצב זה – מצאנו שפרמיום עובד הכי טוב כאן גם.
לבסוף, הנה מבט על סטרוב סטרק.
אתה יכול להבחין בכמה כפילויות תמונות בתחתית המסך, וזו תוצאה טובה – קשה לחסל לחלוטין את החפץ הוויזואלי הזה עם תאורה אחורית. אתה טוב ללכת כל עוד זה לא נראה באמצע המסך (איפה היער שלך נמצא ואיפה אתה הכי מתמקד במשחקים).
להלן מבט מקרוב על ביצועי DYAC+ באמצע המסך ב 360 הרץ.
Benq Zowie XL2566K תומך בקצב רענון משתנה.
כדי לאפשר זאת, עבור אל מערכת הגדרות בתפריט OSD והופעל סנכרון הסתגלות. למרות שזה חסר אישור תואם של AMD Freesync ו- Nvidia G-Sync, VRR עובד ללא בעיות למשחקים נטולי דמעות עד 360 fps כל עוד יש לך כרטיס גרפי תואם.
לבסוף מדדנו פיגור תצוגה ממוצע של 2.27ms בְּ- 360 הרץ, מה שמאפשר עיכוב בלתי מורגש בין פעולותיך לתוצאה על המסך.
מדדנו גם פיגור תצוגה ממוצע של 13.30ms בְּ- 60 הרץ וכן 5.64ms בְּ- 120 הרץ – שתי תוצאות נהדרות.
מאפיינים
בחלק האחורי של המסך יש ג’ויסטיק כיווני לניווט מהיר וקל דרך תפריט OSD. לצד זה תמצאו גם כפתור הפעלה ושני מקשי חמות נוספים.
לחיצה על הג’ויסטיק או להזיז אותו לכל כיוון פותחת את תפריט המיני ממנו תוכלו להזין את התפריט הראשי או להתאים ארבע הגדרות מהירות. אתה יכול להקצות את ארבע ההגדרות הללו לאפשרויות אחרות בתפריט OSD.
מלבד הכלים הסטנדרטיים להתאמת תמונות (בהירות, ניגודיות וטמפרטורת צבע), ל- Benq XL2566K יש גם כמה הגדרות מתקדמות, כולל חדות, חמש קביעות מוגדרות מראש של גמא ומתג קלט אוטומטי.
יתר על כן, אתה יכול להפעיל או להשבית שינה עמוקה, מחוון LED וזמזם (משמיע צליל עם כל לחצן OSD לחץ), ולהגדיר כיבוי אוטומטי (10, 20 או 30 דקות). הצג תומך גם ב- DDC/CI, ומאפשר לך לבצע התאמות למסך באמצעות יישום שולחן עבודה, כגון ControlMymonitor.
בשלב הבא אתה מקבל את ה- S. החלף פאק מקש חם שמתחבר למוניטור דרך כבל ה- Mini-USB המסופק. ניתן להשתמש בו כדי לשנות במהירות בין שלוש קביעות מוגדרות מראש של תמונות Gamer, לנווט בתפריט OSD וכמפתח חם נוסף (עבור 3 מצבים נוספים, הגדרות DYAC ו- AMA או בחירת מקור קלט).
מאפייני משחק שימושיים אחרים כוללים צבע צבעוני צבע (מגביר את הרוויה בצבע) ושוויון שחור (משפר את הנראות בסצינות כהות על ידי שינוי עקמומיות הגמא).
תוכלו למצוא גם מצבי תצוגה שונים (מדמה יחס גודל גודל גודל גודל וגודל המסך):
- 16: 9 – 21.5 ″, 23 ″, 23.6 ″, 24 ″
- 4: 3 – 17 ″, 19 ″
- 16:10 – 22 ″
- 5: 4 – 19 ″
בעזרת תכונה זו, אתה יכול להשתמש ביחס הגובה של 4: 3 ולהשתמש בקנה מידה של GPU כדי למתוח את התמונה כדי למלא את המסך – יש גיימרים שמעדיפים לשחק בדרך זו מכיוון שהיא עוזרת להם בדיוק.
לעיצוב הצג יש תחושה פרמיום ומציע מגוון טוב של ארגונומיה, כולל התאמת גובה של עד 155 מ”מ, -5 °/23 ° הטיה, +/- 45 ° מסתובב, 90 ° ציר בכיוון השעון ו- 100×100 מ”מ תאימות הרכבה.
כפי שאתה יכול לראות, יש בו מעט יותר עבירות יותר (13 מ”מ בחלק העליון והצדדים, 16 מ”מ בתחתית), אך זהו עיצוב מכוון על מנת להפחית את הדימום באחור ולהגדיל את עמידות המסך. בלוחלים יש גם חורי אוורור כדי לשמור על התצוגה קרירה וזווית קלה להם כדי למזער את ההשתקפויות.
שלא כמו זה המקרה עם תצוגות “ללא גבולות”, עם גבול שחור דק ~ 5 מ”מ קטן לפני שהתמונה מתחילה, התמונה ב- XL2566K היא קצה לקצה.
לדוכן טביעת רגל קטנה ובכל זאת היא מאוד יציבה ומאפשרת לך למקם את המקלדת והעכבר שלך קרוב מאוד למסך. יש גם מחוון בדוכן לטווח המסתובב ותווית פלסטיק קטנה על מסך המסך כדי לסמן את התאמת הגובה האידיאלי שלך.
יתר על כן, ל- Benq XL2566K יש קולב אוזניות שניתן להסרה, ידית נשיאה וחור ניהול כבל. זה מגיע עם S- כבר שהוזכרו.התקן מתג, דשי צד ניתנים לניתוק כדי למזער את הסחות הדעת וכיסוי אבק מסך.
בשלב הבא יש לו ציפוי בינוני מט אנטי-בוהק שמוסיף מעט גרגרניות לתמונה (מורגשת רק בצבעים מוצקים), אך הוא יעיל מאוד לביטול השתקפויות.
בתיבה, יחד עם המסך ואביזריו, תקבלו כבלי DisplayPort ו- HDMI, כבל חשמל ומדריך התחלה מהיר.
אפשרויות קישוריות כוללות תצוגה אחת 1 אחת.4 קלט, HDMI 2 אחד.0 יציאה (מוגבלת ל -240 הרץ), שקע אוזניות ויציאת מיני ארה”ב עבור ה- S.מכשיר מתג. לצג אספקת חשמל משולבת.
מחיר ומסכים דומים
ה- Benq Zowie XL2566K הולך על 650 דולר, וזה מחיר סביר עבור צג משחקי ספורט אלקטרוני מקצועי. זכרו, תצוגה זו מיועדת לשחקנים תחרותיים ו/או מקצועיים רציניים.
BENQ ZOWIE XL2546K
אם אינך יכול לשמור על יציבות ~ 360fp BENQ ZOWIE XL2546K, שניתן למצוא ב -430 – 500 $.
Viewsonic XG2431
במקרה שאתה מחפש משהו דומה אך זול יותר, קח בחשבון את ה- Viewsonic XG2431 עם Busters 2 Busters 2.0 הסמכה מאושרת. זהו דגם זול יותר 24 ″ 1080p 240 הרץ עם לוח IPS, וניתן למצוא אותו ב ~ $ 300.
אמנם יש לו גם ביצועים חוזרים באור אחוריים עם הרבה התאמה אישית (כולל סטרובינג של 60 הרץ), אך יש לו זמן תגובה איטי יותר ובהירות נמוכה יותר, כך שהוא לא טוב כמו דגמי DYAC+.
ACER XV252QF & 25XV2QF
כדאי גם להזכיר את ACER XV252QF. זה 24.5 ″ 1080p 360Hz דגם IPS עם יישום נהדר של תאורה אחורית עד 360 הרץ (או 390Hz כאשר הוא מוגזם). אמנם הוא יכול לשמור על בהירות גבוהה בזמן שהוא נוגע, אך מהירות זמן התגובה של הפיקסלים האיטית שלה בהשוואה ל- XL2566K גורמת לרוח רפאים רבה יותר.
בנוסף, קשה למצוא במלאי וב- MSRP של 500 דולר, אנו ממליצים רק להשקיע ב- XL2566K לקבלת תוצאות טובות יותר.
יש את גרסת ה- Acer Aopen 25xv2QF (צג זהה, מיתוג תת-חברות שונה) שניתן למצוא ב -300 דולר, מה שהופך אותו לאלטרנטיבה זולה יותר יחד עם ה- XG2431 (תלוי בקצב המסגרת שלך, דרישות הבהירות וכו ‘.). זה זמין רק במרכז המיקרו.
ASUS PG27AQN & ACER XB273UF
המודל היחיד הסוחר נושף עם XL2566K הוא ה- ASUS PG27AQN (או ACER XB273UF אלטרנטיבה) 27 ″ 1440p 360Hz צג עם אולטרה-שכבתי של Auo של Auo, Driver Driver Driver Driver IP.
עם זאת, דגמים אלה יקרים יותר ($ 900 – 1,050 $) ו- 1440p תובעני יותר ב- GPU, כך שתזדקק לכרטיס גרפי טוב יותר כדי לשמור על ~ 360fps.
יש להם זוויות צפייה רחבות יותר וסולם צבע רחב יותר של 98% DCI-P3, שיכול לעזור לגרום לאויבים שלך להתבלט יותר בסביבות מסוימות.
יתר על כן, הרזולוציה הגבוהה יותר מציעה פרטים חדים יותר, אך הרבה גיימרים של FPS מקצועיים מוצאים שגודל המסך של 27 ″ הוא גדול מדי מכיוון שאתה צריך להזיז את הצוואר/עיניים שלך יותר ממה שהיית עושה בתצוגה בגודל ~ 24 “. יש להם “מצב 25 אינץ ‘”, אבל זה מוסיף פיגור קלט.
בסך הכל, הבחירה בין שני הדגמים הללו (XL2566K ו- PG27AQN/XB273UF) תגיע להעדפה אישית, התקציב שלך, סוג המשחקים שאתה משחק ומתקן המחשב שלך. בלוח ה- IPS של 27 ″ 1440p יש גם את העליונה אם אתה רוצה תצוגה יחידה שהיא גם טובה לשימוש אחר.
כשמדובר בביצועים האחוריים המופלאים, ישנם כמה דברים שכדאי לזכור.
ראשית, ה- PG27AQN משתמש בתאורה אחורית של KSF שיהיו להם כמה ממצאים של ציפוי אדום והוא לא יכול להיות בהיר כמו ה- XL2566K. יש לו מקסימום של 250-חצי, ואילו DYAC+ עולה ל -350-חצאים.
ה- PG27AQN דורש GPU של NVIDIA עבור עדכון הקושחה ULMB2 ו- ULMB2 לא עובד עם כרטיס גרפי AMD אלא אם כן הסרת מנהלי ההתקן של GPU. אנו מקווים כי זה יטופל בעדכון קושחה או מנהלי התקן עתידיים.
צגים של 500 הרץ+
לבסוף, יש את Dell Alienware AW2524H עם פאנל IPS של 500 הרץ, אך אין לו מהירות זמן תגובה מהירה מספיק של פיקסל כדי לעמוד בקצב הרענון שלו, וכתוצאה מכך ניתן להבחין ברוח רפאים.
עליכם גם לפקוח עין על ASUS PG248QP הקרוב עם פאנל 24 ″ 1080p 540Hz TN G-Sync. עם זאת, תמיכה ב- ULMB2 עדיין לא אושרה, ואנחנו מצפים שהיא תהיה יקרה יותר מ- XL2566K.
סיכום
למרות שזה עשוי להיראות יקר לתצוגת TN 1080p, ה- Benq Zowie XL2566K הוא המסך הטוב ביותר למשחקי FPS תחרותיים בזכות פיגור הקלט הנמוך שלו, זמן תגובה מהיר, יישום תאורה אחורית ללא דופי והרבה תכונות שימושיות.
מפרטים
גודל מסך | 24.5 אינצ’ים |
פתרון הבעיה | 1920 × 1080 (Full HD) |
סוג לוח | Tn |
יחס רוחב -גובה | 16: 9 (מסך רחב) |
קצב רענון | 360 הרץ |
זמן תגובה | לא מוגדר |
הפחתת טשטוש תנועה | דיאק+ |
סנכרון הסתגלות | Freesync (48-360Hz) |
יציאות | DisplayPort 1.4, 2x hdmi 2.0 |
יציאות אחרות | שקע אוזניות, מיני ארה”ב |
בְּהִירוּת | 320 CD/M² |
יחס ניגודיות | 1000: 1 (סטטי) |
צבעים | 16.7 מיליון (6 סיביות + FRC) |
Vesa | כן (100×100 מ”מ) |
המקצוענים:
- פיגור קלט נמוך, זמן תגובה מהיר
- שפע של תכונות משחק, כולל VRR עד 360 הרץ
- יישום חוטף של תאורה אחורית יוצאת דופן
- עיצוב ארגונומי לחלוטין עם אביזרים מועילים