תוכנית האב של Tiktok לזכות על וושינגטון

מיליונים שהוצאו על לוביסטים, מיליארד בילוי על אמצעי הגנה. האם זה יספיק להישאר בארצות הברית?

מה קורה לטיקוק? שש דרכים שהמאבק לאסור על זה יכול לשחק

אי הוודאות סביב איסור טיקטוק הותירה את מיליוני המשתמשים והמבקרים של האפליקציה שאלה פתוחה: מה עומד לקרות לזה?

יוצר טיקטוק מחזיק שלט התומך בחברה במהלך מסיבת עיתונאים מחוץ לקפיטול ב -22 במרץ. נתן האוורד / בלומברג דרך Getty Images

8 באפריל 2023, 21:40 UTC

.

ממשל ביידן איים לאסור על אפליקציית הווידיאו הפופולרית בארצות הברית בגלל חששות ביטחוניים עם בעליו הסיניים. .

אי הוודאות הותירה את מיליוני המשתמשים של האפליקציה ומבקריה בשאלה פתוחה: מה עומד לקרות לטיקוק?

יש קומץ אפשרויות, ובעוד שציר הזמן אינו ברור, הנה מדריך לשישה נתיבים מתקבלים על הדעת קדימה.

תרחיש 1: הקונגרס חוטף טיקטוק

הנשיא דאז, דונלד טראמפ. .

קבוצה דו -מפלגתית של סנאטורים הציגה הצעת חוק בחודש שעבר שתעניק ל- U.ג. מזכיר המסחר הכוח הרחב להסדיר או לאסור על טכנולוגיה משש מדינות כולל סין. הם קוראים לזה מגביל את הופעתם של איומי אבטחה המסכנים את חוק טכנולוגיית המידע והתקשורת או מגבילים את החוק.

יש המון שאלות לגבי האופן בו איסור טיקטוק עשוי לעבוד, אך מעשה ההגבלה גורף בשפתו, ואומר שמזכיר המסחר “ינקוט בפעולה” כדי להקל על סיכונים מסוימים. הצעת החוק גם לא משאירה הרבה מקום להתלבטות, ואומרת שהמזכירה לא צריכה לקחת יותר מ -180 יום כדי לקבוע אם משהו הוא “סיכון פסול.”

התנגדות דו -מפלגתית לאסור על טקטוק מופיעה על גבעת הקפיטול

בהגנה על דרך זו קדימה, סן. מארק וורנר, D-VA., אחד הספונסרים, אמר כי חוקים דומים מתפשטים ברחבי העולם.

“מדינות ברחבי העולם עשו צעדים להפחתת טק זר. ה- U.ג. היא לא המדינה היחידה שמשמשת על זה, “הוא צייץ ביום חמישי.

הצעת החוק היא דרך ארוכה מלהפוך לחוק, אך יש לה כבר גיבוי של רבע הסנאט. בתרחיש זה, אם הבית והסנאט יעברו אותו, איסור יכול להפוך למציאות פחות משנה לאחר פעולות הקונגרס.

תרחיש 2: הקונגרס לא פועל, אבל ביידן אוסר על זה בכל מקרה

לא כל סנאטור ממהר לאשר איסור טיקטוק. בחודש שעבר, סן. ראנד פול, R-Ky., חסם ניסיון לעקוב במהירות אחר מעשה המגביל, תוך ציון ביטוי חופשי.

“אמונה שהרצון שלנו לחופש חזק מספיק כדי לשרוד כמה סרטוני ריקוד,” אמר פול.

אם הקונגרס לא יעבור את הצעת החוק, ממשל ביידן עדיין יכול לנסות להגביל או לאסור על טיקטוק באמצעות סמכותו החוקית הנוכחית. . חדשות NBC לא אישרה כי הדיווח.

השלב הבא, בתרחיש זה, עשוי להיות צו ביצוע של בידן מהדהד את מה שטראמפ הוציא בשנת 2020. מושלי המדינה כבר ירדו בדרך זו.

אבל דרך זו כוללת סיכון משפטי ופוליטי רב לבית הלבן. סביר להניח שהוא יצטרך להגן על האיסור בבית המשפט – משהו שטראמפ ניסה ולא הצליח לעשות בשנת 2020 – וזה לא היה בעל הכיסוי הפוליטי של משחק בקונגרס.

תרחיש 3: בידן עושה משהו קטן, או כלום בכלל

לפני ביידן נכנס לתפקיד לפני יותר משנתיים, והוא לא עשה את זה. אז, תרחיש אחד הוא שהוא אף פעם לא עושה זאת.

הממשל וטיקטוק נכלאו במשא ומתן במשך שנים על הסכם כתוב פוטנציאלי שיבצע צעדים מסוימים לטיקוק לעקוב אחריהם כדי להבטיח את נתוני האמריקאים ולמנוע את זרימת התעמולה הסינית. יכול להיות שהשיחות הללו גורמות למשהו שמספק את בידן.

או שזה יכול להיות שחלקים אחרים של ה- U.ג.-יחסי סין – עתידה של טייוואן או התחרות על בינה מלאכותית – מקבלים עדיפות ואיום של טיקטוק דוהה.

. יוצרי טיקטוק ביקרו בוושינגטון, ד.ג.; מנכ”ל טקטוק, שו זי צ’ו, העיד בפני הקונגרס; וטיקטוק דחף מאמץ שהוא מכנה את פרויקט טקסס-בעבודה עם אורקל מבוסס אוסטין לאחסון נתוני אמריקאים על u.ג. אדמה.

תרחיש 4: שופטים מגנים על טיקטוק

בתי המשפט הגיעו להצלתו של טקטוק בשנת 2020 כאשר ממשל טראמפ ניסה להגביל את האפליקציה, שכן שני שופטים פדרליים בתביעות נפרדות אמרו כי הממשל ככל הנראה גיר על סמכותה החוקית וחסמו את המגבלות.

.ג., התבסס על פסק הדין על חוק הרגולציה הפדרלית בתביעה שטיקטוק עצמה הגישה.

חששות דומים ככל הנראה יהיו בסוגיה שוב אם טיקטוק או המשתמשים שלה היו תביעה, אם לאחר מהלך של הבית הלבן או לפני הזמן כדי להקדים אותו.

“איסור על טקטוק יפר את התיקון הראשון”, אמרה ג’נה לבנטוף, יועצת מדיניות בכירה באיגוד החירויות האזרחי האמריקני, בהצהרה בחודש שעבר. .”

ההצלחה של Tiktok בבית המשפט אינה מובטחת, אבל אם היא יכולה לפחות לעכב מגבלות כלשהן, זו תהיה סוג של זכייה.

ואם Tiktok או המשתמשים שלה רצו לנסוע שוב בדרך הזו, יהיה להם שרירים חוקיים עוד יותר בפעם השנייה: Tiktok נמצא במסע שכירות לעורכי דין בשלוש השנים האחרונות ומתכנן להעסיק עורכי דין רבים נוספים, בלומברג החוק שדווח בחודש שעבר, תוך שהוא מציין שמונה שכירים אחרונים ותפקידים פתוחים יותר הרשומים ב- תרחיש 5: בידאנס מוכר אותו

ספינוף של ה- U של Tiktok.ג. עסקים מחברת האם הסינית שלה, בידאנס, היו במובנים מסוימים הדרך הקלה ביותר לנקוט. .

ובדאנס כבר נמצא בבעלות בעיקר על ידי אנשים מבחוץ. יותר מ -60% מהמניות נמצאות בידי “חברות השקעות מערביות” כמו סקויה קפיטל, Fidelity ו- BlackRock, על פי עדות הקונגרס בשנה שעברה מוונסה פפאס, קצין התפעול הראשי של Tiktok. מייסדים ועובדים הבעלים של “רוב השאר”, אמרה. G42, חברת השקעות מאיחוד האמירויות, קנתה מניות בחודש שעבר, כך דווח בלומברג ניוז, ומציין אנשים עם ידע על העסקה.

סין מקווה לחסום את הדרך הזו. בייג’ינג אמרה שהיא “תתנגד בנחישות” למכירה, בטענה שהיא תפגע במשקיעים ותזיק לאמון עבור אחרים שישקיעו בארצות הברית. סין הטילה גם מגבלות יצוא בשנת 2020 שעשויות לסבך את העברת האלגוריתמים של Tiktok, אם כי האופן בו הכללים עשויים לחול אינה ברורה, על פי CNBC.

מנהיגותו של Tiktok מחשיבה מכירה כמוצא אחרון, דיווח בלומברג ניוז בחודש שעבר, תוך שהוא מציין אנשים המכירים את העניין. זה u.. .

תרחיש 6: הקונגרס מעביר חוק פרטיות לכל האפליקציות

מכיוון שדוברי הפרטיות תמיד ממהרים לציין, ה- U.ג. . תרחיש אחד הוא שהקונגרס עובר אחד בעתיד הקרוב, ואולי מוריד חלק מהחום מהטיקוק.

. .

הודו מקיני, מנהלת עניינים פדרליים בקרן האלקטרונייה Frontier, קבוצת סנגור פרטיות שממוקמת בסן פרנסיסקו, אמרה כי לחוק פרטיות לא יהיו הנושאים החוקתיים שעשויים איסור.

“אם הממשלה עוסקת בפועל בכמות הנתונים שחברות זרות כמו Tiktok אוספות על אמריקאים ואז להשתמש בהם לכל דבר אוסף המידע מלכתחילה, “אמר מקיני בראיון.

.

.

תוכנית האב של Tiktok לזכות על וושינגטון

מיליונים שהוצאו על לוביסטים, מיליארד בילוי על אמצעי הגנה. האם זה יספיק להישאר בארצות הברית?

מאת שרה מוריסון עודכנה 2 בפברואר 2023, 11:27 בבוקר EST

שתף את הסיפור הזה

.

פעולת הגלילה שלך עבורך עבורך על טקטוק עשויה להגיע עם תחושה נוספת של אבדון ממשמש ובא. אחרי שנים של התנגשות ידנית על קשרי האפליקציה הפופולריים ביותר לסין והאיום הביטחוני הלאומי הפוטנציאלי שהם מציגים, זה נראה כאילו מישהו הולך לעשות משהו בקשר לזה.

טקטוק מתמודד עם סיכוי אמיתי יותר ויותר לאסור בארצות הברית. זה לא יהיה סתם איסור ביצועי בעיקר להתקנת האפליקציה במכשירים פדרליים או ממשלתיים בבעלות ממשלתית. זה יכול להיות גם בעל השפעה רבה יותר מהאיסור המפוקפק מבחינה משפטית שניסה הנשיא לשעבר דונלד טראמפ ולא הצליח לחוקק בשנת 2020.

The Ban Tiktok מתמודד כעת היה אוסר על חברת האם המבוססת על סין, Byestance, מלעשות עסקים בארצות הברית, שתחסום את אפל ואת גוגל לארח את אפליקציית Tiktok בחנויות האפליקציות שלהם. זה לא יהפוך את זה לא חוקי עבורך, הצרכן, להשתמש בטיקוק. זה פשוט יקשה הרבה יותר לעשות זאת. וגם אם האיסור הזה לא יקרה, יש לחץ הולך וגובר על אפל וגוגל לכפות את האיסורים שלהם ולאתח את טקטוק מהחנויות שלהם, כאשר סנאטור אחד מבקש מהם לעשות זאת.

. זה גם לא בטוח שממשלת ארה”ב אכן תנקוט צעד כה ענק. אבל בטח שמעת שזה יכול לקרות, ואתה בטח תוהה אם ואיך זה היה – או אפילו למה זה הכרחי.

לכאורה, כל חברת טק גדולה עומדת בפני רמות בדיקה חסרות תקדים בימינו, אך טקטוק עומד בפני התנגדות לכך שעמיתיה לא. . .

מה קורה עם Tiktok בארה”ב?

• ?
• ?
• ?
• כיצד יאכף איסור טיקטוק?
• ?

כדי להתמודד עם קונפליקטים אלה, בידאנס בילה למעלה משלוש שנים במשא ומתן עם הוועדה להשקעות זרות בארצות הברית, או CFIUS, קבוצה בין סוכנויות הסוקרת עסקאות בהן מעורבים מפלגות זרות לאיומי ביטחון לאומי. בידאנס מקווה להגיע להסכם שיאפשר לטיקוק להמשיך לעסוק כאן תוך צמצום הסיכוי להתערבות מצד הממשלה סין. . .

בידאנס מוציא כסף רב בניסיון לשכנע את המלעיזים שזה לא לוקח הזמנות צועדות מסין ושהוא לא ייתן לממשלה הסינית נתוני משתמשים בארה”ב או להשפיע על המשתמשים בארה”ב. החברה הוציאה מיליונים בבניית והרחבת וושינגטון הבירה שלה, נוכחות, ויותר ממיליארד דולר על “פרויקט טקסס”, מאמץ לבנות מחדש את האפליקציה בשרתים בארה”ב כדי להפיג אותה מהביטודנס וסין ככל האפשר , תוך הבטחת כמה שכבות של פיקוח ושקיפות עצמאית.

בהתאם לכך, טיקטוק הופך אגרסיבי יותר לגבי פרויקט המקרה של טקסס לפוליטיקאים, קבוצות אינטרס ציבוריות, אקדמאים ותקשורת לאחר שנים של שקר נמוך ובשקט לנסות ולבצע עסקה ש- CFIUS עדיין לא הסכימה רשמית. החברה תדרכה טנקי חשיבה בסוף ינואר, והעניקה לעיתונאים (כולל Recode) סיור במרכז השקיפות והחשבון החדש שלה בפברואר. הלוביסטים של Tiktok גם “נחילו” משרדי מחוקקים, והחברה שוכרת כיום כמה אנשים לתפקידי תקשורת ומדיניות ברמה הממלכתית והפדרלית, על פי הניו יורק טיימס.

.

נראה ש- 2023 סוף סוף תהיה השנה בה נגלה אם בידאנס יכול לשכנע קהל עוין יותר ויותר שטיקטוק אינו איום ביטחוני לאומי – או מה קורה לטיקוק אם זה לא יכול.

ההוצאות של Tiktok גדולות על לוביסטים ופרויקט טקסס

הדבר היחיד שעשוי לגדול מהר יותר מהפופולריות של טקטוק בארה”ב הוא נוכחות DC של החברה. Bytedance הוציאה רק 270,000 דולר על הלוביסטים הפדרליים בשנת 2019, שנה כאשר טיקטוק הסכים להסדר עם ה- FTC על הפרות חוק הפרטיות של ילדים בגין קנס שיא אז של 5 $.7 מיליון וכאשר מחוקקים החלו לעורר חששות מהקשרים שלה לסין. באוגוסט של השנה הבאה, טראמפ הוציא את צו ההנהלה שלו שהכריז על טיקטוק כאיום ביטחוני לאומי, ומשתמש בחוק הסמכויות הכלכליות לחירום הבינלאומיות, והורה לה להימכר לחברה אמריקאית או לאסור תוך 45 יום. .

Tiktok הכפיל את מאמצי השדולה שלה בינתיים. בידאנס וטיקטוק הוציא 2 $.61 מיליון על לוביסטים פדרליים בשנת 2020, ושכרו אנשים עם קשרים למחוקקים הרפובליקנים והדמוקרטיים כאחד (חלקם היו מחוקקים לשעבר עצמם). .18 מיליון בשנת 2021 וצמחו שוב לכ -5 דולר.5 מיליון בשנת 2022, על פי נתונים זמינים לציבור. . באפריל 2022 הוא תפס רצפה נוספת. .

“זו סוג של התבנית לאופן בו הולכת לובי טק מודרני,” אמר דן אוובל, חוקר בכיר ב- Open Secrets, העוקב אחר הוצאות לוביסטיות. “החברות האלה מגיעות למקום ופתאום מתחילות לבזבז סכומי כסף משמעותיים. ובידורס בהחלט עשתה את זה.

בעוד שביטודאנס בילה הרבה על לובי פדרלי, חלק מבני גילה – מטא ואמזון, למשל – עדיין מבזבזים הרבה יותר. .15 מיליון על לובי בשנת 2022, ואמזון הוציאה 21 דולר.38 מיליון. הרבה יותר מהכסף של Byestance נכנס לפרויקט טקסס. במאמץ לשכנע את הרגולטורים כי האפליקציה שלה מחולפת מסין ובידה, טיקטוק שיתפה פעולה עם החברה המבוססת על טקסס אורקל, שמארחת את נתוני המשתמשים בארה”ב ומפעילה תנועה באמצעות תשתית הענן שלה וכן בוחנת את קוד המקור להמלצת Tiktok. כלים למתינות אלגוריתם ותוכן. .

זה כולל חטיבה חדשה בשם Us Security, שהוקמה ביולי האחרון. על פי אנשים שנמצאים בתדריך בינואר מטיקוק בוושינגטון שהסבירו את היחידה, USDS יקבלו 2,500 עובדים, שלפי הדיווחים מחצית מהעובדים בארה”ב של טיקטוק. הוא מכיל את האנשים והתהליכים הגובשים לנתוני משתמשים בארה”ב ולתוכן בינוני המוצגים בפנינו המשתמשים. . ה- USD. ואז הדירקטוריון הזה מדווח ל- CFIUS, לא לטיקטוק או לביטול.

אוברווטר של טיקטוק אמר כי פיתרון זה הוא “בחשבון” על ידי CFIUS וכי החברה מאמינה שמדובר ב”חבילת אמצעים מקיפה עם שכבות של ממשלה ופיקוח עצמאי כדי להתייחס לחששות לגבי המלצת תוכן TIKTOK וגישה לנתוני המשתמש בארה”ב, ולהבטיח כי תוכנת Tiktok פועלת כמתוכנן ונקייה מדלת אחורית שניתן להשתמש בה כדי לתפעל את הפלטפורמה.”

. סאם סאקס, עמית בכיר במרכז פול צאי סין של בית הספר למשפטים של ייל, אמר כי נראה כי העסקה מובנית לא סומכת על סין ואפילו לא בידאנס, ובניית “סט של הגנות חזקות” סביב זה.

“על כל התלונות על האיום [ביטחון לאומי], יש פיתרון שיתייחס אליו, ואתה לא צריך לקחת את המילה של טקטוק בגלל זה,” אמר סאקס. “[פרויקט טקסס] הופך את המפתחות למישהו אחר.”(Sacks היה נוכח לתדריך האחרון של Tiktok, אך דיבר עם קידוד לפניו.)

לא ברור מתי או אפילו אם CFIUS ייצא רשמית לתוכנית. במקום הסכם, טיקטוק עיכב את תוכניתו להעסיק יועצים שאמורים לפקח על פעילותה ולהתייצב בחזרה לממשלת ארה”ב. זה לא סימן נהדר לכך שעסקה קרובה, אפילו כשטיקטוק מתעקש שזה יספק את כל הדאגות של CFIUS.

המלעיזים של Tiktok לא קונים את זה

מה מחזיק את הממשלה הפדרלית? . עבור חלק מהמחוקקים ופקידי הביטחון, יתכן וייתכן שאין שום דבר בטרקטור וטיקטוק יכול לעשות כדי לשכנע אותם שהאפליקציה אינה זרוע של המפלגה הקומוניסטית הסינית. חוסר האמון מובן. במשך שנים, Tiktok נוהג על ידי דיווחים שהוא אינו תלוי בביטודאנס או בסין כפי שהוא רוצה שהציבור יאמין. לאחר מכן, גילוי סוף דצמבר שלפיה עובדי Bytedance ניגשו לנתוני משתמשים של Tiktok כדי לעקוב אחר עיתונאים מבוססי ארה”ב לא היו יכולים להגיע בזמן גרוע יותר. זה היה בדיוק סוג המחוקקים ואנשי הסוכנות החשדו בביטודאנס וטיקטוק היה צריך לטעון כי לא ניתן לסמוך על האפליקציה בשום פנים ואופן.

Tiktok אומר שהנושא היה “שימוש לרעה מרוגע” של נתוני משתמשים על ידי כמה עובדים שהפרו את מדיניות החברה ואינם מועסקים עוד שם. .

ראוי לציין כי Bytedance אינה חברת הטכנולוגיה הראשונה שמרגלת את העיתונאים. כפי שפורסם בפורבס ביצירה שלו וחשף את מה שעשה הביטורים, Uber ו- Facebook הואשמו בפעולות דומות במהלך השנים, ומיקרוסופט חיפשה בחשבון Hotmail של הבלוגר הצרפתי בשנת 2012 כדי לגלות איזה עובד של מיקרוסופט שולח לו סודות מסחריים. אף אחד מהשירותים הללו לא התמודד עם איסור פוטנציאלי בפריסה ארצית, אך אף אחד מהם לא היה בבעלות חברה סינית.

זה משאיר לנו כמה דרכים שכל זה יכול לשחק. הסביר ביותר הוא שעסקת CFIUS סוף סוף עוברת. ביידן תמיד יכול היה למשוך טראמפ ולפתע להוציא צו ביצועי האוסר על האפליקציה, אבל זה לא סביר. זה לא עבד כשטראמפ ניסה את זה, ובידן לא עוין כלפי חוץ לטיקטוק כמו קודמו. הוא הזמין את יוצרי טיקטוק לבית הלבן מספר פעמים, ולעמותה הקשורה לממשל ביידן יש אפילו חשבון טיקטוק רשמי, שפרסם סרטונים שהציגו את הישגיו של ביידן כבר בנובמבר האחרון.

לא כולם סומכים על cfius. סן. מארק וורנר (D-VA), יו”ר ועדת המודיעין של הסנאט, הביע המון הסתייגות מטיקוק, ואומר שהוא מאבד סבלנות עם CFIUS. אם לא ניתן להגיע לעסקה, “בקרוב יכול היה להכריח את הקונגרס להיכנס פנימה”, אמר מחדש מחדש. במקום איסור על אפליקציה או חברה אחת בלבד, עם זאת, וורנר היה רוצה לראות חקיקה הקובעת סטנדרטים או כללים לכל אפליקציה שנמצאת תחת מערכת קריטריונים, כולל בבעלות חברה שממוקמת במדינה של דאגה. זה יכלול טקטוק, אבל זה לא היה מוגבל לזה, אמר משרד וורנר.

. . בשנה שעברה שלח ברנדן קאר של ועדת התקשורת הפדרלית, נציב רפובליקני, מכתב דומה.

עבור חלק מהמחוקקים, שום דבר לא פחות מאיסור טיקטוק או לאלץ בידאנס למכור טקטוק לחברה אמריקאית לא יעשה. סן. מרקו רוביו (R-FL) עולה בקשר לזה במשך שנים, ועכשיו אליו מצטרף נציג. ראג’ה קרישנמוטורי (D-IL) ונציג. מייק גלאגר (R-WI), יו”ר הוועדה הנבחרת החדשה של הבית לסין. לקראת סיום הישיבה האחרונה של הקונגרס, הם הציגו את הממוצע את האיום הלאומי של מעקב באינטרנט, צנזורה מעיקה והשפעה, ולמידה אלגוריתמית על ידי חוק המפלגה הקומוניסטית הסינית, שקראה לנשיא להשתמש בחוק סמכויות כלכלי חירום בינלאומיות איסור על טקטוק, למרות העובדה שניסיונו של הנשיא לשעבר טראמפ פגש מספר חסימות חוקיות.

. .”אבל חבר הקונגרס אינו מתנשא בהתעקשותו שטיקטוק לא יכול לפעול כאן בזמן שהוא בבעלות חברה סינית.

“בידאנס חייב להיות מחולל לחלוטין וחייב להיות סוף לבעלות סינית ולבקרה באפליקציה”, אמר משרד גלאגר.

בסוף ינואר, סן. ג’וש הוולי (R-MO), יריב טיקטוק ווקאלי נוסף, הציג עוד הצעת חוק איסור של Tiktok עם נציג. קן באק (R-Co), חוק מכשירי ארצות הברית לא. בדיוק כמו הצעת החוק של רוביו, זה מכוון את הנשיא להפעיל את ה- IEEPA לאסור על טיקטוק.

האוברווטר של טיקטוק ציין כי איסור על אפליקציה אחת לא יפתור בעיות רחבות יותר, כמו פרטיות נתונים, אבטחה ותוכן מזיק. חקיקה שמווסתת ענף ולא חברה אחת בתוכו עלולה להרוג שתי ציפורים באבן אחת. . אף אחד מהם לא עבר.

מה המשמעות של איסור טיקטוק בעצם

בארה”ב יש כבר “איסורי טיקטוק”, אבל הם מאוד מוגבלים ורוב הסיכויים שהם לא חלים עליך אלא אם כן אתה עובד ממשלתי או מעריץ מסיבי של חשבון התיירות של דרום דקוטה, שנמחק כחלק של האיסור של אותה מדינה. האיסור בהצעת החוק אומניבוס שעבר בסוף 2022 והאיסורים שכמחצית מכל המדינות נחקקו עד כה רק על מכשירים שהונפקו על ידי הממשלה.

בסיס המשתמשים של Tiktok עשוי להיפטר צעיר, אבל הרבה מהם זקנים מספיק כדי להצביע

. הממשלה עשתה זאת לחברות סיניות אחרות, כמו יצרנית ציוד התקשורת Huawei. . ואין שום ערובה שזה ישרוד אתגר בית משפט.

“בתי משפט לא רואים בחביבות סוג זה של חקיקה, או שלא היו כאשר טראמפ הציע איסור דומה. .

ושוב, גם אם הממשלה הפדרלית אכן אוסרת על אפל וגוגל לארח את Tiktok בחנויות האפליקציות שלהם, ככל הנראה עדיין יהיו דרכים לגשת לפלטפורמה באינטרנט או בחנויות אפליקציות חלופיות (במכשירי אנדרואיד, לפחות). עם זאת, זה יהיה הרבה יותר קשה, וזה יכול להרתיע את רוב המשתמשים לנסות.

לטיקוק יש גם כמה דברים שעוברים על זה. . בסיס המשתמשים של Tiktok עשוי להיפטר צעיר, אבל הרבה מהם זקנים מספיק כדי להצביע. וכולם מסוגלים לכתוב מכתבים זועמים או למחות מחוץ למשרדי המחוקקים האוסרים את האפליקציה המהנה לשיתוף וידאו שהם אוהבים. . מחוקקים ומנהלי ה- FBI אולי לא יש להם שימוש רב בטיקוק, אבל מיליוני אחרים עושים.

על כל ההוצאות של Tiktok של Tiktok להעלות את המקרה ל- DC, תומכיו היעילים ביותר עשויים להיות האנשים שהיא לא משלמת בכלל.

גרסה קודמת של סיפור זה שלא הושג. זה הונפק באוגוסט 2020.

עדכון, 2 בפברואר, 11:30 בבוקר ET: מאמר זה, שפורסם במקור ב- 17 בינואר, עודכן בהתפתחויות מתמשכות, לאחרונה לכלול חדשות על סיור תקשורתי במרכז השקיפות של Tiktok ו- SEN. המכתב של בנט לאפל וגוגל.

אנחנו כאן כדי להשיל קצת בהירות

אחת מאמונות הליבה שלנו כאן ב- Vox היא שכולם צריכים וראוי לגישה למידע שעוזר להם להבין את העולם, ללא קשר אם הם יכולים לשלם עבור מנוי. עם בחירות 2024 באופק, יותר אנשים פונים אלינו להסברים ברורים ומאוזנים על הנושאים והמדיניות העומדים על כף המאזניים. אנו כל כך אסירי תודה על כך שאנחנו בדרך להכות 85,000 תרומות לתוכנית Vox Duysoces לפני סוף השנה, מה שבתורו עוזר לנו לשמור על העבודה הזו בחינם. עלינו להוסיף 2,500 תרומות החודש כדי לפגוע במטרה זו. ? כל סכום עוזר.