10の方法Google Bard AIはチャットgpt、chatgpt vsよりも優れています. 吟遊詩人：違いは何ですか? 2023 | ZAPIER

⁰

chatgpt vs. 吟遊詩人：違いは何ですか? 2023

. 情報ギャップ： Bard’s Lamdaは、インターネットから回答を取得することができ、最新情報を最新の状態に保つことができます. 対照的に、ChatGPTは既存の知識ベースのみに依存しており、2021年9月のカットオフ日があります.

Google Bard AIがチャットgptよりも優れている10の方法

「Gurnani Notes」の代表であるRajは、AIチャットボットに関する広範な研究を行った後、最近Google Bard AIに移行しました. 2022年11月にOpenaiのChatGPTが公開された後、他のハイテク企業が独自のバージョンのAIチャットボットで追随することが期待されていました. これらの期待に沿って、Googleの反応、Bard AIは2023年3月にデビューしました.

Bard AIはGoogleが開発したチャットボットで、自然言語加工と機械学習の力を使用して人間のような会話を複製するように設計されています. Pathways Language Model 2（Palm 2）の基礎に構築されています。これは、前身であるDialogue Applications（LAMDA）のGoogleの言語モデルに基づいている最先端の言語モデルです。.

Rajは、Google Bard AIがさまざまな側面でChatGptを上回る10の理由を強調しています. 拡張された対話生成から、コンテキストの理解と明確な機能の改善まで、Google Bard AIはその優位性の魅力的なケースを提示します. Rajによると、Google Bard AIがチャットGPTよりも優れている10の方法は次のとおりです。

. バードは音声相互作用の利便性を提供します。これは、特定のシナリオで有利であることが証明されています. これは、バードと対話するシームレスな手段を提供し、より自然で楽な会話の体験を可能にします.

. Google Bardは、ドラフトの種類の大幅な拡大をもたらしました. この拡張機能は、より広い範囲のユニークなドラフトを提供し、創造的な努力を探求し、拡大するのに役立つ環境を促進します.

3. ドキュメントまたはGmailに会話をエクスポートする： Google Bardで機能を共有することを含めることで、ユーザーは友人や同僚と結果を共有する効率的な手段を提供します. これらのエクスポート関数は、電子メールを作成するプロセスを合理化し、不必要な手間を排除します.

4. 視覚反応： 画像配信の領域に不足しているChatGptとは異なり、Google Bardはそのテキスト応答に画像を組み込みます. この画像が強化した機能は、視覚的なコンテキストを追加し、Google Bardと対話するときにユーザーエクスペリエンス全体を豊かにします.

5. 関連するGoogle検索を提案します： Google Bardは、関連するGoogle検索を提案することにより、独自の応答を超えた便利な機能を提供します. この機能は、特定のトピックに関する追加情報を発見するための貴重なツールとして機能します.

6. インターネットアクセスによって権限を与えられています： ChatGptとは異なり、Google Bardにはインターネットアクセスが装備されており、Openaiよりも明確な利点があります. .

. Googleは、プログラミングおよびソフトウェア開発タスクの支援を提供するためにBardの機能を拡大しました. それに加えて、バードはこれらの機能を20を超えるプログラミング言語で提示します.

. 情報ギャップ： Bard’s Lamdaは、インターネットから回答を取得することができ、最新情報を最新の状態に保つことができます. 対照的に、ChatGPTは既存の知識ベースのみに依存しており、2021年9月のカットオフ日があります.

9. アプリへのバード統合： Googleは、Bard AIをドキュメント、ドライブ、Gmail、マップなどを含むさまざまなアプリやサービスに統合しました。. これらのパートナーシップは、追加の機能とサービスをGoogle Bardに提供し、ユーザーに包括的で充実したチャットボットエクスペリエンスを提供することを目的としています.

. 吟遊詩人で整理されます： Bardは、タスクの上に留まり、ストレスを軽減し、生産性を拡大するのに役立つ貴重な組織機能を提供します。. バードを使用すると、さらに楽にTo Doリストを作成し、リマインダーを設定し、カレンダーを効果的に管理できます.

chatgpt vs. ? [2023]

私たちは皆、誇大広告を目撃しました chatgpt . あなたがその100の1つである可能性があります . 私は使用しました . .

プロンプトを書く最良の結果を得るには、ChatGptの制限を痛々しいほど認識しています。たとえば、より強力なGPT-4とそのプラグインスイートにアクセスするために、ChatGPT Plusに支払う必要があります。入り込む.

無料の仮想ユーザー会議でサムアルトマンとのファイアサイドチャットにご参加ください. AIと自動化の使用方法を学び、ビジネスを持続的に拡大する.

これは重要な違いです吟遊詩人, GoogleのChatGptに対する答えは、間違いなくポイントを獲得します。これは、CHATGPTが行うことが多く、より速く無料で提供されます.

Bardのリリース以来、私は両方のツールを使用しています。 1つは研究ツールとして、もう1つはライティングアシスタントとして. しかし、それらを際立たせる他の多くの違いがあります – そして、それは指示します . 飛び込みましょう.

.

自然言語処理, つまり、ユーザーはプロンプトまたはクエリのキーを意味し、チャットボットは人間のような応答を生成します.

Google BardはGoogleのPathways Language Model（Palm 2）を使用し、Google検索から引き出されたリアルタイムの現在のイベントに基づいて応答を提供できます。.
chatgpt, 一方、その生成前のトレーニングトランス3を使用します（GPT-3）、または有料加入者向けのGPT-4、2021年までのデータソースを備えているため、テキストジェネレーターまたはライティングツールが向上します.

今後のセクションでは、ChatGptとGoogle Bardの奥深くにあるコアの違いのいくつかを歩きますが、それらがどのように比較するかについての簡単な内訳は次のとおりです。.

クリエイター

言語モデル

バージョンに応じて、OpenAIの生成前トレーニング前変圧器3（GPT-3）または生成前のトレーニングトランストランス4（GPT-4）の特別に調整されたバージョン

データソース

ChatGptは、一般的なクロール、ウィキペディア、書籍、記事、ドキュメント、コンテンツをオープンインターネットから削ったコンテンツなど、大規模なテキストのデータセットで訓練されましたが、そのソースは2021年に終了し、最新の世界イベントと研究を制限します。

ChatGptはすべてのユーザーに無料です。 ChatGpt Plusは、ピーク時にアクセスを含めるために月額20ドルで請求されます。

Zapierを使用すると、ChatGptを他の何千ものアプリに接続して、AIをすべてのビジネスに批判的なワークフローに導入できます.

Bardはより良いユーザーエクスペリエンスを提供します

. 見た目が良くなるだけでなく、フォーマットされたテキストで方法 ChatGptの分厚いテキストよりもスキャンしやすいですが、質問した後に質問を編集して、準備する複数の回答を表示することもできます。. 大きな読者ではありません? . 右上隅のサウンドアイコンをクリックして、バードがその応答を読むのを聞いてください.

そして、すべての応答には、言うCTAがあります Google IT, そのため、そのソースを確認できます. .

BardとChatGptの両方で、あなたが今までに尋ねたすべてをサイドパネルで見ることができます. . . 長さやトーンを調整するアイコン（よりカジュアルまたはプロフェッショナルなど）、そしてそれらのパラメーターで新しい答えがスピンアウトされます.

. chatgptにカスタム命令を追加します, したがって、毎回プロンプトで入力することなく、特定の好みを自動的に検討します（カジュアルなトーン対プロフェッショナルなど）.

これから始めましょう：BardとChatGptの両方がロジックの問題に遭遇します. たとえば、私は彼らに同じ単純なロジックの質問を両方に尋ねました、そして、彼らは両方とも間違っていました.

gpt-4（chatgpt plusを使用）は正しくなりましたが、それでも他の多くのものを台無しにします. 結論：出力の精度を比較するのはかなり難しいです。特に、その多くはプロンプトのフレーズに依存するため.

しかし、推論スキルの欠如はさておき、バードの出力は、あらゆるトピックに関する簡潔な答えを探しているなら、かなり役に立ちます. . .

結果? Bardの1人の非常におしゃべりなアシスタントは、あなたの人生を楽にするために研究を集めるためのアプローチに熱心です。.

gpt, ジャスパー、コピー., そして . Webテキストで高度に訓練されており、統計パターンに基づいてテキストの生成に焦点を当てています. , .

これはGPTになります（私の意見では）バードより. 簡単な例として、GPT-4にZapierについてのツイートを書くように頼んだとき、それはツイートを書くためのルールとほぼ一致していました（E.., .

それは驚くことではありません、そして私は間違いなくすべての感嘆符を殺し、コピーを微調整しますが、それは作業ドラフトです. .

リストしている箇条書きについては、ツイートを書く方法を見つけてほしいと思っています. それは、それは基本を学んでいる人にとっては素晴らしいことですが、すぐに作業ドラフトが必要な場合はそれほど素晴らしいことではないかもしれません. .

ChatGptは、ブログのアイデアのブレインストーミング、長い形式の記事や電子メールの執筆、コンテンツマーケティングのアイデアを思いつくのにも優れていることがわかりました。. .

したがって、GPTは複数の目的（コンテンツマーケティングを含む）のために幅広いテキストを理解して生成することができますが、Bardは主に設計されているように感じます研究ツールとして機能します.

. .

これは、次の場合に特に関連しています。

最近のイベントの調査
視覚的なコンテキストのための画像の表面

視覚的なコンテキストのために、Webから画像を浮上させます

両方の検索結果を表面化するバードの能力 そして Google検索の画像は間違いなくそれを主要なプレーヤーとして際立たせます. .

特定の犬の品種、バーメールの絵画、または自転車の修理を研究しているかどうかにかかわらず、バードは視覚的なコンテキストのために他のWebページから特定の画像を解雇できます.

. ビジュアルを表面化するバードの能力は、あなたが探求していることのより良い感覚をあなたに与えるだけです.

また、プロンプト内に画像をアップロードすることもできます。Bardはそれらを分析できます. .

たとえば、Expediaプラグインを使用すると、予約を考えている旅行についてChatGptに伝えます。リンク、空港の詳細、飛行時間とともに、旅行サイトを介して最も安いフライトをすぐに表面化します。、そして最も重要なことは、価格設定です.

その . .

あなたはバードに同じことをするように頼むことができますが、それはあなたに完全に構成された価格を提供します. そしてこの場合、それが提供する画像（航空会社のロゴ）は気を散らしています.

. .

. （ahem.））

ZapierのChatGPT統合を使用. つまり、chatgptを使用できますコンテンツを書き込みますお気に入りのアプリで返信を生成します. ここにいくつかの例があります.