?, 2023年の最高の音楽ストリーマー|マスタースイッチ
02023年の最高の音楽ストリーマー
DACの仕事は、デジタル音楽ファイルをアナログ信号に変換することです。ファイルを構成する1と0を取得し、それらを人間の耳が実際に拾うことができるという電気的衝動に変換するには. ない 実際にどこからでも音楽を取得することです. それはあなたがそれを供給するファイルを使用し、それを可聴信号に変換しますが、それは実際には自分の食べ物を追い詰めません. それが音楽ストリーマーの目的です. 音楽ストリーマーは、Wi -Fiを介したストリーミングサービス、USBスティック、SDカードなど、どこかからファイルを取得し、変換のためにDACに送ります.
最高の音楽ストリーマー2023：ワイヤレスシステムにアップグレードする
ハイファイにワイヤレス音楽を追加したい場合は、正しい場所に来ました. 物理的なフォーマットの頑固な愛好家でさえ、オンラインストリーミングが避けられないことを認めなければなりません。.
ただし、音楽が可能な限り最高に聞こえることが重要な場合は、どのように聴くことを選択しても、専用のネットワークオーディオストリーマーはデジタルHi-Fiのニーズには必須アイテムです。. ローカルに保存されているロスレスファイルを再生したり、トップティアの音楽サブスクリプションサービスからCD品質のトラックにアクセスしたりする場合でも、最高の音楽ストリーマーの1つを選択することは、正義を行うための最良の方法です.
このリストのすべての音楽ストリーマーは、で専門家チームによって徹底的にテストされています 何のhi-fi? 私たちの専用のリスニングルームで、あなたは私たちの購入アドバイスを信頼することができます.
最近ではすべての予算にわたって多くの選択肢がありますが、どのネットワークストリーマーがあなたにぴったりのものですか? 以下のガイドと、あなたの決定を下すための最高の製品のおすすめをチェックしてください.
クイックリスト
1. ケンブリッジオーディオCXN V2
全体的に最高の音楽ストリーマー
.
2.
最高の予算の音楽ストリーマー
魅力的にディンキーMXN10は、エントリーレベルの価格で素晴らしいサウンドと印象的な仕様を提供します.
最高のミッドプライス音楽ストリーマー
Arcamの受賞歴のあるT60は、パフォーマンスを優先しながら複数のストリーミングボックスにチェックマークを付け、この価格で最高のサウンドオプションになります.
最高のプレミアムミュージックストリーマー
見るべきではないかもしれませんが、NaimのND5 XS 2は、美学よりもクラスをリードするサウンドに焦点を当てています. これはすべてのペニーの価値があります.
CDプレーヤーでベスト
CDプレーヤーを備えた最高の音楽ストリーマー
物事を時々物理的に保ちたい人への説得力のある提案である技術は、よく考えられていて有能なユニットであり、過去にも対応するだけでなく、.
ヘッドフォンに最適です
6. Naim Uniti Atomヘッドフォンエディション
ヘッドフォンに最適な音楽ストリーマー
ヘッドフォンの可能性を解き放つことを検討している人は誰でもこの真剣な考慮を与えるべきです.
次の製品をロードします↓
7. Linn Klimax DSM AV
最高のハイエンド音楽ストリーマー
Klimax DSM AVは、ストリーミングの音質に関しては頂点を表します。.
全体的に最高の音楽ストリーマー
1. ケンブリッジオーディオCXN（V2）
何のhi-fi? 賞2022勝者. あなたが全体的に購入できる長年のお気に入りで最高の音の音楽ストリーマ.
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：UPNP、AirPlay 2、Internet Radio、Spotify Connect、Tidal Connect、Chromecast
ネットワーク：Wi-Fi、インターネット
入力：2x USBタイプA、USBタイプB、光学、同軸
出力：XLR、ラインレベル、同軸、光学
最大ファイル解像度：24ビット/192kHz、DSD64
.5 x 43 x 30.5cm
購入する理由
印象的で楽しい音質
洗練されたデザインと高品質のビルド
優れた機能とファイルサポート
避けるべき理由
個別のBluetoothレシーバーを購入する必要があります
音楽をワイヤレスでストリーミングするスタイリッシュな方法が必要な場合は、Cambridge Audio CXN（V2）は、そのブラシ付きメタル仕上げと直感的なメニューを使用してあなたのためのものになる可能性があります。.
しかし、それは単なる見た目ではありません – それが重要な場所にもあります. 音質は素晴らしく、熱狂的で駆動される配信と、微妙なタイミングと微妙なレベルの詳細を組み合わせた配信. 元のCXNを「素晴らしく面白い」と説明しましたが、この第2世代モデルがそのキャラクターを保持しているのを見るのは心強いことです。.
したがって、それをその前身と際立たせるもの? 主な新しいスキルは、互換性のあるアプリからコンテンツをストリーミングできるクロムキャストを組み込んでいます. それは非常にうまく機能します – 私たちは瞬間に稼働していました.
しかし、それは利用可能な唯一の機能とはほど遠いものです. また、Apple Airplay、Tidal、Spotify Connect、Roonのサポートも誇っています. これらはすべて、iOSおよびAndroid用のCambridgeのConnectアプリを介して制御できます.
したがって、オリジナルと同じ勝利のサウンド品質は、より多くの機能を備えています. それが保持されたのも不思議ではありません ? £750-£1000の価格の最高の音楽ストリーマー賞.
最高の予算の音楽ストリーマー
2. ケンブリッジオーディオMXN10
MXN10は、市場で最高の手頃な価格の音楽ストリーマーです
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：AirPlay 2、Bluetooth 5.0、Google Chromecast、Spotify Connect、Tidal、Deezer、Qobuz、Internet Radio
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
出力：同軸、光学、RCAラインレベル
寸法（HWD）：5..5 x 19.1cm
購入する理由
素晴らしいオールラウンドのソニックパフォーマンス
素晴らしく手頃な価格
優れたストリーミング機能とファイル互換性
避けるべき理由
やや基本的な物理的コントロール
TidalによるMQAサポートはありません
コンパクトな身長に一致する値札を使用して、Cambridge AudioのMXN10は、1つ以上の方法で少しずつ取得します. 驚くほどミニマリストのストリーマには、リモートが付属しておらず、背面に多くの物理的な接続もありません。RCAラインレベルのアナログ出力、1つの同軸、1つの光学はすべてです。 5つ星レベルのパフォーマンス.
Cambridge AudioのStreamMagicアプリを介して制御されたMXN10は、Google Chromecast、Airplay 2、Spotify Connect、Tidal、Deezer、Qobuz、Internet Radioなど、多くのストリーミング方法とサービスをホストしています。.0とローカルネットワーク上に他の場所に保存されているファイルの再生.
ネイティブMQAのサポートの欠如は残念ですが、MXN10はAudiolabの6000Nプレイと受賞歴のあるBluesoundノード（これは単なるタッチプライシーです）の強みを組み合わせて、動的な表現とリズミカルな一貫性を追加します。マッチ. それはあなたが何度も何度も没頭したいと思う素晴らしいオールラウンドのソニックパフォーマンスです.
物理的なコントロールはやや基本的であり、ディスプレイが不足しているため、一部の人々を延期するかもしれませんが、この小さなものにはそのサイズと価格の両方を信じているソニックチョップがあります。. 真剣に印象的なキット.
最高のミッドプライス音楽ストリーマー
3. Arcam ST60
何のhi-fi? 賞2022勝者. Arcamの史上初の献身的な音楽ストリーマーは、この£1000の価格帯で新しいベンチマークを設定します.
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：GoogleCast、AirPlay 2、UPNP、Internet Radio
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
入力：2x同軸、2x光学
出力：バランスXLR、ラインレベル、光学、同軸
最大ファイル解像度：32ビット/192kHz
寸法（HWD）：10 x 43 x 31 cm
購入する理由
透明でフルボディのサウンド
詳細で動的に表現力豊かです
避けるべき理由
楽しみの最後の言葉ではありません
アプリはそれほど洗練されていません
あなたがあなたのHi-Fiシステムに満足しているが、あなたの分離の横にあるストリーマーをスロットすることによってそれを賢くしたいだけなら、Arcam ST60は強力な選択です. . ST60はその配達で自信があります – 大きく、完全で、堅実で、表現力.
これは英国の会社のデビュー音楽ストリーマーかもしれませんが、ST60はよりプレミアム増幅モデルであるSA30と同じストリーミングアーキテクチャを使用しています. その結果、ユーザーはAirPlay 2、Googleキャスト、UPNP再生、インターネットラジオを指先で取得し、MQAとROONのアナログとデジタル接続とサポートを取得します. 今日の音楽ストリーマー市場での包括的な製品.
ストリーミング製品のみではなく、ST60はツイン同軸および光学入力を通じて外部ソースにも対応します. USBドライブをUSBソケットに差し込むことができます。これにより、ソフトウェアの更新も可能になります. 音楽ストリーマーにとってはるかに必要なのは、その出力であり、Arcamには同軸、光学、RCA、バランスの取れたXLR、およびイーサネット接続があります。.
その独自のソフトウェアは模範的ではないかもしれず、そのシャーシデザインはベストドレスアワードを獲得しないかもしれませんが、それを乗り越えることができれば、このお金で利用できる最高のサウンドのパフォーマーに報われることになります.
完全なレビューを読む： Arcam ST60
最高のプレミアムミュージックストリーマー
4. naim nd5 xs 2
何のhi-fi? 賞2022勝者. 最もきれいな音楽ストリーマーではありませんが、クラスをリードするサウンドと議論することはできません.
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：UPNP、AirPlay、Chromecast、Tidal、Spotify Connect、Bluetooth Aptx HD
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
入力：2x光学、同軸RCA、同軸BNC、USBタイプA
出力：ラインレベル、5ピンDIN、同軸BNC
最大ファイル解像度：32ビット/384kHz、DSD128
寸法（HWD）：7 x 43 x 30cm
購入する理由
詳細を抽出します
素晴らしいタイミングとダイナミック
幅広い機能/接続
避けるべき理由
ただし 何のhi-fi? 受賞歴のあるND5 XS 2は、Naimの基準によるエントリーレベルである可能性があります。. ベッドにかなりの時間があることを考えると（Naim製品は実際に彼らの歩みを打つために数ヶ月かかることがあります）、その表現力豊かで詳細で正直な配信は、聞くことができてうれしいです.
しかし、それはすべての音、音、音ではありません. すべてのストリーミングニーズに応えるために、機能と機能も詰まっています. これらには、Chromecast、Apple Airplay、Spotify Connect、Tidalが含まれます. また、船外のNASまたはコンピューターに保存されている最大32ビット/384kHzのファイルもサポートしています.
欠けているのはディスプレイだけですが、それは重要ではありません。 Naim独自のコントロールアプリを使用して、スマートフォンでの道をナビゲートします. そうすることは簡単です – アプリは本当にあなたが期待できるように簡単にソフトウェアです。.
CDプレーヤーを備えた最高の音楽ストリーマー
5. 技術SL-G700M2
1つのプレミアムボックスにある才能のある高品質のストリーマーとCDプレーヤー.
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：CD/SACD、Spotify Connect、Chromecast、Tidal、AirPlay 2、Bluetooth、DLNA、インターネットラジオ
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
入力：同軸、光学、2x USBタイプA、USBタイプB
出力：同軸、光学、XLR、ラインレベル
ヘッドフォン出力：6.3mmヘッドフォン
寸法（HWD）：19.8 x 43 x 40.7cm
購入する理由
優れたビルドと仕上げ
少し不器用に使用できます
ネットワーク上でストリーミングされたCD、SACDS、Bluetooth、音楽 – これは21世紀のプレーヤーです. Technics SL-G700M2は、5つ星の前任者に基づいて構築される優れた汎用性のあるデジタルソースであり、多数のストリーミングオプションとともに豊富なデジタル接続を誇っています。.
SL-G700M2は、精密なコントロールと絹のような滑らかなディスクドロワーを備えた、美しく作られた箱のままです。フィット感と仕上げの品質は、このレベルで見た中で最高のものの1つです。. .
M2バージョンは、新しいUSBタイプB入力と新しいDACを追加し、古いAKM AK4497をES9026Proチップに交換します. この変更は、元のチップの供給の問題によるものですが、新しいDACを組み込むと、デジタルボードの再設計とパフォーマンスをさらに向上させる言い訳になり、電源供給の取り決めを更新します。.
そして、彼らがやったことをうれしく思います. このテクニクスストリーマーは素晴らしい音です. そのプレゼンテーションは明確で、詳細で洞察に富んでおり、音楽情報をまとまりのある面白い方法で整理することができます. その主な才能は、ジャンルやソースに関係なく、バランスのとれた方法で音楽を提供することにあります. 機会がそれを求めるとき、大胆で権威ある。必要に応じて繊細. この同じ文字は、すべてのデジタル入力に存在し、スタンドアロンDACとして使用される場合。幅広いパートナーシングキットでも使用できます.
音楽的に魅力的で多用途なこの技術SL-G700は、楽しませながらすべてのベースをカバーする有能なストリーマーおよびCDプレーヤーです. はい、セットアップのセットアップからより良いサウンドを得ることができますが、このよく考えられた組み合わせは、この価格で打つのが難しいです.
6. Naim Uniti Atomヘッドフォンエディション
ヘッドフォンユーザーを識別するのに最適なプレミアムデスクトップ音楽ストリーミングシステム.
私たちの専門家レビュー：
仕様
出典：AirPlay 2、Bluetooth Aptx HD、Chromecast、Spotify Connect、UPNP、Internet Radio
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
入力：ラインレベル、同軸、2x光学、2x USBタイプA
出力：XLRおよびラインレベルのプリアンプ
ヘッドフォン出力：6..
最大ファイル解像度：32ビット/384kHz、DSD128
寸法（HWD）：9..5 x 26.5cm
購入する理由
いくつかのヘッドフォン出力
優れた詳細レベル
避けるべき理由
Uniti Atom HeadPhone Editionは、Naim’sのエントリーレベルマシンのヘッドフォンベースのバージョンです。 何のhi-fi? .
新しい原子はヘッドフォンユーザーを念頭に置いて設計されていますが、もちろん、パワーアンプまたはアクティブなスピーカーのペアに接続されたストリーミングプリアンプとしても使用できます。.
コアには、Naimのストリーミングプラットフォーム、ストリーミングサービス（Qobuz、Tidal、Spotifyなど）、インターネットラジオ、DLNAの再生へのゲートウェイがあり、AirPlay 2のサポート、ビルトインChromecast、Roon Buildのサポートがそのストリーミングサヴィネスに基づいています. USB、同軸、光学、RCA、フォノなどのアナログおよびデジタル接続も、追加のソースを接続するために搭載されています.
音響的に彼は、印象的な洞察、ダイナミズム、音楽性を特徴とする原子に期待されるすべての特性を持っていますが、そのプレゼンテーションはさらに洗練され、オープンであり、楽器と素晴らしいレベルの詳細を分離します.
これはこのリストのほとんどのストリーマーよりも少しニッチですが、純粋にデスクトップのセンターピースとして使用するか、既存のHIにスリップするために、マルチファセットストリーミングシステムを備えたプレミアムペアのヘッドフォンの可能性を解き放つことを検討している人にとっては-fiシステム、これは理想的なものです.
最高のハイエンド音楽ストリーマー
7. Linn Klimax DSM AV
Linn’s Klimax DSMは、超高エンドの音楽ストリーマーの新しい標準を設定しています.
私たちの専門家レビュー：
仕様
ネットワーク：Wi-Fi、イーサネット
入力：光学、2x同軸、バランスのXLR、2x RCA Phono、USBタイプB、4x HDMI（AVのみ）、EARC（HDMI出力経由）
寸法（HWD）：12.
購入する理由
例外的な透明性と詳細
避けるべき理由
価格は、ほとんどの手の届かないところに置かれます
アナログ入力はより良く聞こえる可能性があります
Linn Klimax DSM AVには、ほとんどの人にとって手の届かないところに置く値札があり、その超高級コストでは膨大な量の期待があります. しかし、Linnの最新のレンジトッパーには、真っ白なデザインがあるだけでなく、音の洞察、明快さ、ダイナミックな表現も提供しているので、それはそれに耐えることができます.
Klimax DSMには3つのバリエーションがあり、ここにAVバージョンには4つのHDMI 2があります.0ソケットと、すでに広範な機能リストにe-arcが装備した単一の出力. 追加の1200ポンド（$ 1,560/au $ 2395）のオプションのサラウンドサウンドモジュールを指定すると、現在のすべての映画サウンドフォーマットバーDolby AtmosとDTS：xをデコードできます。. ただし、サラウンドサウンドルートを下りたい場合は、完全な7を使用して、Linnのエコシステムに多額の投資をする必要があります。.1ハイブリッドパッシブ/アクティブセットアップのためのDSMのステレオアナログ出力とExakt接続を使用するアクティブセットアップ.
Tidal、Qobuz、またはSpotify Connectを使用して、NASユニットまたはストリームからホームネットワーク全体に音楽にアクセスできます. Bluetooth（バージョン4もあります.2）、エアプレイの接続性と、ROONエンドポイントとして機能する可能性があります.
DSMは単なるストリーマーではなく、よりストリーミングプリアンプです. HDMI入力のラフトと同様に、USBタイプB、光学的、および一対の同軸（BNC形式）、およびバランスのとれたXLRおよびシングルエンドRCA（X2）フォームのアナログ等価物があります.
.
結果? ストリーマーカテゴリ全体に新しい標準を設定する例外的な製品. .
あなたに最適な音楽ストリーマーを選ぶ方法
. それらは、増幅を備えたワイヤレススピーカーまたはシングルボックスシステムに組み込むことができます。.
しかし、ターンテーブルやCDプレーヤーなどの他のHI-FI分離は簡単な仕事をしているだけですが、音楽ストリーマー（またはネットワークオーディオストリーマー）は、多くの異なるワイヤレスソースを管理し、ローカルストレージから音楽ファイルを再生できるようにする必要があります。ネットワーク上.
以下の選択のほとんどは、高解像度の音楽形式の大部分をサポートしていますが、上限は、より基本的な製品に対して24ビット/96kHz PCMファイルの間で変化する可能性があります。. ただし、音楽の大部分がそれらのより極端なファイルタイプで利用できないため、数字にあまりにもハングアップすることはありません。. CDの品質は16ビット/44です.1kHz、および24ビット/192kHzの能力は、ほとんどのオーディオファンのニーズを満たすのに十分なはずです.
. モデルに関係なく、接続されたNASドライブからローカル音楽ファイルを再生し、何千ものインターネットラジオ局を再生することができます. .
Bluetoothはほとんど常に含まれています。それがより能力があり、より良いAPTX HDフォームである場合、より良い. ほとんどのオーディオストリーマーにはデジタル入力もあります。そのため、USBの音楽ファイルを再生するだけで、通常、光学的および同軸デジタルフィードでもフィードでき、Streamerはシステムのデジタルハブのようなものになります。.
最高のユーザーエクスペリエンスを取得するには、ストリーマーを制御するためにスマートフォンまたはタブレットが本当に必要になります. ストリーマーのアプリを使用することは、大規模な音楽ライブラリをナビゲートするための最良の方法であり、プレイリストを作成する最も迅速な方法です. .
私たちは実用性について話しているので、音楽ストリーマーが最初に必要とするものは安定したホームインターネットネットワークであることを言及する価値があり、汽船をイーサネットケーブルに直接接続するか、ワイヤレスにするかを決定する必要があります. ワイヤーフリーになることは魅力的です。物事がより簡単できちんとしたものになり、あなたのネットワークが安定していることを条件に、多くの人にとってうまく機能するはずです. しかし、可能であれば、より安定した接続を与えるため、有線に固執し、長期的な使用よりもすべてをよりスムーズに進める.
価格的には、すべてのhi-fiと同様に、ストリーマーは大きく異なる可能性があり、支払うことが期待できる金額はセットアップの残りに依存します. アンプと同じように支出することは、正しいものを手に入れるのに常に柔軟であると常に支払うことができると思われることをお勧めします.
予算が何であれ、音楽ストリーマーは、シンプルなワイヤレススピーカーからソニックエクスペリエンスをアップグレードするのに最適な方法です. 便利さが大好きで、より良いサウンドを望み、ステレオシステムに対応する部屋と予算を持っている場合、Hi-Fiストリーマーは行く方法です.
どの音楽ストリーマーを購入するかに関係なく、驚くべき範囲の音楽にアクセスできますが、気をつけて選択し、その音楽をより楽しく聴くことができます.
音楽ストリーマーのテスト方法
ここで 何のhi-fi? テレビからスピーカー、ヘッドフォン、ハイファイシステムまで、毎年何百もの製品をレビューします. ロンドンに最先端のテスト施設、読書、バスがあります。専門家のレビュー担当者チームはすべての社内テストを行います. これにより、テストプロセスを完全に制御し、一貫性を確保することができます.
? 比較テストがすべてですので、私たちはその分野の現在のリーダーに対してレビューするすべての音楽ストリーマーを聴き、それがクラス最高の競争とどのように比較されるかを評価します.
私たちは常に音楽ストリーマーで十分な時間を費やし、テストを開始する前にそれらが完全に実行されることを確認し、異なるスピーカー、ファイル形式、ストリーミングサービス、音楽のジャンルで試してみてください. また、有線とストリーミングの両方ですべての接続をテストします.
すべてのレビューの評決は、単一のレビュアーではなくチーム全体によって合意されており、一貫性を確保し、個々の主観性を回避するのに役立ちます. だからこそ、私たちのレビューは、消費者だけでなく小売業者やメーカーによって信頼されています.
すべてのレビューから、このような最高の購入で紹介するトップ製品を選択します。. そのため、思い切って、上記の製品の1つを購入したり、他のベストバイページで購入したりした場合、あなたが取得しているので安心できます 何のhi-fi?-承認された製品.
もっと：
2023年の最高の音楽ストリーマー
アフィリエイトリンクを使用しており、購入時に少額の手数料を受け取る場合があります. 私たちについてもっと読んでください.
. それはあなたのハイファイユニバースの中心になり、すべてのリスニングセッションをもっと楽しくすることができます. マスタースイッチでは、音楽ストリーマーが大好きなので、最高のリストをまとめることにしました. 音楽ストリーマーとは、別の場所に保存されているオーディオを再生できるデバイスを意味します. . .
私たちの音楽ストリーマーが選ばれます
- 最高の全体的な音楽ストリーマー：Naim Uniti Atom
- より手頃なストリーミングオプション：Bluesoundノード
- ベストバジェットミュージックストリーマー：AudioEngine B-Fi
- 最高のハイエンドミュージックストリーマー：Nad Masters M33
- プラグアンドプレイのシンプルさ：Wiim Mini
- .1
- 最大内部ストレージ： オーレンダーA10
1. Naim Uniti Atom（$ 3,040）
アンプ： はい-40W/8Ω
DAC：
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 優れたサウンドとデザイン、素晴らしいオペレーティングシステム.
私たちがしないこと： 非常に高価で、リモートが指紋を拾います.
マスタースイッチでは、私たちに送信されるレビューモデルを返すのは私たちのポリシーです. しかし、私たちは本当にNaim Uniti Atomを行かせたくありませんでした. それはとてもうまく機能しているので、私たちは私たちがオフィスにいたほぼすべての瞬間を使用していることに気づきました. . テレビで使用するためのHDMIアーク接続もあります. 完全にROONの準備ができており、32ビット / 384kHzまでの高解像度オーディオとDSDを処理できます.
統合されたアンプが含まれているおかげで、それ自体で優れた音質を生成することができます。. また、リモコンが指紋マグネットであっても、気の利いたボリュームホイールと鮮やかなスクリーンを備えたデザインが壮観であることも役立ちます。. . 私たちはここでトップスポットのために他のものを選ぶのは夢中です – Naim Uniti Atomは私たちがこれまでにテストした中で最高の製品の1つです. また、Naimがヘッドフォンアンプセクションを含むものを含むいくつかの異なるバリエーションを作成することも注目に値します。.
Naim Uniti Atomを参照してください
より手頃なストリーミングオプション
2. Bluesoundノード（$ 599）
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 音質を妥協しない手頃な価格のストリーミング、使いやすい.
私たちがしないこと： アプリの問題に遭遇しました.
まだ途方もない音質を提供する機能的で手頃な価格の音楽ストリーマに興味があるなら、Bluesoundノードを強くお勧めします. 洗練されたデザインやはるかに高価なNaim Uniti Atomの機能セットはありませんが、ストリーミングDACまたはスタンドアロンストリーマーとして使用されるシンプルな操作、きれいなルックス、例外的なサウンドで補います。. 上のタッチスクリーンは清潔でシンプルで、基本的なコントロールとプリセットの両方にすばやくアクセスできます. 以下のより高価なSonosアンプのような完全なマルチルームシステムを作成する機能さえあります. マスタースイッチでは、レビューモデルを返します。私たちのトップピック、例外的なNaim Uniti Atomでそれを行う必要がありました. しかし、私たちは毎日使用するために私たち自身のブルーサウンドを購入しました、そしてそれは私たちが後悔したことのない購入です.
Bluesoundノードには欠陥はほとんどありませんが、そのうちの1つはそのソフトウェア、Bluosにあります. モバイルアプリは私たちのためにうまく機能しましたが、Macデスクトップアプリでイライラする不具合に出くわしました。. このグリッチは、最初にブルーサウンドに報告してから1年以上修正されていません. また、モバイルアプリエクスペリエンスに苦しんでいる他のユーザーのレポートも読みました. Naim Uniti Atomのシームレスな体験を提供していませんが、ノードはまだ優れたストリーマーだと思います。.
Bluesoundノードを参照してください
最高の予算の音楽ストリーマー
3.
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： ワイヤレスストリーミングをシステムに追加する最も手頃な、効果的な方法の1つ.
私たちがしないこと： 高度な機能の欠如とファイルの解像度が低いと、一部のリスナーがオフになる可能性があります.
この驚くほど有能な小さなストリーマーは、ワイヤレススピーカーで最もよく知られているAudioEngineから来ています. B-Fiを使用すると、システムをワイヤレスにするためのシンプルで手頃な価格の方法を作成することができました。ストリーマーをアナログアウトまたはDACを介して、Toslink Opticalを介してAMPに接続するだけで、行くのが良い. 音質は鮮明で清潔で、B-Fiのデザインは明らかに古い学校ですが、現在利用可能なより良いまたはよりシンプルなストリーマを見つけるとは思わない. このシステムは、私たちのリストにある古いヤマハWXAD-10を置き換えます。.
AudioEngine B-Fiの最大の欠点は、単純すぎるタッチになる可能性があることです. 事実上高度な機能はありません。ファイルの解像度が非常に低いことで快適でなければなりません：16ビット / 44.1kHz、このリストで簡単に最低です. . . あなたがストリーミングしたいが、銀行を壊したくないなら、それだけの価値があります.
AudioEngine B-Fiを参照してください
最高のハイエンド音楽ストリーマー
4. NADマスターM33（$ 5,499）
はい-200W/8Ω
DAC：
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： Dirac Live Room Correctionは不思議であり、デザインとサウンドは一流です.
私たちがしないこと： 高価な製品のパフォーマンスが向上します.
Nad Masters M33は弓を横切るショットです. 長い間、Naim Uniti Atomは私たちのリストの一番上で最高の統治をしており、M33はそれを除外しようとしました. Uniti原子は玉座に残ります. 今のところ. しかし、それはマスターズM33が驚くべきストリーマーになるのを止めません. そして、NAIMモデルにはそうではないことが1つあります。DIRACLive Room Correctionは、部屋に合うようにオーディオを調整し、見たいと思っています。. また、ゴージャスなタッチスクリーンもあり、タンクのように構築されています. 200ワットの電力で、最も要求の厳しいスピーカーを除くすべてを処理できます.
. テーブルにいくつかの素晴らしい機能をもたらしますが、他の、安価なストリーマーがより良い音を立てると思います. Uniti原子は最も明白な例です. 同じ機能セットがないかもしれませんが、より楽しくて聞くのが簡単です. そして、2,000ドル近くで、それははるかに手頃な価格の提案です. それだけで、マスターズM33はモンスターであり、そのディラックライブルームの修正だけでは価値があります. しかし、あなたがそれなしで生きることができれば、あなたはさらに良い音の他の、より安価なストリーマーがあることがわかります. より手頃なバージョンについては、以下のNAD M10をお試しください.
NADマスターM33を参照してください
最高のプラグアンドプレイの音楽ストリーマー
5. wiim mini（$ 99）
いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
アプリ：
私たちが好きなこと： 価格の巨大な機能セット、ソリッドサウンド.
私たちがしないこと： ChromecastやApple Musicのサポートはありません.
Wiim Miniは、100ドル未満の数少ないストリーマーの1つです。. AudioEngine B-Fiの鮮明な音質はありませんが、価格のほぼ半分であり、優れた機能セットがあります. MINIのデジタル出力とアナログ出力により、ほぼすべてのシステムに接続できるようになり、SpotifyとTidalと即座に互換性があります。. Apple Airplay 2とAmazon Alexaのような音声アシスタントとの互換性もあります. その小さなフォームファクターは、Wiim Miniをビューから隠すことができることを意味し、システムへの実質的に見えないアップグレードにすることができます.
Wiim Miniはいくつかの重要な領域に落ちます. これらはどちらもディールブレーカーではありませんが、念頭に置く価値があります. 第一に、クロムキャストのサポートはありません、それはイライラする可能性があります. AirPlayの存在にもかかわらず、Apple Musicのアプリ内サポートもありません. . ただし、中古のGoogle Chromecastオーディオを見つけることができれば、代わりにそれを購入する必要があることをレコードに示しましょう。. Googleはそれを中止したので、このリストには本当に適していませんが、ChromecastのサポートのおかげでWiim Miniよりも優れたオプションです.
Wiim Miniを参照してください
DACのない最高の音楽ストリーマー
6. Auralic Aries G2.
いいえ
DAC： いいえ
ストレージ： オプション
アプリ： はい
私たちが好きなこと： hi-fi別々のように純粋なオーディオ完璧さに近い.
私たちがしないこと： 非常に剥がれたシステムの高価格.
聴覚角G2.1は、ストリーマーの世界では珍しいものです. ストリーミングトランスポート：ワイヤレスオーディオを受信して直接するように設計された単一のコンポーネント. ここにはアンプもDACもありません. これらの機能がないと、特に5,000ドルの値札で、リスナーがalkしている可能性があります. .1は素晴らしい選択です. 輝かしいフルカラー画面で美しく作られており、音は非現実的です. Naim Uniti Atomよりも少し前方にあり、もう少しパンチと存在感があります. また、2TBの内部ストレージを追加するオプションもありますが、これによりコストが大幅に増加します.
私たちの意見では、5,699ドルはまだストリーミングトランスポートの非常に高い価格です. Auralicは、既存のDACSのすでに優れたラインに別のモデルを追加したくないことを理解していますが、Aries G2を作ったことは彼らを殺したでしょうか.1少し安価? ただし、価格を胃にすることができれば、非常に有能なストリーマーが見つかります. 2.. これらのほとんどは内部であり、システムを並べて比較すると、間違いなく違いを聞くことができます.
.1
7.
アンプ： いいえ
DAC： いいえ
ストレージ：
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 柔軟なストレージオプション、優れた機能セット.
私たちがしないこと： .
音楽ファイルの巨大なライブラリがある場合は、それらを処理できるストリーマーが必要です. . これは、CDリッピング、ストレートストリーミング、そして最も重要なこととして、8TBのストレージで最大限にできる内部ハードドライブスペースを提供する音楽ストリーマーの多機能主力馬です. Innuos Zen Mini Mk IIIが提供する1TBと比較してください. ハードドライブを個別に購入する必要がありますが、実際にこれを欠点とは見なしていません. これは、後でアップグレードするオプションを使用して、自分にぴったりのストレージスペースを購入できることを意味します. また、ACS100の価格ですでに3,500ドルを下げた場合は、いくつかの余分なハードドライブを購入することに煩わされることはありません。.
AurenderACS100に対する私たちの最大の不満は、その裸の態度に関係しています. それは見栄えがなく、そのCDリッピングとストリーミングソフトウェアは機能的ですが非常に平易です. . NaimはストレージやCDリッピングを提供していませんが、それでも考慮に入れる価値があります. あなたが少しピザが好きなら、ACS100はあなたのためではないかもしれません. しかし、あなたがあなたの巨大な図書館と物理的なメディアコレクションを引き受けることができるストリーマーの大国が欲しいなら、これはあなたのためのものです.
Aurender ACS100を参照してください
残りのベスト
. ケンブリッジオーディオCXN（V2）（$ 999）
.jpg)
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 汎用性の高いオペレーティングシステム、価格の膨大な範囲の入力オプション.
私たちがしないこと： Wi-Fiに接続するには、個別のUSBドングルが必要です.
Amazing Naim Uniti Atomの予算を伸ばすことができない場合は、Cambridge Audio CXN（V2）を見ることを強くお勧めします。. 1,000ドル未満で、あなたはあなたのお金のためにひどいものを手に入れます. オペレーティングシステムがどれほど簡単で直感的であるか、そしてGoogle Chromecastを含むCXNをCXNに接続することができたサービスの膨大な範囲が特に感謝しています。. ROONのようなサービスにそれを接続するには少しの作業が必要であることに注意してください – ケンブリッジはROONの準備ではなく、プレーヤーのルーンを能力を呼びます. ケンブリッジはTidal Connectも追加したので、そのサービスから直接ストリーミングできるようになりました.
このリストのデザインは他のものよりも少しスパルタンです. それは必ずしも問題ではありませんが、少なくとも1つの不可解な側面があります. このリストの他のほとんどすべてのストリーマーは、アプリのいくつかの単純なタップを使用してWi-Fiネットワークに接続しますが、CXN（V2）は、バックに個別のUSBドングルを接続する必要があります。. なぜこれが事実であるのか本当に考えられない. しかし、それはあなたが一度だけする必要があることであり、CXN（V2）が本当に素晴らしい機器であることを止めることはありません. あなたが少し良いハイファイサウンドにステップアップしたいが、あなたの家をリムートしたくない場合、これは理想的な出発点かもしれません. 詳細なレビューをお読みください
ケンブリッジオーディオCXN（V2）を参照してください
9. Innuos Zen Mini Mk III（$ 1,249）
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ：
アプリ： はい
強力な機能セットを備えたゴージャスなデザイン.
私たちがしないこと： 付属のDACは私たちを感動させませんでした – システムが輝くために外部のDACが必要です.
Innuos Zen Mini Mk IIIがおそらくここで最もクールなストリーマーであることを否定することはありません. ポルトガルの会社は明らかにデザインに多くの重点を置いており、ここの機能セットが一流であることが役立ちます. 1 TBの内部ストレージを備えたCDリッパーを入手するだけでなく、考えられるあらゆるサービスからフルストリーミング機能も入手できます。. また、デジタルディスプレイはありませんが、Roonという名前のない最高の音楽ライブラリ管理アプリの1つであるInnuosがあります. 要するに、比較的フレンドリーな価格のための堅実な機能の範囲.
Innuos Zen Mini Mk IIIに含まれているDACに魅了されていません. Texas Instrumentsチップセットは仕事を終わらせますが、私たちが好むほど微妙またはきれいに感じたことはありません. これは、外部DACがある場合にはるかにうまく機能するシステムです。光出力を介してフィードできます。. .
Innuos Zen Mini Mk IIIを参照してください
10. アンドーバーオーディオソングバード（99ドル）
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
はい
手頃な価格の高解像度ストリーミング.
私たちがしないこと： 不格好でイライラするセットアップ、直感的ではないアプリ.
アンドーバーオーディオソングバードは、当社の最高の予算ストリーマーであるAudioEngine B-Fiの直接的な競争相手です. 既存のシステムを完全なワイヤレス音楽ストリーマーに変換するように設計された小さなストリーミングDACであり、B-FIよりもいくつかの明確な利点があります. 16bit/44に対して最大24ビット/192kHzまでストリーミングします.B-Fiの1kHz. 不格好な空中はありません. 安く、約60ドルです. そして最後に、オーディオはクリーンでダイナミックなディテールを備えた本当のエッジを持っています.
ただし、最初のオプションではなく、アンドーバーオーディオソングバードを代替品にする本当の欠点があります. . それをセットアップすることは、ドロップアウトの不具合のために頻繁に再起動することで、トリッキーで気難しいプロセスです。. また、アプリ自体は機能的ですが、AudioEngine独自のアプリなど、他の例には近づきません。. 高解像度のストリーミングと音質を大切にし、欲求不満に耐える準備ができている場合、鳴き鳥は良い選択です. しかし、アンドーバーは彼らが競争する前に行くために長い道のりを持っています.
アンドーバーオーディオソングバードをご覧ください
11. IFIオーディオゼンストリーム（$ 399）
アンプ： いいえ
DAC： いいえ
ストレージ： いいえ
私たちが好きなこと： 目を引くデザイン、完全にROONの準備ができています.
私たちがしないこと： 価格には十分に提供されていません.
IFIの非常に人気のあるZen Rangeがストリーマー、Zen Streamを追加しました. . 堅実なファイルの処理とストリーミングサービスの統合を備えたシンプルで効果的なストリーマーです. また、ヘッドフォンリスナーに完全なシステムを提供する他のifi Zen製品とも積み重ねられます. 湾曲したデザインは魅力的で魅力的です。率直に言って、後部の不格好なアンテナなしではできたはずです. 実際、この機能をこの機能を今でも見ているのは驚くべきことです.
ただし、これがあります. Roon Ready機能以外では、たとえばAudioEngine B-Fiよりも膨大な量を提供しません。. それらの2つは、音質もそれほど違いはありません。. はい、B-Fiにはその迷惑なアンテナもありますが、完全に隠すのに十分なほど小さいです。. さらに数百ドルで、例外的なブルーサウンドノードを入手できます. 私たちのテイク：Zenストリームは、少なくとも1つの気の利いた機能を備えた優れたストリーマーですが、競争から自分自身を分離するのに十分ではありません.
IFIオーディオZenストリームを参照してください
12.
アンプ： はい-125W/8Ω
DAC： はい
いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 価格の優れたサウンドとデザイン.
私たちがしないこと： Wi-Fiの問題、限られた入力.
このリストのほとんどのストリーマーよりもマスマーケティングがあるかもしれませんが、Sonos Ampは絶対にここにいるに値します. SpotifyとTidalから音楽をストリーミングするSonos Ampの能力は、それをストリーマーとして資格があり、125ワットのクラスDパワーでスピーカーに優れたサウンドを提供することができます。. Wiim MiniやAudioEngine B-Fiほどシンプルでも効果的でもありません。. このモデルは、セットアップするための完全なそよ風でもあります.
テストモデルにいくつかの問題がありました. . 入力と出力の範囲も限られています。つまり、Sonosアンプはこのリストの他のストリーマーほど汎用性がありません。. . 注目に値することの1つは、Sonos Ampが技術的にはROONの準備ができていないことですが、ROONコアは問題なくオーディオゾーンとしてそれを拾い上げます. 詳細なレビューをお読みください
13. MarantzSacd30n（$ 2,999）
アンプ： いいえ
DAC： はい
アプリ：
私たちが好きなこと： 非現実的な音質とデザイン.
私たちがしないこと： ひどいHEOSアプリ、ROONの準備ができていない、ストレージなし.
マランツsacd30nはモンスターです. 純粋なハイエンドオーディオで聞くと期待される完全に調整された音楽性と詳細のようなもので、それは信じられないほど見た目も音もあります. 好きなサービスからストリーミングするだけでなく、CDを再生してNASドライブにアクセスする機能など、幅広い機能があります。. . CDとストリーミングミュージックのミックスを聴いている場合、これは行くべきモデルです.
SACD30Nの最大の欠点は、コントロールに使用するアプリです. マランツの親会社Sound Unitedの下ですべてのブランドが使用するHeosアプリは混乱しています. それは醜く、直感的ではなく、基本的な機能が欠けています（ストリーミングプレイリストに追加された日付ごとにトラックを注文する機能など。?. はるかに安いInnuos Zen Mini Mk IIIとは異なり、CDSをストレージにリッピングすることはできません。フロントディスプレイは非常に基本的です. NAD M33のような他のモデルは、この点でそれを恥ずかしく思います. ? この価格で? 来て. 399ドルのIFIオーディオZenストリームがそれを引き離すことができるとき、言い訳はありません. 最終的に、私たちはここでマランツが自分のデザインの精神に制約されていると感じずにはいられません。. それは素晴らしい機器ですが、そこにはより良い全体的なストリーマーがあります.
Marantz SACD30Nを参照してください
14. デノンPMA-150H（$ 1,299）
アンプ： はい-70W/4Ω
DAC： はい
ストレージ： いいえ
はい
優れた機能、優れたデザイン.
.
デノンは伝統的に他のモデルと比較して非常にひどく見えるギアを作っていましたが、PMA-150Hは歓迎すべき例外です. 洗練されたリア入力セクションのような洗練された外観と小さなディテールが大好きです. インターフェイスはシンプルですが効果的で、優れた機能を提供します. Wi-FiとBluetoothを介してストリーミングし、DenonのHeosワイヤレススピーカーに接続し、チャネルあたりの70ワットのアンプで自分のスピーカーに電力を供給できます.
. 音は良いですが、少し薄くて分析的に出くわすことができます. . そして、間違いなく優れた機能のために、PMA-150HはROONストリーミングソフトウェアと互換性がありません. また、1990年代に立ち往生しているように感じるリモコンも嫌いです. これはデノンにとって優れたスタートであり、ダウディイメージを振り払うのに最適な方法ですが、このモデルがこのリストに上がる前に、このモデルでいくつかの改善が必要です.
デノンPMA-150Hを参照してください
15. マランツPM7000N（$ 1,299）
アンプ：
はい
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 優れたイメージングのスーパークリーンサウンド.
凶悪な外観と品質を構築します.
Marantz PM7000Nは、音質に関するものです. このストリーマー内には、古いND6006で提供されているものよりも改善されたAsahi Kasei AK4490EQ DACチップを含む、いくつかの素晴らしいコンポーネントがあります。. また、再設計された最終段階を含むアンプ回路の完全なオーバーホールもありました. その結果、このリストにある他のいくつかのストリーマーを打ち負かすサウンドが含まれます。. Marantz PM7000Nには途方もなく広いサウンドステージがあり、清潔で鮮明な音楽を提供します.
. . A/Vレシーバープレイブックからまっすぐにリッピングされました – マランツがたくさん作っていること. 醜いボタン、ゼロの想像力、貧弱なディスプレイは、この音楽ストリーマーを見るのを難しくします. .
Marantz PM7000Nを参照してください
16. Linn Selekt DSM（$ 6,825）
アンプ： いいえ
DAC： はい
ストレージ： いいえ
いいえ
私たちが好きなこと： 素晴らしいサウンドと良い範囲の機能を備えた真面目な主力馬.
私たちがしないこと： まだWi-FiまたはBluetoothはありません? からかってるんだろ?
リンはいくつかの絶対に素晴らしい音楽ストリーマーを作ります、そして私たちはSelekt DSMが私たちのお気に入りだと思います. あなたは間違いなく特権を支払うでしょう – それは私たちのリストの中で最も高価なストリーマーです。. しかし、Selekt DSMはそれ自身の保持を成し遂げ、優れた範囲の機能を提供します. また、音質も大好きです. アンプはありませんが、選択した場合はアップグレードするオプションがありますが. 内部回路からのオーディオ品質は活気があり、ダイナミックで、聞くのはとても楽しいです.
しかし、ここにキャッチがあります. 地球上でどのようにLinnがwi-fiなしで6,000ドル以上のストリーマを真剣に提供することができますか? . しかし、真剣に. 来て. . さらに、文字通り3,000ドル安いストリーマーは潮をプレイすることができますが、Selektはそうしません. このストリーマーと同じように、あなたはあなたの苦労して稼いだドルを投資する前にしばらく待ちたいかもしれません.
Linn Selekt DSMを参照してください
17. .
アンプ：
DAC： はい
ストレージ： いいえ
アプリ： いいえ
私たちが好きなこと： 恒星のオーディオ品質は、ストリーミング機能をすでに素晴らしいDACに追加します.
私たちがしないこと： .
ブリストンBDA-3.14は、カナダ企業の素晴らしいBDA-3 DACのストリーミングバージョンです. 約400ドル高価で、ミックスにフルストリーミングモジュールを追加して、会社が知られている美しいオーディオ品質にアクセスできるようになります。. ブリストン製品は常に音質を見過ごしていますが、BDA-3.14には実用的な運動があり、オーディオはきれいで強力です. Auralic Aries G2のような他の同様の価格のストリーマーとよく一致します.1およびNADマスターM33.
.14は、それらのストリーマーがそうではない袖にきちんとしたトリックを持っています：HDMIポート. これらは、このストリームをホームエンターテイメントシステムとテレビサウンドのハブにすることを計画している場合に便利です. 問題は、これらの港はHDMIアークの宿泊施設なしではっきりと古い学校の技術を使用していることです。. つまり、スマートテレビで実際に使用することはできません. ブリストンは、彼らが将来のアップデートでこれを修正することを計画していると言いますが、この価格帯では、何かが少し速すぎると急いでいるように感じます. BDA 3.これが修正されている場合、14はリストを上げることができますが、今のところは火をつけたいかもしれません.
Bryston BDA-3を参照してください.14
18. ELAC DS-A101-G（$ 720）
アンプ： はい-40W/8Ω
アプリ：
私たちが好きなこと： 洗練されたデザイン、価格の素晴らしい機能.
音は少し鈍いです.
. 繰り返しになりますが、DS-A101-Gは市場へのしっかりしたエントリーです. オフセットディスプレイと産業の美学で見事に見えます、そして、私たちはさまざまな機能に感謝します. 40ワットのアンプ、有能なDAC、卓越したコンパニオンアプリ（役立つ部屋のキャリブレーションを備えた）、ホームシアターのためのドルビーデジタルデコードにより、940ドルの価格でたくさん含まれています. デノンPMA-150Hのようなさらにハイエンドストリーマーには、これらの機能のいくつかがありません.
問題は、そのすべての鐘とホイッスルについて、Elac DS-A101-gはまだかなり鈍いように聞こえることです. オーディオの品質は問題ありませんが、エキサイティングではありません。. . NADのストリーマーで使用されているDIRACソフトウェアには何もありませんが、堅実で、明らかにコストがかかります. サウンドの問題は、この有能なストリーマーが最終的に最初の選択ではなく、Sonos、Bluesoundなどのモデルに負けていることを意味します。.
ELAC DS-A101-Gを参照してください
19. コードエレクトロニクス2GO（$ 1,295）
いいえ
DAC：
ストレージ： いいえ
アプリ： はい
私たちが好きなこと： 優れた範囲の機能、素晴らしいサウンド.
私たちがしないこと： すでに和音Hugo2 DACを所有している人に最適.
コード2goをどのように説明しますか? 説明が必要だからです. これは、ポータブルヒューゴ2 DACの添付ファイルであり、効果的にWi-Fiストリーマーに変わり、入力セクションにスロットします. でも君ならできる また 2GOに直接接続する2YUデジタルインターフェイス（$ 595）を購入することにより、ヒューゴなしでそれを使用します. わかった? . 私たちがこれが奇妙に具体的だと言うとき、あなたは私たちが意味することを見ますか? それはおそらくヒューゴ2をすでに所有している人に最適なものです。スタンドアロンのストリーマーが必要な場合は、率直に言って、より簡単なオプションがあります. たとえば、ケンブリッジオーディオCXN（V2）に行くことができます。.
. ROONの準備ができており、音楽ファイル用の2つのSDカードスロットが付属しています. また、入力の自動スイッチング機能にも感謝しています. 入力を手動で変更する必要はありません – 選択したソースで再生を押すだけです. 巧妙なデザインは2goを勝者にしますが、ほとんどの人が利用できるより良いオプションがあります.
コードエレクトロニクス2goを参照してください
音楽ストリーマの比較テーブル
| ストリーマー | 価格 | アンプ | DAC | ストレージ | アプリ | ROONの準備ができています | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| naim uniti原子 | 3,040ドル | はい | いいえ | はい | はい | 32ビット / 384kHz | |
| ブルースサウンドノード | 499ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | はい | |
| オーディオエンジンB-Fi | 189ドル | いいえ | はい | いいえ | いいえ | 16ビット / 44. | |
| NADマスターM33 | 5,499ドル | 200W/8Ω | いいえ | はい | はい | ||
| wiim mini | 99ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | いいえ | 24ビット / 192kHz |
| Auralic Aries G2.1 | 5,699ドル | いいえ | いいえ | オプション | はい | はい | 32ビット / 384kHz |
| オーレンダーA10 | 5,500ドル | いいえ | はい | 4TB | はい | いいえ | 32ビット / 384kHz |
| ケンブリッジオーディオCXN（V2） | 999ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | いいえ | |
| Innuos Zen Mini Mk III | 1,249ドル | 1TB | はい | はい | 32ビット / 384kHz | ||
| アンドーバーオーディオソングバード | 99ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | 24ビット / 192kHz | |
| IFIオーディオZenストリーム | 399ドル | いいえ | いいえ | はい | 32ビット / 384kHz | ||
| Sonos amp | 899ドル | はい | いいえ | はい | いいえ | 利用できません | |
| マランツsacd30n | 2,999ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | 24ビット / 192kHz | |
| デノンPMA-150H | 1,299ドル | 70W/4Ω | はい | いいえ | はい | いいえ | 24ビット / 192kHz |
| 1,299ドル | 60W/8Ω | はい | いいえ | はい | いいえ | 24ビット / 192kHz | |
| 6,825ドル | いいえ | はい | いいえ | いいえ | 24ビット / 192kHz | ||
| ブリストンBDA-3. | 4,195ドル | いいえ | はい | いいえ | はい | 24ビット / 192kHz | |
| ELAC DS-A101-G | 720ドル | 40W/8Ω | はい | いいえ | はい | はい | 24ビット / 192kHz |
| コードエレクトロニクス2GO | $ 1,295 | いいえ | いいえ | いいえ | はい | はい | 32ビット / 768kHz |
音楽ストリーマーの購入アドバイス
- なぜ音楽ストリーマーを購入する必要があります?
- . DACS
- 音楽ストリーマーvs. ネットワークプレーヤーvs. 音楽サーバー
- NASドライブは説明しました
- UPNPが説明しました
- オーディオフォーマットとファイルタイプが説明されています
- Chromecast vs. エアプレイ2
- Tidal Connectが説明しました
- 音楽ソフトウェア：Roon vs. .
なぜ音楽ストリーマーを購入する必要があります?
手始めに、あなたはおそらくすでに音楽ストリーマーを持っています. この記事を読んでいるかもしれません. スマートフォンは実際に音楽ストリーマーとしての資格があります. . .
それについて少し考えてみてください. 必ずしも物理的なメディアに頼らなければならず、この方法で音楽を回収できることがどれほど有用であるかを考えてください. . そのオーディオファイルがどこにあるかに関係なく、そのオーディオファイルから最大量の情報を抽出したい. オーディオチェーンに弱いリンクがあることを望んでいません。. . 多くの場合、携帯電話を使用するために携帯電話を置く必要さえありません。上記のリストのほぼすべてのオプションには、コントロールアプリが付属しているため、音楽の選択と再生が簡単になります。. そして、もしあなたが私たちを信じていないなら、あなたがこの種のオーディオ製品が完全なお金の無駄だと思うなら、私たちはあなたのために提案があります. . 私たちはあなたがやがてもう少し強烈なものを望むことを保証します – そして、あなたが吸い込まれたら、あなたは音楽のストリーマーがどれほど報いることができるかを信じることはありません.
音楽ストリーマーvs. DACS
. 音楽ストリーミングとハイエンドオーディオの世界で多くのこの用語が投げ込まれていることがわかりますので、DACと音楽ストリーマーの違いを理解するのに1〜2分かかる価値があります.
DACの仕事は、デジタル音楽ファイルをアナログ信号に変換することです。ファイルを構成する1と0を取得し、それらを人間の耳が実際に拾うことができるという電気的衝動に変換するには. ない 実際にどこからでも音楽を取得することです. それはあなたがそれを供給するファイルを使用し、それを可聴信号に変換しますが、それは実際には自分の食べ物を追い詰めません. それが音楽ストリーマーの目的です. 音楽ストリーマーは、Wi -Fiを介したストリーミングサービス、USBスティック、SDカードなど、どこかからファイルを取得し、変換のためにDACに送ります.
混乱は、多くの音楽ストリーマーにDACが含まれているという事実のために起こります。つまり、オーディオを取得して変換できることを意味します。. 549ドルのBluesoundノードは良い例です. 音楽をストリーミングし、それをアナログ信号に変換することができます – リストの多くのストリーマーと共有するもの. アナログ出力のセットを通じてこの信号をプッシュします。つまり、アンプまたはパワースピーカーのセットに直接接続できます。. しかし、 – そしてこれは賢い部分です – それはデジタル出力も含まれています。つまり、あなたはそのDACを完全にバイパスできることを意味します. あなたがすでにDACを持っているなら、あなたはこれを行うでしょう、あなたが快適で、それを使い続けたいと思っています. 基本的に、あなたが理解する必要があるのは、ストリーマーとDACが2つの別々のものであるということですが、それらが両方とも同じボックスに入ることは完全に可能です.
. 彼らは混乱を招くのが好きなので、彼らはこれをします. . すべての意図と目的のために、これらの音楽ストリーマーを考慮することができます.
音楽ストリーマーvs. ネットワークプレーヤーvs. 音楽サーバー
私たちに一つの願いがあれば…まあ、私たちは私立の島と10億ドルの予算が私たちの夢のオーディオシステムを構築することを望んでいます. しかし、私たちがストリーミングオーディオを話している場合、私たちの願いは、企業が使用する条件で、完全に同意することです。. ネットワークプレーヤーにつまずくことと、音楽ストリーマーと同じことを意味するのか、それとも何か違うものであるのか、音楽サーバーが実際に音楽をストリーミングするのかどうか疑問に思うことほど混乱するものはありません。. それでは、これを一度だけ困惑させましょう.
心に留めておくべき重要なことはそれです 音楽ストリーマーとネットワークプレーヤーはまったく同じものです. . . また、ネットワークメディアプレーヤー、メディアストリーマー、楽しいウィズバンマシンなどと呼ばれるものも表示されます（そのうちの1つは構成されています）. この記事で音楽ストリーマー/ネットワークプレーヤーが何度も行っていることをすでに調査していますが、もう一度感情を込めて：音楽ストリーマーは、別の場所からオーディオファイルを取得するオーディオギアです. その場所は、Spotifyプレイリスト、ハードドライブ、USBスティックなど、音楽ストリーマー自体のハウジングに実際に含まれていない限り、何でもできます。. 私たちのトップミュージックストリーマーは、まだ読んでいない場合、驚くべき、そして驚くほど高価です。.
. 音楽ファイルを保存できる内部ハードドライブが含まれています. 専用の音楽サーバーは、他の場所からオーディオを取得することができません。すべてのオーディオは、内部ドライブに保存されているファイルから届きます. . 上記のリストに音楽サーバーを含めないという意識的な選択をしました.
NASドライブは説明しました
NASはネットワーク接続ストレージの略であり、音楽ストリーマーを見るときによく見られる用語です. NASドライブは、イーサネットケーブルを介してルーターに直接接続されたハードドライブ、またはハードドライブのバンクです. . . 物理的な音楽コレクションをデジタルに変換し、ファイルを保存するためにどこかに必要な場合は理想的です.
. 手始めに、Wi-Fi接続に頼ってアップロードまたはダウンロードする必要はありません. また、制限を超えた場合、追加のスペースに支払う必要はありません。これは、多くの場合、クラウドサーバーよりもはるかに大きい物理ハードドライブではありません。. ファイルを保存してそれらを取得するのはずっと速くなる可能性があります。つまり、音楽ストリーマーから音楽を演奏するときにドロップアウトする可能性が低くなります。. NASドライブをセットアップしてストリーマーで動作させることは、ここでやりたいことの範囲を少し超えていますが、オンラインでいくつかのガイドがあります. あなたがNASドライブを購入したい場合、私たちの意見では、私のクラウドの個人的なWDです。. 200ドルは4TBのストレージを取得します。これは、最も巨大な音楽コレクションを除くすべてに十分です.
. . . . .
UPNPは、上記のNASドライブとは異なります. . それはソフトウェアの一部であり、あなたがそれを手に入れることができれば、それは非常にうまく機能します. ここでUPNPサーバーをセットアップする方法については本当に望んでいません。それを行う方法はたくさんあります。この記事の範囲の外にあります. .
追加のしわ. DLNAという用語が表示される場合があります. これはデジタルリビングネットワークアライアンスの略であり、それはそれに取り組んでいる人々との実際の組織です. それはデジタルメディア伝送の標準を定義するために作成されました、そして、それはあなたが推測した – UPNPを使用します. .
実際、オーディオファイルがどのように機能するかだけでなく、想像できるすべてのファイルタイプだけでなく、どのように作用しているかだけでなく、完全な説明者がいます。. . それでは、音楽ストリーマーを購入した場合にどのようなオーディオファイルが構成されているか、どのオーディオファイルが遭遇するかを非常に簡単に説明しましょう.
. サンプルレートとは、コンピューターが特定の秒の音楽ファイルのデジタルスナップショットを取得した回数を指します。. . ビットの深さとは、各スナップショットにどれだけの情報が見つかるかを指し、再び、数が多いほど良い. .1（4,799ドルの費用）の深さとサンプルレート機能は32ビット / 384kHzです。つまり、その解像度以下のオーディオファイルを取得できます。. ご想像のとおり、それらの数字はかなり良いです!
利用可能なさまざまな種類のオーディオファイルがありますが、音楽ストリーマーの世界で最も一般的なものは、FLACとMQAファイルだと主張します. これは、これらがストリーミングサービスTidalが使用するファイルであり、最も人気があり、幅広い高解像度のストリーミングサービスの1つであるためです。. FLACファイルはMP3のように圧縮されており、データをほとんど失っている間にそれを引き離すことができます. これは、それらが両方とも迅速にストリーミングし、適切に詳細であることを意味します. MQA（マスター品質認証）は亀裂上のFLACファイルです. 本当に魔法のようなデジタル魔法を使用して、中断することなくストリーミングするのに十分なほどスリムな非常に高品質のファイルを配信します. 音楽ストリーマーがある場合、これらは最も遭遇する2つのファイルタイプです。ただし、DSDを試してみたいと思うかもしれません。. その完全な内訳については、上記のリンクされている説明者をチェックしてください.
. エアプレイ2
. 彼らは、モバイルデバイスから音楽ストリーマー、またはテレビ、ワイヤレススピーカー、またはビデオストリーミングスティックにオーディオを送信するシンプルで効果的な方法です. . . AirPlay 2とChromecastの両方が複数の異なるストリーマーモデルとブランドで利用できます。それらのいずれかを使用することは、ストリーマーをソースとして選択するのと同じくらい簡単です.
ほとんどの音楽ストリーマーにとって、あなたが絶対にしたい限り、あなたはどちらにも遭遇しないと言わなければなりません. これは、私たちのリストのほとんどのストリーマーが、外部モバイルデバイスに頼ってストリーミングを行うことなく、SpotifyやTidal Directなどのサービスにアクセスできるためです。. . しかし、あなたが実験したいなら、彼らは確かに彼らに対応します.
Tidal Connectが説明しました
あなたが潮のリスナーなら、あなたはおそらくあなたのデバイスをアプリの出力として見ることができないという小さな迷惑にすでに精通しているでしょう. システムがどれほど洗練されていても、Tidalを直接使用する場合（Roonを通してではなく）、システム出力に固執する必要があります. Chromecastデバイスは表示できますが、それはヒットまたはミスすることができます. 幸いなことに、Tidal Connectの導入により、それはすべて変化しています. . それは小さな変化ですが、歓迎されます. 現在、この機能を提供する膨大な範囲のデバイスはありませんが、リストは成長しています.
新しいストリーマーにTidal Connectにアクセスしたい場合は、今すぐ最善の策は、Cambridge Audio CXN（V2）またはNADストリーマーのいずれかを購入することです。M10またはMasters M33. 時間が経つにつれて、より多くのデバイスがこれを提供することを完全に期待しています.
音楽ソフトウェア：Roon vs. Jriver vs. Audirvana
私たちは、私たちのリストに載っている音楽ストリーマーの多くが高価であることを最初に認めています. 残念ながら、それはこの特定の製品カテゴリの性質です. あなたがあなたの人生でこれほど多くのテクノロジーを望んでいるなら、あなたは遊ぶためにお金を払わなければなりません. そして、あなたが本当に完璧を要求するなら、Spotify、Tidal、またはApple Musicの基本的なインターフェイスはそれをカットするつもりはありません. 専用の音楽インターフェイスが必要です。デジタルライブラリとストリーミングサービスの両方を処理できるものが必要です. Roon、Jriver、またはAudirvanaが必要です. これらの専用ソフトウェアプログラムは、オーディオから最も絶対的なものを抽出できるだけでなく、プレイするための非常に楽しいインターフェイスを提供します。.
. それには非常に正当な理由があります. ROONは、ある程度のマージンで、現在市場で最も人気のあるストリーミングインターフェイスであり、数千人の献身的なユーザーがいます. 表面的には、それがすることは簡単です. ハードドライブやストリーミングサービスなど、特定のソースからファイルを使用し、Roon Coreとして知られているものにリレーします。技術用語を使用してください）. . これは、あなたが必ずしも高価な音楽ストリーマーに投資する必要がないことを意味します.
それがすべてだったら、私たちは私たちと同じくらい興奮することはありません. ルーンがユーザーインターフェイスで行うことは非常に並外れているからです. . お使いの携帯電話、タブレット、またはPCに表示されます。これは、音楽を聴くための例外的な方法であり、非常にやりがいのある方法です。. 欠点? ここではiTunesについて話していません – これはフリーソフトウェアプログラムではありません. あなたは年間119ドル、または生涯会員に499ドルを支払います. そのため、最も献身的なリスナーだけが行きたいと思うのは一種のことです. 一般的に言えば、1,000ドルの価格マークを超える音楽ストリーマーはROONの準備ができている必要があります.
執筆時点では、Roonの包括的な性質と競合できるサービスは本当に市場にありませんが、利用可能なオプションがあります。. Jriverはかなり古い学校のピックですが、ビデオと画像、オーディオを処理し、わずか60ドルで生涯ライセンスを提供します. プリセタグのない人のような体験を探している人は、audirvanaのようなものを考慮する必要があります. . コピーのライセンスは74ドルかかります.
あなたの間のスマートアスは、おそらくあなたが音楽ストリーマーを必要としないと考えています。. 結局のところ、音楽ストリーマーの定義が外部ソースからオーディオを引き出すものである場合、確実にワイヤレススピーカーがカウントされます?
それは本当です：彼らはそうします. 私たちはそれが完璧な定義だとは言いませんでしたが、スマートスピーカーを音楽ストリーマーとして使用できるからといって. . 上記のリストの音楽ストリーマーは、実際にオーディオを再生することには関係ありません. スピーカードライバーのセットを通じて音楽を制作するために構築されていません. 彼らはオーディオファイルの受信に関心があり、可能な限り多くの情報を提供しながら、可能な限りクリーンで最も効率的な方法でそれらを別の目的地に送信することに関心があります. つまり、彼らに基づいて実行されたすべての研究開発は、スピーカーのセットとしても行動しようとするのではなく、この1つの目標に進出したことを意味します。.
これは、音楽ストリーマーのみが満足することを意味しますか？? もちろん違います. 予算がある場合、または人生を簡素化したい場合は、必ずワイヤレススピーカーまたはスマートスピーカーに投資してください. . . チョークとチーズです. ポイントは次のとおりです。音楽ストリーマーは、サウンドから絶対的な最高のものを要求する人のためのツールであり、それを達成する方法の一部は、特定の目標に焦点を合わせることです。. これはあなたが地球を使う必要があるという意味ではありません – 私たちのリストにいくつかの手頃なストリーマーがあります. しかし、それは、あなたが本当にあなたのサウンドを高めたいなら、あなたはスピーカーの追加セットにも投資する必要があることを意味します.
ラップアップする前：BC、バンクーバーのサウンドルームのマークとスタッフに感謝します. . .