メタクエストプロ、半年後:クエスト2とクエスト3 -CNET、メタクエストプロvsメタクエスト2:Proに行く必要があります? dexerto

0

Meta Quest Pro vs Meta Quest2:プロに行く必要があります

私たちが使用する電話とその瞬間のVR/ARヘッドセットの間にも大きなギャップがあります. Qualcommはこのギャップを埋めようとしています、そして、Apple、Google、Samsungはおそらく同じことをしようとするでしょう. Metaには、Quest 2およびQuest Proで動作する独自の電話アプリがありますが、Proユーザーにとってはまったく再考されていません. 私は自分のVR作業をより簡単にまたは直感的に出力できるとは感じません。また、Quest Proで簡単で論理的な方法で常に頼るアプリやソフトウェアを使用できるとは感じません. ラップトップや電話の真の拡張機能のように感じるのはいつですか? わからない.

メタクエストプロ、半年後:クエスト2とクエスト3の間にキャッチ

PSVR 2をテストした後、Quest Proはさらに謎のように見えますが、今後のQuest3 VRヘッドセットについて何かを教えてくれるかもしれません.

スコット・スタインの編集者全体

私は2009年にラップトップをレビューするCNETから始めました. 今、私は私たちの変化する世界でウェアラブル技術、VR/AR、タブレット、ゲーム、将来/新興のトレンドを探ります. その他の強迫観念には、魔法、没入型劇場、パズル、ボードゲーム、料理、即興、ニューヨークジェッツが含まれます. 私の背景には、劇場のMFAが含まれています。.

  • テクノロジー、およびウェアラブルテクノロジー、VR、およびAR製品とアプリのレビューを10年以上執筆する20年近く

2023年3月30日5:00 a.m.

メタクエストプロバーチャルリアリティヘッドセットとコントローラー

メタからのクエスト2ヘッドセットは、VRゲームの自己完結型の主流デバイスとして成功しました. それに続いて、メタは、疑わしいメタバース戦略を中心に構築された1,500ドルのヘッドセットであるQuest Proで、より多くのことを野心的に目指しました. すでに発売価格よりも500ドル安く販売されているプロは、まだここにないメタバースでの将来の作業のために構築されたプロデバイスとして誤っていると感じました…そして決してないかもしれません.

Quest Proが登場してからほぼ6か月で、PlayStation VR 2は、同様に優れたビジュアルとアイトラッキングを備えた別の非常に異なるヘッドセットコンテンダーとして浮上しました. PlayStation 5-TetherVRヘッドセットには、ワークデバイスになるという野望がまったくありません. PS5が住んでいる部屋でゲームをプレイしたいだけです. 一方、Appleは数ヶ月で独自の混合現実ヘッドセットを発表する予定です.

これを見て: 半年後のメタクエストプロ:なぜ私がそれを着るのか、なぜあなたはクエスト3を待つ必要があるのか

もっとあります. 経済は悪化しただけで、メタはここ数ヶ月で何千人もの人々を解雇しました. VRヘッドセットに1,000ドルを費やすことは、多くの用途を1つに提供できる素晴らしいデバイスになれない限り、誰もが本当にやりたいことは何もありません。. メタは多目的なものをクエストプラットフォームにしようとしていますが、それはまだ1つのジャンルで最適です:ゲーム.

ただし、未来へのスレッドがあります. VRヘッドセットは驚くべきトレーニングデバイスです. VRでの社会的経験は印象的で、輸送、意味があります. すでに手元にあるのは、VRを非常に専門的な用途に昇格させる3Dアートツールとシミュレーションツールです. コンピューターから複数のモニターをキャストし、VRヘッドセットをマジックデスクトップとして使用できますが、その忍耐と走行距離は深刻に異なる場合があります.

目を見張るようなフェイストラッキングクエストプロは、印象的に高解像度のディスプレイを梱包することで、後で来る小さな眼鏡のようなものに対する進化的なステップのように思えます. そして、ソフトウェアと橋をコンピューターと電話に備えて、はるかに洗練されます. 理論的には、メタはQuestProに間違っていませんでしたが、早すぎました.

どうしても、Quest Proを取得しないでください. メタクエスト3は今年の終わりまでに予想されており、より良いプロセッサと同じ機能の多くが(おそらく)低価格である可能性が非常に高い可能性があります。. また、高価で出血している、おそらく作業指向のVRデバイスに興味があるなら、Appleは2023年に独自の候補を持っていると予想されています。. HTCのさらに小さなVive XR Eliteはより携帯性があり、私のメガネでは機能しませんが、より実質的にサイズの旅行ヘッドセットになる可能性があります. また、VRゲームをクエスト2を超えて上昇させたい場合は、PlayStation VR 2がケーブルでつながれていても、その有望なグラフィックと機能に最適な策です。.

しかし、私は最近QuestProを使い始めましたが、まだいくつかのことが本当に際立っています.

これを見て: QuestProとのメタホライズンワークルーム:仕事の未来を覗く

うわー、ディスプレイ、さらにはオーディオさえ

PlayStation VR 2には、より豊かで明るいHDR OLEDディスプレイがありますが、Quest Proは私がこれまでに使用したほぼすべてのVRヘッドセットの鮮明で明確なディスプレイを持っています. Pancake Opticsと呼ばれるメタの縮んだレンズシステムと明るいLCDディスプレイと組み合わせて、クエスト2に顕著な違いを生むことになります. テキストがどのように見えるか、鮮明なゲームがどのように登場し、それがどれほどクリアされているかをもう一度感謝しています. それは完璧ではありませんが、価格がオブジェクトではない場合、これは毎日の使用に理想的なディスプレイになります. プレイステーションVR 2のフレネルレンズや他のいくつかのVRヘッドセットとは異なり、レンズにはリブ付きラインもありません. .

驚くべきことに、オーディオにも感謝しています. 毎回挿入する必要があるPSVR 2のイヤフォンを使用した後、私はメタのヘッドセットがヘッドバンドからサウンドをまったく必要とせずにサウンドを投影する方法をもう一度楽しんでいます. Quest Proのオーディオは、音声が屋外であり、部屋の他のすべてを聞くことができるにもかかわらず、PSVR 2のイヤホンよりも耳によく聞こえます. VRサウンドと日常の世界のブレンドは、将来のARメガネと複合リアリティヘッドセットが解決しなければならないような挑戦のように感じます。.

リラックスしてリラックスしてワイヤレスです

ヘッドセットを私の目に滑らせることは、いつも魔法のレンズを着ているように感じました. 私はこれを考えています、彼らが私の眼鏡の上で休む方法、私が歩き回るミニゴルフをしている部屋を何気なく歩き回って、何かにぶつかることを心配しない方法. ヘッドセットの側面の周りの部屋を見ることができるからです。. また、小規模なコントローラーと自然にワイヤレスの自己完結型デザインで、私はそれに滑ることを楽しんでいます.

それもかさばりです

同時に、うわー、クエストプロはぎこちない形をしています. 大きくて大きなヘッドバンドがあり、ヘッドセットとコントローラーを充電するために独自の特別な充電器ドックが必要です. 毎回ガレージに慎重に戻す必要がある繊細なスポーツカーのように感じます. それは、より大きなフロントにもかかわらず全体的に小さいクエスト2とは異なり、キャリングケースに簡単に押し込むことができ、同じ光沢のあるバイザーのデザインを持っていません. また、Proを使用するたびにProを充電する必要があるため、棚に隠れることができる(ただし軽い)PSVR 2よりも保存する方が複雑に思えます。.

Quest Proは本当にアプリとOSの観点から単なるクエストであるため、なぜアップグレードとして必要なのか疑問に思うかもしれません. 後方互換性は素晴らしいことですが、ここにはインターフェイスを再考し、複合現実をもっとプッシュし、真に新しいクラスのアプリを作成する機会がありました. カラーパススルーカメラと複合リアリティ機能(および目と顔の追跡)をさまざまな効果に使用するクエストプロプティミングされたアプリがありますが、これらのエキストラのほとんどは、まったく必要ではない、ギミックのように感じられます.

目と顔の追跡は今のメタに不可欠ではありません。これは、これらのセンサーを、観察データの収集、またはよりターゲットを絞った広告の不安定なレベルの全体のレベルへの出入り口として見ている人にとって大きな安reliefになるかもしれません。. しかし、それはまた、これらのテクノロジーが使用される方法も、目と顔の追跡アプリを作りたいという意欲的なクエスト開発者でない限り、必要とは感じないことを意味します。. 私がアバターをアニメーション化するために目と顔の追跡を試みたとき、それはさまざまな結果があり、それは時々私の仮想自己を奇妙に見せました. メタはすでにAIを使用して音声キューに基づいてアバターをアニメーション化するのに役立ちます。それらは十分に機能します.

比較すると、PSVR 2は独自の機能をより完全に使用します. グラフィックスの結果を改善するレンダリングのために、多くのローンチゲームでアイトラッキングはすでに広範囲に使用されており、一部のゲームではコントロールにもアイトラッキングを使用しています。.

私たちが使用する電話とその瞬間のVR/ARヘッドセットの間にも大きなギャップがあります. Qualcommはこのギャップを埋めようとしています、そして、Apple、Google、Samsungはおそらく同じことをしようとするでしょう. . 私は自分のVR作業をより簡単にまたは直感的に出力できるとは感じません。また、Quest Proで簡単で論理的な方法で常に頼るアプリやソフトウェアを使用できるとは感じません. ラップトップや電話の真の拡張機能のように感じるのはいつですか? わからない.

メタは、指でボタンを押すことで「プレス」ボタンを押すか、仮想キーボードのホバリングでキーを押すことでボタンを「押す」ことを可能にするDirect Touchと呼ばれる実験的なハンドトラッキング機能を追加しました. このより直接的な相互作用は、MicrosoftがHololens 2ですでに行ったことを模倣しています2 . それでも、それは実際の執筆に使用するほど信頼性がありませんが、それでも少し厄介に感じます. Quest Proは、ほとんどの場合、コントローラーで使用されています.

クエストプロにはクリエイティブと作業ツールがたくさんありますが、これらのほとんどすべてがクエスト2で使用できるものです。.

Quest3はQuestProの機能の多くを取得する必要があります

Metaの次のヘッドセットがQuest Proの最高の品質の多くを採用することを期待してください:カラーパススルーカメラとミックスリアリティ機能、小さいレンズシステムと鮮明なビジュアル、そしてその上で、おそらくより速く、より良いプロセッサである可能性があります. クエスト3にはアイトラッキングがないかもしれませんが、とにかくそれは必要ないでしょう. また、プロのコントローラーが付属しているか、少なくともそれらと一緒に協力することもできます. (私はプロコントローラーがどのように小さいかが好きですが、より頻繁な充電が必要な方法も好きではありません.))

クエスト3は約500ドルの場所にかかると予想されます。それが本当なら、それはQuestProの半分の価格になります. プロの高品質のビジュアルとフィット感に感謝していますが、現在低いがまだ1,000ドルの価格でも、それを購入する必要がある理由はまったくありません.

未来はVRだけではありません。最終的には1日中ウェアラブルになり、その間に自宅での混合リアリティゴーグルとして機能するのは、より小さなメガネのようなデバイスについてです。. .

Meta Quest Pro vs Meta Quest2:プロに行く必要があります?

メタクエストプロと2

メタはすべて仮想現実に存在し、「メタバース」の壮大なビジョンの後にビジネス全体に改名しました. Mark Zuckerbergがこのイニシアチブに数十億ドルを投棄したにもかかわらず、VRは比較的ニッチのままです. 2つのフラッグシップヘッドセットが利用可能になりました。? クエスト2、またはメタの現在のフラッグシップ、クエストプロ?

  • .99(128GB)、499ドル.99(256GB)
  • メタクエストプロプライス:999ドル.

Quest 2とQuestProの間に価格の湾岸があります. クエスト2が最初に目を引く$ 1499で発売されました..

記事は広告の後も続きます

Quest Proヘッドセットは、業界の専門家が使用するように特別に設計されているため、本質的に消費者向けのオプションになります。.

. ただし、ほとんどのVRユーザーにとって、これは毎日の使用に必要なものではありません. QuestProに付属する新しいコントローラーは、Quest2でも動作します. そのすべてを念頭に置いて、2つのヘッドセットの間の実際の具体的な違いは何ですか?

記事は広告の後も続きます

仕様

メタクエストプロ メタクエストプロのフルショット

デザインの面では、Meta Quest Proは大幅に良く見えますが、事実や数字を深く掘り下げると、ここで大きな違いを生むのはレンズだけです.

Quest 2を古いフレネルレンズを使用していると、目の隅に色異常に気付くかもしれません. これらの問題の多くは、クエスト2のオリジナルの発売とVR業界のパンケーキレンズの採用の間にアイロンが取られました.

記事は広告の後も続きます

.

パンケーキレンズは、名前が示すように、そのために、より快適にメガネを着用することもできます。. . これは、クエストプロがフロントヘビークエスト2と比較して、ヘッドセット全体にその重量を分配する方法によるものです。. これは、クエストプロが使用する高価なパンケーキレンズのさらに別の利点です.

eスポーツ、ゲームなどに関する最新の更新については、ニュースレターを購読してください.

メタクエストプロvsメタクエスト2:どれが最適か?

Meta Quest Pro vs Meta Quest2-これは最高です-XR今日

Oculusを購入して以来、メタは拡張現実(XR)の世界で大きな進歩を遂げてきました.

近年、同社は「メタバース」のビジョンに多額の投資を行っており、仮想、混合、拡張の現実(VR/MR/AR)を通じてデジタルランドスケープに人々を結びつける新しい方法を模索しています。. . どちらも強力なMRエクスペリエンスを可能にするように設計されていますが、彼らの焦点はわずかに異なります.

Meta Quest 2は、メタが作成した最新の消費者中心のデバイスで、主にエンターテインメントとゲームの状況のた​​めに構築されていますが、トレーニングと共同目的のために多くの企業によって活用されています。. 一方、Meta Quest Proはエンタープライズランドスケープのカスタムメイドであり、企業が「メタワーク」の新しい時代を活用できるようにしています。.

.

Meta Quest Pro vs Meta Quest 2:機能

Meta Quest 2とMeta Quest Proの両方がVRヘッドセットで、Metaによって構築されています. Quest 2は、最先端の消費者グレードのVRヘッドセットで、白黒のパススルー、ジェスチャーコントロール、強力な処理、例外的な視覚的透明度を備えています.

クエストプロは基本的にクエスト2がすべてであり、次に. より明確なフロントカメラ、より強力なカラーパススルー、および直感的な次レベルプロセッサがあります. .

重要な機能のいくつかを真っ向から見てみましょう。

画面 QLED(パンケーキスタイルのレンズ)
解決 1832×1920目あたり
IPD調整 3プリセット(58、64、および66 mm) 55-75mm増分
リフレッシュレート 72-90 Hz 72-90 Hz
プロセッサ Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1
メモリとストレージ 6GB RAMおよび128-256GB 12GB RAMおよび最大256GBストレージ
ジャイロスコープ、加速度計、近接センサー
カメラ コントローラーとヘッドセットトラッキング用の4つのカメラ ルームスケール用の5つのカメラ、フェイストラッキング用の2つのカメラ、セルフトラッキング用のコントローラーごとに3つのカメラ、アイトラッキング用の3つのカメラ
オーディオ .5mmジャック、統合されたステレオスピーカー、マイク、および空間オーディオ 空間オーディオ、デュアル3.5mmジャック、統合ステレオスピーカー、マイク
接続性 .
顔/目/ハンドトラッキング ハンドトラッキング 顔、目、およびハンドトラッキング

クエストプロvsクエスト2:表示とパフォーマンス

Quest ProとMeta Quest 2の両方が同じ解像度を持っていますが、Quest Proの視野が10度高く、光学技術が優れています. Quest Proは、ローカル調光のための500以上の個別ゾーンを備えたQLEDレンズをサポートしています. .

Quest Proはまた、色域が高く、クエスト2よりもインチあたり37%多くのピクセルをサポートしています. Quest Proの開発者は、ユーザーの目が見ている場所に焦点を合わせることで、パフォーマンスを向上させ、解像度を向上させるためのフォベートレンダリングを実装できます.

. Quest 2はまだ高速で高速なフレームレートを維持するのに効果的ですが、Quest Proほど高度ではありません.

クエストプロは、ポータブルオフィススペースを作成する方法をユーザーに提供するために主に設計されています. したがって、VRでより合理化されたエクスペリエンスを提供することができ、また、混合現実の目的に最適なカラービジュアルでパススルーエクスペリエンスを強化できます.

クエストプロvsクエスト2:快適さと人間工学

クエストプロが長期的な摩耗に十分快適であるかどうかを確実に知ることは困難です. ただし、バイザーの重量を相殺するためにバッテリーを背面に置いて、クエスト2よりもバランスが取れているように設計されています.

レンズは、ユーザーの目に合わせて最適化できる連続的に調整可能なレンズのおかげで、より快適に使用できます。. Quest 2にはIPD調整用の3つの位置しかなく、レンズ距離はまったく調整できません.

クエストプロはまた、パンケーキレンズテクノロジーを使用しており、ディスプレイをクエスト2よりも約40%薄くします. また、よりコントラストとより豊かで、より鮮やかな色がQuest Proで利用できます。これにより、より快適な視聴体験が可能になります.

クエストプロvsクエスト2:快適さと人間工学

Quest 2とQuest Proは両方ともハンドトラッキング機能を提供しますが、Quest 2はProに比べてやや制限されています. クエスト2は、ヘッドセットによって実施されたコントローラー追跡に大きく依存しているため、ヘッドセットのカメラを考慮して手を維持する必要があります.

Quest Proコントローラーには独自の内蔵カメラがあり、これにより、より良いジェスチャーの監視とコントロールが可能になります. さらに、各コントローラーには、新しいピンチセンサー、触覚が改善され、仮想ホワイトボードを描くときにコントローラーをスタイラスとして使用する機能があります.

Quest Proコントローラーには充電用のドックが含まれているか、独自のケーブルで駆動することができ、クエスト2コントローラーは標準のダブルAバッテリーで実行されます.

クエスト2対クエストプロ:どれが最適か?

Quest Proは全体的にはるかに高度なヘッドセットであり、MRエクスペリエンス、強化された処理能力、驚異的なビジュアルを備えた、はるかに高度なヘッドセットであると言うのは公平です。. .

VRスペースを初めて探索しようとしているゲーマーやVR愛好家にとって、Quest 2は、さまざまなコンテンツオプションに素晴らしいアクセスを備えた強力なツールです。. ただし、高度なツールと設定の観点からクエストプロと競合することはできません.

より良いビジュアル、人間工学、処理能力を探している場合、仮想作業の新しい時代に特に適している場合、Quest Proは明らかに一番の選択肢です.