ワシントンに勝つためのティクトクのマスタープラン

数百万人がロビイストに費やされ、10億人が保護措置に費やされました. 米国にとどまるのに十分でしょうか?

ティクトクはどうなりますか? それを禁止するための戦いが展開することができる6つの方法

Tiktokの禁止に関する不確実性は、アプリの何百万人ものユーザーと批評家に開かれた質問を残しました。?

Tiktokのクリエイターは、3月22日の議事堂外の記者会見で会社をサポートするサインを保持しています. ゲッティイメージズを介してネイサンハワード /ブルームバーグ

2023年4月8日、午後9時40分UTC

ティクトクは一種の範囲にあります.

バイデン政権は、中国の所有者とのセキュリティ上の懸念のために、米国で人気のあるビデオアプリを禁止すると脅しています. しかし、ホワイトハウスが決定を下す締め切りはなく、議会は問題について発言権を持ちたいと思うかもしれません.

不確実性は、アプリの何百万人ものユーザーとその批評家に未解決の質問を残しました：Tiktokに何が起こるか?

ほんの一握りの可能性があり、タイムラインは不明ですが、ここに6つのもっともらしい道を進むガイドがあります.

シナリオ1：議会の運命ティクトク

当時のドナルド・トランプ大統領は2020年にティクトクを禁止しようとしましたが、裁判所が法的権限を持っていないと判断したため、大部分が失敗しました. 今、議会はジョー・バイデン大統領にその力を与えることを考えています.

上院議員の超党派グループが先月法案を導入しました。.s. 中国を含む6か国からテクノロジーを規制または禁止するための大規模な大国商務長官. 彼らはそれを、情報通信技術をリスクリスクするセキュリティの脅威の出現を制限すると呼んでいます。.

Tiktokの禁止がどのように機能するかについては多くの質問がありますが、制限法はその言語を一掃しており、商務長官は特定のリスクを軽減するために「行動を起こす」と述べています. 法案はまた、秘書が何かが「容認できないリスクであるかどうかを判断するために180日以上かかるべきではない」と審議のためのあまり小刻みの余地を残しません。.」

ティクトクを禁止することに対する超党派の反対は、キャピトルヒルに現れます

この道を前進させる際に、セン. マークワーナー、D-VA., スポンサーの1人は、同様の法律がグローバルに増殖していると述べました.

「世界中の国が外国の技術を緩和するための措置を講じてきました. u.. これに基づいて行動する唯一の国ではありません」と彼は木曜日にツイートしました.

法案は法律になることから長い道のりですが、すでに上院の4分の1の支援を受けています. このシナリオでは、下院と上院がそれを通過した場合、議会が行動してから1年以内に禁止が現実になる可能性があります.

シナリオ2：議会は行動しませんが、バイデンはとにかくそれを禁止します

すべての上院議員がティクトクの禁止を支持するために急いでいるわけではありません. 先月、セン. ランドポール、R-KY., 自由な表現を引用して、制限法を迅速に追跡する試みをブロックしました.

「私たちの自由への欲求がいくつかのダンスビデオを生き残るのに十分強いと信じてください」とポールは言いました.

議会が法案を可決しない場合、バイデン政権は現在の法的権限を使用してティクトクを制限または禁止しようとすることができます. 米国への外国投資委員会として知られる連邦政府委員会は、ティクトクの中国の所有者がアプリで株式を販売することをすでに個人的に要求しているとウォールストリートジャーナルは、問題に精通している人々として説明した匿名の情報源を引用して報告しています。. NBCニュースは、その報告を確認していません.

このシナリオの次のステップは、2020年にトランプが発行したものを反映するバイデンからの大統領命令かもしれません. 州知事はすでにその道を進んでいます.

しかし、この道にはホワイトハウスの多くの法的および政治的リスクが含まれます. トランプが2020年に試したことを試み、失敗したことを法廷で擁護する必要があるでしょう、そしてそれは議会と協力して演技の政治的カバーを持たないでしょう.

シナリオ3：バイデンは小さなことをしている、またはまったく何もしない

ティクトクの禁止のアイデアはそれ以来浮かんでいます 前に バイデンは2年以上前に就任しましたが、彼はそれをしていません. したがって、1つのシナリオは、彼が決してしないということです.

政権とティクトクは、アメリカ人のデータを確保し、中国の宣伝の流れを防ぐためにティクトクが従うために特定の措置を講じる潜在的な書面による合意をめぐって何年もの間交渉に閉じ込められてきました. それらの講演はバイデンを満足させるものをもたらす可能性があります.

またはそれはuの他の部分かもしれません.s.-中国の関係 – 台湾の未来または人工知能のための競争 – は優先され、ティクトクの脅威.

Tiktokは、取引に達することを期待して防御を強化しています. ティクトクのクリエイターはワシントンを訪問しましたd.c..s. 土壌.

シナリオ4：審査員はティクトクを保護します

裁判所は、別々の訴訟で2人の連邦裁判官が政権が法的権限を過剰に抑え、制限をブロックした可能性が高いと述べたため、トランプ政権がアプリを制限しようとした2020年にティクトクの救助に来ました。.

フィラデルフィアのオバマ氏の任命者であるウェンディ・ビートルストーン裁判官は、自由な表現を心配していたティクトクのユーザーを味わったが、ワシントンDのトランプ任命者であるカール・ニコルズ裁判官は、D.c., ティクトク自体が提出した訴訟に連邦規制法に関する彼の判決に基づいて.

Tiktokまたはそのユーザーが訴訟を起こす場合、ホワイトハウスが移動した後、またはそれを先取りするために事前に訴える場合、同様の懸念が再び問題になる可能性があります.

「ティクトクの禁止は修正第1条に違反するだろう」とアメリカ市民自由連合の上級政策顧問であるジェナ・レベントフは先月声明で述べた. 「政府は、このタイプの総禁止を課すことはできません。.」

Tiktokの法廷での成功は保証されませんが、少なくとも制限を遅らせることができれば、それは何らかの勝利になるでしょう.

そして、Tiktokまたはそのユーザーが再びその道を進みたいと思ったら、彼らは2回目にさらに合法的な筋肉を持っているでしょう：Tiktokは過去3年間、弁護士のために雇用を行っており、より多くの弁護士、ブルームバーグを雇う計画を立てています先月報告された法律は、最近の8人の採用と、にリストされているよりオープンなポジションを引用しています。 シナリオ5：bytedanceが販売しています

Tiktokのuのスピンオフ.s. 中国の親会社であるbytedanceからのビジネスは、ある意味で最も簡単な道になります. それは禁止をめぐる厄介な政治的および合法的な戦いを避け、ユーザーは違いに気付かないかもしれません.

そして、バイテダンスはすでに主に部外者によって所有されています. 昨年の議会の証言によると、ティクトクの最高執行責任者であるヴァネッサ・パパスの昨年の議会の証言によると、株式の60％以上が「西洋の投資会社」の手にあります。. 創業者と従業員は「残りのほとんど」を所有していると彼女は言った. アラブ首長国連邦の投資会社であるG42は先月株式を買収した、とブルームバーグ・ニュースは報じた。.

中国はこの道をブロックしたいと考えています. 北京は、それが販売に「断固として反対する」と言っており、それが投資家に損害を与え、米国に投資している他の人の信頼を傷つけると主張していると述べている. .

Tiktokのリーダーシップは販売を最後の手段と見なしている、とブルームバーグニュースは先月報告し、この問題に精通している人々を引用しています. そのu.s. ニュースサービスによると、ビジネスは、単独企業としての新規株式公開またはMicrosoftなどの大規模なハイテク企業への売却を、おそらく400億ドルから500億ドルの評価で追求することができます。.

プライバシー擁護者は常にすぐに注意しているので、u.s. 他のいくつかの国がそうであるように、インターネット上のプライバシーに関する国家法はありません. 1つのシナリオは、議会が近い将来に1つを通過し、おそらくティクトクからの熱の一部を奪うことです.

完全に大げさではありません. .

サンフランシスコに拠点を置くプライバシー擁護グループである電子フロンティア財団の連邦問題担当ディレクターであるインドマッキーニーは、プライバシー法には禁止が可能性がある憲法上の問題はないと述べました。.

「政府が実際にティクトクのような外国企業がアメリカ人を収集し、それを何でも使用しているデータの量に関心を持っている場合、彼らが実際に行う必要があるのは、それが包括的なデータプライバシールールを持っていることです。そもそも情報のコレクション」とマッキーニーはインタビューで言った.

そのような法律がTiktokについてのセキュリティの懸念を満たすかどうかは明らかではなく、Tiktokの禁止のような同時の行動を排除するものではありませんが、アイデアの支持者は、Instagram、Youtube、Snapchatなどの競合他社と同様の足場にティクトクを置くと言います.

David Ingramは、NBCニュースのTechをカバーしています.

ワシントンに勝つためのティクトクのマスタープラン

数百万人がロビイストに費やされ、10億人が保護措置に費やされました. 米国にとどまるのに十分でしょうか?

この話を共有してください

• Facebookでこれを共有してください
• これをTwitterで共有してください

共有 すべての共有オプション：ワシントンに勝つためのティクトクのマスタープラン

Sara Morrisonは、2019年以来、データのプライバシー、独占禁止法、およびビッグテクノロジーのパワーをすべてサイトにカバーしているシニアVOXレポーターです。.

あなたのためにあなたのためにスクロールする行為は、ティクトクを食べさせます。. 長年にわたって中国との非常に人気のあるアプリの関係と彼らが提示する潜在的な国家安全保障の脅威を手にした後、誰かがそれについて何かをするつもりだと思われます.

ティクトクは、米国で禁止されるというますます本当の見通しに取り組んでいます. これは、連邦または州政府所有のデバイスにアプリをインストールすることのほとんどのパフォーマンスの禁止ではありません. また、ドナルド・トランプ前大統領が2020年に制定しようとしたことを試みたとした法的に疑わしい禁止よりも影響を与える可能性があります.

ティクトクは現在直面しています。中国に本拠を置く親会社であるbytedanceが米国でビジネスを行うことを禁じています。. . それをするのがはるかに難しくなります. .

アプリの禁止は、Facebook、Instagram、YouTube、Twitterなど、多くのアメリカのアプリやウェブサイトを禁止している中国のような国の出所です。. また、米国政府が実際にそのような大きな一歩を踏み出すことは確かではありません. しかし、あなたは確かにそれが起こる可能性があると聞いたことがあります、そしてあなたはおそらくそれがどうなるか、あるいはそれが必要なのかさえ疑問に思っています.

一見すべての大手ハイテク企業は、最近では前例のないレベルの精査に直面していますが、Tiktokはその仲間がそうしないという反対に直面しています. . しかし、米国の議員は、中国政府がアプリを使用してアメリカ人をスパイし、アプリの強力でありながら神秘的な推奨アルゴリズムを通じて有害なコンテンツを押し進めていると信じて、国家安全保障に対する認識された脅威を指摘する可能性がはるかに高くなります。.

?

• なぜ米国はティクトクを禁止したいのか?
• ティクトクは危険です?
• 議会は何をしているのか?
• ティクトクの禁止はどのように施行されますか?
• ?

これらの紛争に対処するために、バイテダンスは、米国への外国投資委員会またはCFIUSとの交渉に3年以上費やしました。. 条例は、中国政府からの干渉の可能性を最小限に抑えながら、ティクトクがここでビジネスを続けることを可能にする合意に達することを望んでいます. bytedanceはCFIUSとの草案契約があると言っていますが、まだ確定していません. .

bytedanceは、中国からの行進命令を取得せず、中国政府に米国のユーザーデータを提供したり、米国のユーザーに影響を与えたりしないことを中傷者に納得させようとして多額のお金を費やしています. 同社は、数百万人がワシントンDC、プレゼンス、および「Project Texas」の10億ドル以上の拡大を拡大して拡大しました。 、また、独立した監視と透明性のいくつかの層を約束します.

したがって、Tiktokは、長年にわたって嘘をついて静かにCFIUSがまだ公式に同意していない取引を解決しようとした後、プロジェクトテキサスの主張を政治家、公益団体、学者、およびメディアに対してより積極的に取り組んでいます。. 同社は1月下旬にシンクタンクに説明し、ジャーナリスト（レコードを含む）に2月に新しい透明性と説明責任センターのツアーを与えました. The New York Timesによると、Tiktokのロビイストも議員のオフィスを「群がった」ため、州および連邦レベルでのコミュニケーションと政策立場のために複数の人々を雇用しています。.

「CFIUSが検討中の提案が米国の国家安全保障上の懸念を完全に満たすと確信しています」とティクトクのスポークスマンであるブルック・オーバーウェッターはRecodeに語った.

2023年は、ティクトクが国家安全保障の脅威ではないことをbyがますます敵対的な聴衆を納得させることができるかどうか、またはティクトクに何が起こるかを納得させることができるかどうかを知った年になるように見えます。.

Tiktokはロビイストとプロジェクトテキサスに大きく支出しています

米国でのティクトクの人気よりも速く成長した唯一のことは、会社のDCの存在です. バイテダンスは、2019年に連邦のロビイストにわずか270,000ドルを費やしました。これは、Tiktokが5ドルの記録的な罰金のために子供のプライバシー法違反に対するFTCとの和解に同意した年でした。.700万人と議員が中国との関係について懸念を提起し始めたとき. 翌年の8月、トランプはティクトクが国家安全保障の脅威であると宣言し、国際的な緊急経済力法を使用して、アメリカの会社に売却されるか、45日以内に禁止されるように命令する大統領命令を発行しました。. これは明らかに起こりませんでした。ジョー・バイデン大統領は最終的に命令を取り消しました。.

「これは、現代の技術ロビー活動がどのように行われるかのテンプレートのようなものです」

Tiktokはその間にロビー活動を2倍にしました. bytedanceとTiktokは2ドルを費やしました.2020年に連邦政府のロビイストで6100万人、共和党員と民主党議員とのつながりを持つ人々を同様に雇用しました（元議員自身もいました）. その支出はほぼ2倍になりました.2021年に1800万人、再び約5ドルに成長しました.公開されているデータによると、2022年に500万人. 2021年後半、ティクトクは最初のDCオフィスのリースに署名しました. 2022年4月、追加の床をつかみました. .

「これは、現代の技術ロビー活動がどのように進むかのテンプレートのようなものです」と、ロビイスト支出を追跡するOpen Secretsの上級研究者であるDan Auble氏は言います。. 「これらの企業が現場に来て、突然かなりの金額を費やし始めます. そして、それは確かにそれをしました.」

bytedanceは連邦のロビー活動に多くを費やしていますが、その仲間の一部（たとえば、メタとアマゾン）はまだもっと多くを費やしています. .2022年のロビー活動で1500万人、アマゾンは21ドルを費やしました.3800万. はるかに多くのbytedanceのお金がプロジェクトテキサスに入ってきました. Tiktokは、そのアプリが中国と偶発的に囲まれていることを規制当局に納得させるために、テキサスに本拠を置く会社Oracleと提携しました。Tiktokは、クラウドインフラストラクチャを介したトラフィックを実行し、Tiktokの推奨事項のソースコードをレビューしている米国のユーザーデータをホストしています。アルゴリズムとコンテンツモデレートツール. データやティクトクの他の部分へのアクセスは、必須の人員のみに厳密に制限され、オラクルと米国政府の両方が監視します.

これには、昨年7月に設立されたData Securityという新しい部門が含まれます. ワシントンのティクトクからの1月のブリーフィングに出席した人々によると、ユニットを説明したことによると、USDSは2,500人の従業員を抱えています。. 米国のユーザーデータにアクセスする人とプロセスを収容し、ユーザーに示されているモデレートコンテンツを収容しています. USDSの従業員は、中国政府が不当に影響を受ける可能性を回避するために、米国政府が設定した特定の要件を満たす必要があります。たとえば、米国市民でなければならないか、グリーンカードを持っている必要があります。. USDSは、CFIUSが検討し承認することを取締役会に報告します. そして、そのボードは、ティクトクやバイテダンスではなく、cfiusに報告します.

TiktokのOberwetter氏は、このソリューションはCFIUSによって「検討中」であり、「政府のレイヤーと独立した監視を伴う包括的な措置のパッケージであり、Tiktokのコンテンツの推奨と米国のユーザーデータへのアクセスに関する懸念に対処し、そして確実にするための総合的な監督の包括的なパッケージであると考えています。 Tiktokソフトウェアは意図したとおりに動作しており、プラットフォームの操作に使用できる背景がない.」

紙の上では、これらの措置は、数ヶ月前に合意を最終決定することに非常に近かったと伝えられているCFIUSを満たすのに十分なことをするように見えます。. イェールロースクールのポールツァイチャイナセンターの上級フェローであるサムサックスは、この取引は中国を信頼していない、またはまったく信頼していないことを中心に構成されているようであり、その周りに「強固な保護のセット」を構築することで構成されているように見えると述べました。.

「[国家安全保障]の脅威に関するすべての苦情については、それに対処する解決策があり、ティクトクの言葉をとる必要はありません」とサックスは言いました。. 「[テキサス州プロジェクト]キーを他の誰かに引き渡す.」（Tiktokの最近のブリーフィングのために袋が存在しましたが、その前にRecodeに話しました.））

CFIUSがいつ、またはプランを公式にサインオフするか、またはいつでも明確ではありません. 合意の代わりに、ティクトクは、その運営を監視し、米国政府に報告することになっているコンサルタントを雇う計画を遅らせました. .

ティクトクの中傷者はそれを買っていません

連邦政府を支持しているもの? 主に政治. 一部の議員や安全保障職員にとって、ティクトクは何もbytedanceであるかもしれませんし、ティクトクはアプリが中国共産党の腕ではないことを彼らに納得させるためにできることをすることができます. 信頼の欠如は理解できます. 何年もの間、ティクトクは、それが大衆に信じてほしいほどバイテダンスや中国から独立していないという報告に悩まされてきました. その後、条例の従業員がTiktokユーザーデータにアクセスして米国のジャーナリストを追跡する12月下旬の啓示は、さらに悪い時間に来ることができなかったでしょう. それはただの議員と代理店の役人がバイテダンスに疑いのあるような事件であり、ティクトクはどんな状況でもアプリを信頼できないという主張をするために必要なものでした.

Tiktokは、この問題は、企業のポリシーに違反し、そこで雇用されていない少数の従業員によるユーザーデータの「ひどい誤用」であると言います. セキュリティ制御プロジェクトテキサスが実装していると主張しています。条例の従業員がそのデータにアクセスできなかったため、そもそもこれが起こらないようにしたと主張しています。.

バイテダンスはジャーナリストをスパイした最初のハイテク企業ではないことを指摘する価値があります. フォーブスがその記事で述べたように、バイテダンスが行ったことを明らかにしたように、UberとFacebookは長年にわたって同様の行動で告発されており、Microsoftは2012年にフランスのブロガーのHotmailアカウントを検索して、どのMicrosoftの従業員が彼に企業秘密を送っているかを調べました。. これらのサービスのいずれも、それに対する全国的な禁止に直面していませんでしたが、それらのどれも中国の会社によって所有されていませんでした。.

それは私たちにいくつかの方法を残していますこれはすべてプレイすることができます. 最も可能性が最も高いのは、CFIUS取引が最終的に経過することです. バイデンは常にトランプを引っ張り、突然アプリを禁止する大統領命令を出すことができましたが、それはおそらくありません. トランプがそれを試したとき、それはうまくいきませんでした、そして、バイデンは彼の前任者ほどティクトクに対して外見的に敵対的ではありません. 彼はティクトクのクリエイターを何度かホワイトハウスに招待しており、バイデン政権に関連する非営利団体には、昨年11月にバイデンの業績を宣伝するビデオを投稿していた公式のティクトクアカウントさえ持っています。.

誰もがCFIUを頼りにしているわけではありません. . 上院intelligence報委員会の議長であるマークワーナー（D-VA）は、Tiktokについて多くの留保を表明し、CFIUSの忍耐を失っていると言います. 取引に到達できない場合、「議会はすぐに介入を強いられる可能性がある」と彼はRecodeに語った. ただし、1つのアプリまたは会社を禁止するのではなく、ワーナーは、関心のある国に拠点を置く会社が所有するなど、一連の基準に該当するアプリの標準またはルールを設定する法律を確認したいと考えています。. それにはティクトクが含まれますが、それはそれに限定されません、とワーナーのオフィスは言いました.

2月、intelligence報委員会の別のメンバー、セン. Michael Bennet（D-Co）は、AppleとGoogleに、企業への手紙でApp StoreからTiktokを削除するように依頼しました。. 昨年、連邦通信委員会の共和党長官であるブレンダン・カーが同様の手紙を送りました.

一部の議員にとっては、ティクトクの禁止やbytedanceにティクトックをアメリカの会社に売却することを強制することにほかなりません. . Marco Rubio（R-FL）は何年もそれについて一貫しており、今では彼は担当者が加わりました. Raja Krishnamoorthi（D-IL）およびRep. マイク・ギャラガー（R-WI）、家の中国に関する新しい選考委員会の議長. 議会の最後のセッションの終わりに向かって、彼らはインターネットサーベイランスの国家的脅威、抑圧的な検閲と影響力、および中国共産党法によるアルゴリズム学習を回避することを導入しました。トランプ大統領の試みが複数の合法的な障害を満たしたという事実にもかかわらず、ティクトクを禁止.

ギャラガーのオフィスはレコードに、ティクトクのアルゴリズムの管理が含まれている限り、アメリカの会社への販売をサポートすると語った. ギャラガーは、通路を横切って、そしてバイデン政権と一緒に働きたいと考えており、「今後数週間でティクトクとの会議を設定しようとしています。.」しかし、議会のメンバーは、中国の会社が所有している間、ティクトクはここで活動できないという彼の主張にundしていません.

.

. 別のボーカルの長年のティクトクの対戦相手であるジョシュ・ホーリー（R-MO）は、担当者とさらに別のティクトク禁止法案を紹介しました. . .

TiktokのOberwetterは、1つのアプリを禁止しても、データプライバシー、セキュリティ、有害なコンテンツなど、より広範な問題を解決しないことを指摘しました。. 1つの企業ではなく産業を規制する法律は、1つの石で2つの鳥を殺す可能性があります. これを行うことができる多くの法案が長年にわたって導入されてきました. それらのどれも合格していません.

Tiktok Banが実際に何を意味するのか

米国にはすでに「ティクトクの禁止」がありますが、それらは非常に限られており、あなたが政府労働者またはサウスダコタの観光ティクトクアカウントの大ファンでない限り、彼らはあなたに適用されない可能性があります。その州の禁止の. 2022年末に可決されたオムニバス法案の禁止と、これまでにすべての州の約半分が政府が発行したデバイスにのみ適用された禁止は.

Tiktokのユーザーベースは若くゆがんでいるかもしれませんが、それらの多くは投票するのに十分な年齢です

国の他の地域のためにアプリを本当に禁止することになった場合、最も可能性の高い道は、ティクトクを国家安全保障の脅威として分類することです. 政府は、電気通信機器メーカーのHuaweiなど、他の中国企業にこれを行っています. しかし、ハードウェアの販売と使用を禁止することは、調整または制御することが不可能であるグローバルなインターネットに分配されているアプリよりも簡単です。. そして、それが裁判所の挑戦を生き延びる保証はありません.

「裁判所は、この種の法律を親切に見ないか、トランプが同様の禁止を提案したときにそうではなかった. しかし、それは3年前のことであり、中国に対する敵対主義は、その間の年に増加しました」とコーネル大学の技術政策研究所のディレクター、サラ・クレップスは言いました。.

繰り返しますが、連邦政府がAppleとGoogleがアプリストアでTiktokをホストすることを禁止したとしても、おそらくWebまたは代替アプリストア（少なくともAndroidデバイス）でプラットフォームにアクセスする方法がまだあるでしょう。. しかし、それはずっと難しいでしょう、そしてそれはほとんどのユーザーが試行するのを思いとどまらせるかもしれません.

ティクトクにもいくつかのことがあります. 米国に1億人以上のユーザーがいると、政府が彼らが愛するアプリを禁止し、毎日何時間も費やした場合、確実に怒りがあります. Tiktokのユーザーベースは若くゆがんでいるかもしれませんが、それらの多くは投票するのに十分な年齢です. そして、彼らは皆、彼らが愛する楽しいビデオ共有アプリを禁止する議員のオフィスの外で怒っている手紙を書いたり、抗議することができます. 言うまでもなく、デジタル広告キャンペーンにティクトクにますます依存しており、それが奪われるのを見ることに興奮していないかもしれません. 議員とFBIディレクターはティクトクにあまり役に立たないかもしれませんが、何百万人もの他の人がそうしています.

Tiktokの支出がDCに主張するための支出のすべてについて、その最も効果的な支持者はそれがまったく支払わない人々かもしれません.

修正、1月18日午前11時15分ET： この物語の以前のバージョンは、ティクトクに関するトランプ大統領の大統領命令のタイミングを誤って述べました. 2020年8月に発行されました.

更新、2月2日午前11時30分ET： 最初に1月17日に公開されたこの記事は、継続的な開発で更新されました。最近では、TiktokのTransparency CenterとSenのメディアツアーのニュースが含まれています。. AppleとGoogleへのBennetの手紙.

私たちはここでいくつかの明快さをもたらしました

. . 私たちは、年末までにVOXの寄付プログラムへの85,000の寄付を軌道に乗せることに順調に進んでいることに感謝しています。. 今月、その目標を達成するには、今月2,500の貢献を追加する必要があります. 今日、この目標を達成し、ポリシーの補償をサポートするために貢献しますか? どんな金額も役立ちます.