Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

カメラの比較：Samsung Galaxy S23 Ultra vs. Apple iPhone 14 Pro

.

Stephen Shanklandは1998年以来CNETの記者であり、プロセッサ、デジタル写真、AI、量子コンピューティング、コンピューターサイエンス、材料科学、スーパーコンピューター、ドローン、ブラウザー、3D印刷、USB、および新しいコンピューティングテクノロジーについて書いています。. 彼は標準グループとI/Oインターフェイスのために彼の心にソフトスポットを持っています. 彼の最初の大きなスクープは、放射性猫のうんちについてでした.

• . マイクロプロセッサ、デジタル写真、コンピューターハードウェアとソフトウェア、インターネット標準、Webテクノロジー、その他のDEEに関する深い専門知識があります。

.m.

. Appleに負けたいからではなく、みんなのスマートフォンの写真を改善するために競争を望んでいるからです.

しかし、S23ウルトラカメラの仕様は多くの点でiPhone 14 Proよりも良く見えますが、写真家にとってより良い選択肢とは言いません. . 数百枚の写真とピクセルの覗き見を何時間も撮影した後、このレースはあなたがスマートフォンカメラで最も大切にしているものに帰着します.

望遠のリーチがあなたにとって重要な場合、1,200ドルのSamsung Galaxy S23 Ultraは、下の写真からわかるように、より良いカメラです。. .

詳細を掘り下げるために読んでください.

AppleとSamsungには、幅広のメインカメラがあります

. これらは、正当な理由で最高のセンサーと光学系を備えたカメラであり、サムスンとアップルはハードウェアをスキップしませんでした.

. .

これを見て： .

しかし、私はiPhoneを好みます. . . . 銀河の電話は縁を磨くので、木の葉、草の刃、そして細部がたくさんある他の領域はサクサクした、不安定な混乱です. 下のボートの写真では、S23ウルトラは、手のひらの木の周りに人工的な見た目の縁と、前景の不安定な道路の詳​​細に苦しんでいます.

. しかし、私はよくラップトップを見ています。ショットは誇張されたバージョンの現実のように見えます. .

. iPhoneは、私がいくつかのトリッキーなショットで望んでいたことをもっとよくやっているようでしたが、. . .

もう1つのAIを強化したテクノロジーはポートレートモードです。ここでは、前景と背景をよりよく分離するためにサムスンのテクノロジーを好みました. .

. Appleは、iPhoneとiCloudストレージの制限で簡単な12メガピクセルのショットのみを撮影しますが、それほど詳細は提供していません.

. しかし、私はアップルの視野を好みます. 結局のところ、両方の携帯電話にはウルトラアウィドカメラがあります. .

低光：エッジはサムスンに行きます

. リンゴのショットは暗い地域の泥だらけに苦しみ、サムスンは一般的に細部を維持し、震えた手に失われた可能性のある影を後押ししました. 下のサムスンの写真の鋭いステンシルテキストと明るい影に注意してください.

以下では、iPhone 14 Proがシーンをさらに明るくしましたが、詳細はS23 Ultraよりもはるかに濁っています. 通常、iPhoneにはより現実的な写真がありましたが、今回はそうではありませんでした.

. 悲しいことに、これは最近のスマートフォン写真の最先端であり、メーカーだけではありません.

. . そして、私はSamsungのS23 Ultraの3Xおよび10X望遠カメラが大好きです. .

. . .

.

. . .

. . .

S23 Ultraの200メガピクセルの写真はギミックです

. . Samsungは、Pixel Binningと呼ばれる画像センサーテクノロジーを通じて、ピクセルの各4×4グループを割り当てて、シングルカラーを効果的に1つのより大きく、より敏感なピクセルでキャプチャします。. .5メガピクセル. しかし、それは50メガピクセルまたは200メガピクセルで撮影するとき、それほど詳細をキャプチャしません。.

実際、200メガピクセルで、センサーはAIテクノロジーを使用してカラーデータを再構築しようとします. . .

. ..

. iPhoneが48メガピクセルのJPEGまたはHEIC画像を提供して、サムスンに追いつくことを望んでいます.

セルフィー時間：iPhoneが賞を受賞します

セルフィーにとっては、それは緊密な対戦でした. iPhoneは、髪やひげのような色とディテールのよりリアルなレンダリングを好みました. .

. .

私はここでAppleに、より自然な色のレンダリングとフレームの周辺に向かってかなり良いシャープネスのために優位性を与えますが、ほとんどのカメラは緊密な一致です. いつものように、Galaxy S23ウルトラは空を青すぎて草が緑すぎました。.

. マクロ写真がスマートフォンに到着してよかったのですが、両方のカメラでは、画像品質が写真の中央部分を大きく超えて劣化しているので、希望を上げないでください. . .

. AppleとSamsung Rawの両方の写真 – Googleのカメラプレイブックからページを撮影する – は、実際に複数の写真を1ショットに統合する「計算生の」アプローチを採用して、従来のJPEGとHEICの写真を支える画像処理方法を利用して採用しています.

生のサイドステップは、従来のリンゴとサムスンの写真、特に過飽和、プラスチックな肌、明快さが多すぎることで私の問題のほとんどを撮影します – ショットのミドルブライトネストーンのコントラストブースト. . Samsungは計算生の処理でいくつかのシャープニングを行っていると思います.

生の撮影に関しては、アップルの経験ははるかに優れています. カメラアプリのフォーマット設定でRAWオプションを有効にし、オプションで、メインカメラで撮影したショットの48メガピクセル解像度オプションを有効にする必要があります.

対照的に、サムスンは生の写真を後付けのようなものとして扱っています. . 撮影中に露出、シャッタースピード、その他の設定をいじるのは便利なアプリですが、写真を撮って後でLightroomまたはその他の編集ソフトウェアで写真を撮っていじりたいと思っている私たちにとってより多くの仕事です. Expert Rawのクイック起動オプションはありません。.

. 生のみに固執します.

より厄介なのは、アプリの解像度設定です. . . 各カメラで利用可能な最高の解像度で撮影するためだけにオプションはありません.

200メガピクセルのRAWオプションもありません. そのわずかな画質の利点を考えると、それが大きな問題であるかどうかはわかりません.

結論：明確な勝者はいません

. Appleのより自然な写真とより速く、より能力のあるカメラアプリは主要な資産ですが、.

どちらのスマートフォンも有能な写真ツールですが、どちらもAndroidからiOSに移動する価値があるか、その逆にする価値がありません。. 携帯電話のカメラを最大限に活用したい場合は、より簡単な決定は生で撮影を開始することです.

Apple iPhone 14 Pro Max vs Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro MaxがSamsung Galaxy S23 Ultraよりも優れているのはなぜですか?

Samsung Galaxy S23がApple iPhone 14 Pro Maxよりも優れているのはなぜですか?

• 15.66％のバッテリー電源

これは最も人気のある比較です?

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S22 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

Apple iPhone 14 Pro Max

Google Pixel 7 Pro

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S21 Ultra

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Samsung Galaxy S23 Ultra

Samsung Galaxy S23 Ultra

サムスンギャラクシーZフリップ5

Apple iPhone 14 Pro

Apple iPhone 14 Pro Max

価格比較

ユーザーレビュー

総合評価

Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra
Samsung Galaxy S23 Ultra

• 120Hzディスプレイ
• パフォーマンス

ヘルシエイレ・ハリカ・ビル・テレフォン

bote 4ユーザーはこれを役立つと感じました

. スマートフォンdequalitémaispasàceprixlà.

��投票3ユーザーはこれが役立つことがわかりました

デザイン

軽いデバイスはより快適であるため、より低い重量をより良く考えています. .

.
.
.
Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra

デバイスは、ほこり、雨滴、水のしみによって引き起こされる障害を防ぐために追加のシールで保護されています.

IP評価の最初の数はダストに対する保護を指し、2番目の数は液体に対する保護を指します. .. .

防水深度の評価は、デバイスが水の入り口や水圧からどれだけうまく保護されているかを示しています. .

ボリュームは、製品のシャーシに囲まれた3次元空間の量、またはより簡単には、製品が占めるスペースです.

未知. . （Samsung Galaxy S23 Ultra）

デバイスが最適なレベルまで実行できる最小温度.

画面のサイズ（斜めに測定）.
.

ピクセル密度は、画面の分解能の測定値であり、画面上の1インチあたりのピクセル数（PPI）数として表されます. ピクセル密度が高いほど、画面上にレンダリングされた画像の明確さとシャープネスにつながるため、視聴体験の品質が向上します.

. 解像度は、水平および垂直ピクセルで構成される複合値として与えられます.

. .

未知. 価値を提案して私たちを助けてください.

未知. 価値を提案して私たちを助けてください. （Samsung Galaxy S23 Ultra）

. タッチリフレッシュレートとも呼ばれます.

. 明るいディスプレイは、日当たりの良い状態であっても、画面のコンテンツが読みやすいことを確認します.

Apple iPhone 14 Pro Max
Samsung Galaxy S23 Ultra

ダメージ耐性ガラス（コーニングゴリラグラスやアサヒドラゴントレイルガラスなど）は薄く、軽量で、高レベルの力に耐えることができます.

. . （Apple iPhone 14 Pro Max）

ゴリラガラスヴィクス2

. .

パフォーマンス

. 大量の内部ストレージを使用すると、デバイス上にさらにファイルとアプリを保存できます.

. これは、任意の順序で読み取り、変更できる迅速なアクセス、一時的な仮想ストレージであるため、高速データ処理を可能にします.

Androidの新しいバージョンは一般により良いユーザーエクスペリエンスを提供します. 主要なAndroidリリースには、パフォーマンスの新機能と改善、および重要なセキュリティの更新が含まれます.

. スコアは、RAM速度、CPUパフォーマンス、2Dおよび3Dグラフィックスパフォーマンスなどのさまざまなパラメーターが個々のテストの結果を合計することにより、デバイスの全体的なパフォーマンスを反映しています.

. .

Wild Lifeは、デバイスのグラフィカルパフォーマンスをテストする3DMarkによって開発されたクロスプラットフォームベンチマークです（Android/WindowsのVulkan APIおよびiOSでの金属APIを使用）. . .

Wild Lifeは、デバイスのグラフィカルパフォーマンスをテストする3DMarkによって開発されたクロスプラットフォームベンチマークです（Android/WindowsのVulkan APIおよびiOSでの金属APIを使用）. 極端なバージョンは、標準的なワイルドライフベンチマークよりもはるかにグラフィカルに偏っています. 出典：3Dmark.

Samsung Galaxy S23 Ultra：該当なし

Geekbench 5は、プロセッサのマルチコアパフォーマンスを測定するクロスプラットフォームベンチマークです. （出典：Primate Labs、2023）