Corsair Xeneon 27QHD240 OLEDレビュー| PCMAG、CORSAIR XENEON 27QHD240レビュー：無限のコントラストと恒星ゲームのパフォーマンス|トムSハードウェア
0Corsair Xeneon 27QHD240レビュー：無限のコントラストと恒星のゲームのパフォーマンス
もちろん、その試合には999ドルの値札が付いています. これは、同じサイズの典型的なIPS画面よりもはるかに高いですが、OLEDの利点はすぐにあります。.
Corsair Xeneon 27QHD240 OLEDレビュー
私は、コンピューターアクセサリー、ラップトップ、ゲームモニター、ビデオゲームのレビューに焦点を当てたアナリストおよびISF認定テレビキャリブレーターです. 私は覚えている限り、ゲームについて書いたり、プレイしたり、不平を言ったりしてきましたが、最近まで、より多くの聴衆に直接意見を叫ぶことができませんでした. 私の作品は、Imore、Windows Central、Android Central、および2回登場しており、Scholastic and Oxford University Pressで過ごした時間から、編集作業の多様なポートフォリオがあります。. 新しい太陽の下, そして、私もペッパ豚の本を書きました.
https：// www.PCMAG.com/reviews/corsair-xeneon-27qhd240-oled
（クレジット：ジョー・マルドナド）
.
PCMAGエディターは、製品を独立して選択およびレビューします. アフィリエイトリンクを通じて購入する場合、テストをサポートするのに役立つコミッションを獲得する可能性があります.
長所
- 信じられないほど薄くて軽量
- たくさんのポート
- ワイドカラー範囲
- 高いリフレッシュレート
短所
- 高い
- マイナーな色の精度の問題
Corsair Xeneon 27QHD240 OLED仕様
. ここには曲線はありませんが、この1440p、27インチのOLEDゲーミングモニターで、かみそりの薄い画面とスカイハイ240Hzのリフレッシュレートで気に入ってしまうことがたくさんあります. たくさんのI/Oポートと小柄なフットプリントを備えた素晴らしいモニターであり、LGパネルテクノロジーのおかげで印象的な視覚的忠実度. わずかに誇張された色の範囲は、ピークの明るさで不均一な色の精度につながりますが、それは他のすべてがどれほど素晴らしいかという理由だけで見落としたいだけの傷です. Corsairは、これまでに私たちのお気に入りのOLEDモニターの1つを調理しました。.
新しい27インチの候補
Corsairの最新のOLEDは曲線を溝にし、ポートハブの上にある薄くて平らなパネルを選び、それがスリムな黒いスタンドに接続する. このデザインは、モニターにほぼ薄い外観を与え、わずか13歳で.8ポンド、それはフェザー級です. . 2本のスタンドのゴム製の足は、モニターを完全に動かしているため、高さを調整して風に抑えることができます. そして、その事実上存在しないベゼルを考えると、あなたは侵入する気を散らすことなく、あなたの自由に27インチの豪華なOLEDの不動産を自由に使えるでしょう.
私たちの専門家は、今年モニターカテゴリで41個の製品をテストしました
1982年以来、PCMAGは何千もの製品をテストおよび評価して、より良い購入決定を下すのに役立ちました. テスト方法をご覧ください.
（クレジット：ジョー・マルドナド）
ミニマリストで軽量なデザインは、モニターに小さな数字を与えます。. Corsairのモニターは20で測定します.8 x 23..8インチ（HWD）、混雑した机にぴったり. ソニーのインゾーンM3よりも薄いですが、最大高さはさらに数インチ伸びています. 健康的なチルトとピボットのオプションもモニターに十分な器用さを与え、RGB照明の欠如はLite-Briteの美学からモニターをspareしまない.
モニターを回すと、100 x 100mmのVesaマウントに隣接するI/Oポートの2つの垂直列があります。これは、一般的になったポートの通常の水平列とは対照的です. ここでは、4つのUSB Type-Aポート、USB-Cアップストリーム、電源配送ポート、2つのHDMI 2があります。.. ただし、このモニターにはスピーカーがありません.
同様の製品
HP OMEN 27K
NZXTキャンバス32Q曲線
ViewSonic Elite XG341C-2K
LG 45 Ultragear OLED湾曲したゲームモニター
サムスンオデッセイアーク
エイリアンウェア500Hzゲームモニター（AW2524HF）
Samsung Odyssey OLED G9
ViewSonic Gaming Elite XG321ug
ASUS ROG STRIX XG16AHPE
（クレジット：ジョー・マルドナド）
サウンドシステムの省略にもかかわらず、モニターは効率的に配置されています. .
気の利いた追加の1つは、モニターの下部に近接センサーを含めることです. 手が近づくと、ディスプレイはOSDコントロール、電源ボタン、入力トグルを見つける場所を正確に示しています. 電源スイッチを探してモニターを傾けたり、調整したり、愛用したりする時代は終わりました. それは私が追いつくことを願っている追加です.
（クレジット：ジョー・マルドナド）
XeneonのOLEDスクリーンはゴージャスで、この画面サイズで4K解像度のトレードオフに値します. 2K解像度は、ミッドレンジPCに適した27インチパネルクラスのスイートスポット、およびXboxシリーズXとPlayStation 5（特に視覚品質よりもパフォーマンスを好む場合）ですが、マイレージのトンが得られます。ビデオソースに関係なく. OLEDスクリーンは独自のリーグにあり、電力効率、色域、視聴角を含むほぼすべてのカテゴリでIPSディスプレイを上回ります.
「真の黒」を提供する唯一のテクノロジーであり、黒のピクセルが実際にゼロライトゾーンと最大のコントラストを作成するためにオフになっています. OLEDの欠点には、IPS、TN、またはVAパネルよりも大幅に高い価格があり、画像が画面上に長く残っていることからのバーンインの可能性があります. ただし、Corsairはバーンイン保護を含む非常に寛大な3年間の保証を提供します.
（クレジット：ジョー・マルドナド）
このCorsairモニターは、CES 2023で発表されたLGのメタテクノロジーも採用しています。同社は、それぞれ最大30％と60％の視聴角度と輝度を改善すると主張しています。. すべてのOLEDピクセルは、輝度と明瞭さを高めるために、マイクロレンズアレイ（MLA）で自己照らされています. この改善は、自然に照らされたシーンで主に登場し、ナショナルジオグラフィックの群衆にヒットすることは間違いありません. 興味深いことに、パネルがLGコンポーネントであるにもかかわらず、最近のLG Ultragear 45 OLEDからテクノロジーが欠落していました.
画面はAMD Freesyncプレミアムをサポートし、Nvidia G-Sync互換性があります。. 次のセクションのパフォーマンスを詳しく見ていきます.
Corsair Xeneon 27QHD240 OLEDのテスト：見ることは信じています
コルセアは印象的な入り口を作り、その豪華な27インチのパネルは最適化されたゲーム体験を約束しますが、それは提供しますか? . 違いを定量化するために、Calman Monitorキャリブレーションソフトウェア、Murideo Six-G Signal Generator、Klein K-80 Colorimeterを使用していくつかのベンチマークテストを実行しました。.
最初に、SDR信号でデフォルトの画像モードでモニターをテストしました. Corsair Xeneonは307 nitsの平均輝度を管理しました（1平方メートルあたりのカンデラ）. HDRモードでは、平均的な明るさが637ニットに登るのを見ました. これらの評価は、18％の平均画像レベル（APL）に基づいています.
HDRピークの輝度をテストし、画像が達成できる最高レベルの明るさはもう少し微妙です. 704 nitsのピーク輝度を記録しましたが、Corsairはモニターを1,000ニットで評価しました. ただし、同社のピークHDR評価は3％APLに基づいていますが、私たちのものは10％APLに基づいています. ..
いずれにせよ、OLEDモニターは全体的な明るさが少なく、より暗い部屋での視聴を可能にするため、これらの輝度数は特にOLEDの場合は良好です。. 明るい部屋の輝度が問題になる可能性がありますが、暗いスタジオにいるか自然に照らされたオフィステストスペースであろうと、コルセアの輝度レベルに問題はありませんでした.
. Xeneonは、SRGBカラー域の135％、Adobe RGBの92％、DCI-P3の96％に及びましたが、1つの警告がありますが、. SRGBのカバレッジが高いほど、その空間でより多くの色が表示されます。この数字が100％を上回ると、飽和状の色につながる可能性があります.
. それにもかかわらず、色の精度はしっかりしていて、2のデルタEを測定しました.. デルタEが高いほど、より遠い色は意図した色合いから迷う傾向があります. 1未満の値は理想的ですが、それに到達するゲームモニターはほとんどありません.
次に、モニターが生成できる最も明るい白と最も暗い黒と最も暗い黒の輝度の違いを示すコントラスト比を見ていきます. 特にゲームプレイの暗いシーン中に、画質に違いが生じます. 3,476：1のコントラスト比とゼロの黒レベルを測定しました. Corsairは、コントラスト比は1,500,000：1（LG Ultragear 45 OLEDと同じ）になると主張していますが、通常の日常の使用ではほとんど見られない空の数字です. .
メディアとゲームのパフォーマンス
Corsairの27インチOLEDは間違いなく見栄えですが、ゲーム中にどのように機能しますか? 通常、Hdfury Diva HDMIマトリックスを使用してモニターの入力遅れを測定しますが、モニターではなくテストデバイスまたはソフトウェアのグリッチのために、今回は正確な読み取り値を取得できませんでした。.
. コンソールゲームは、高いリフレッシュレートの恩恵を受けます。多くのコンソールゲームは現在、ゲーマーにさらに多くのビデオオプションを提供する変動リフレッシュレート（VRR）を提供し、OLEDパネルの明確さは解像度の損失を相殺します.
.03ミリ秒ですが、会社は誤って入力ラグとして指摘していますが、これは同じものではありません. GTGは、ピクセルが1つの灰色レベルから次のレベルに移動するのにかかる時間を測定しますが、入力ラグはモニターが受信信号を表示するのにかかる時間を測定します. GTGはレベルを異なって測定するため、GTGは標準メトリックではないため、レビュー中に取る測定値の1つではありません.
（クレジット：ジョー・マルドナド）
全体として、私はテストでコルセアに問題がありませんでした. これは、中間のPCビルドに加えてハイエンドのハードウェアとよく一致するモニターであり、ポートは複数のデバイスを使用するための多くのオプションを追加します. .
. これは、同じサイズの典型的なIPS画面よりもはるかに高いですが、OLEDの利点はすぐにあります。.
評決：OLEDアップグレードに最適です
Corsairの最新のOLEDスクリーン、視覚的な腕前が詰まったコンパクトなフットプリントを備えたUber-Shinの軽量モニターをお勧めするしかありません. 特に、ハードウェアの要件と犠牲に幻滅する可能性のある人にとって、それはゲーマーの喜びです。. .
.
2023年6月16日公開
（画像：©Tom’s Hardware）
トムのハードウェア評決
Corsair Xeneon 27QHD240には、実際の欠陥はありません. 高価ですが、プロのグレードの精度と驚異的なゲームのパフォーマンスを考えると、実際にはお買い得です. 同等のOLEDのみがそのコントラスト、色、ビデオ処理の腕前に一致することができます.
長所
- + 深いコントラストと飽和色の見事な画像
- +
- +
- + プレミアムビルド品質
短所
- – いくつかのマイナーなHDRカラーエラー
- – 高価ですが、あなたが得るもののためではありません
トムのハードウェアを信頼できる理由
私たちの専門家のレビュー担当者は、製品とサービスのテストと比較に何時間か費やすので、あなたに最適なものを選ぶことができます. テスト方法の詳細をご覧ください.
機能と仕様
- 1ページ：機能と仕様
- ページ2：応答、入力遅れ、視聴角度、均一性
- 3ページ：明るさとコントラスト
- 4ページ：グレースケール、ガンマ、色
- 5ページ：HDRパフォーマンス
- 6ページ：結論
今日の最高のCorsair Xeneon 27QHD240取引
最高の価格については毎日2億5,000万枚以上の製品をチェックします
LGディスプレイから27インチのOLEDパネルを導入すると、このテクノロジーがニッチ製品だけではないことは明らかです. OLED の間でより一般的になりつつあります 豊かに飽和した色、無限のコントラスト、次のレベルのゲームパフォーマンスを備えています. パネル応答時間は100分の1ミリ秒で測定され、オーバードライブやバックライトストロボなどのトリックの必要はありません.
, ASUSのROG SWIFT PG27AQDM. CorsairのバージョンはXeneon 27QHD240と呼ばれ、そのモデルの指定は、このモニターがどれほど特別なかを示唆していません. OLEDは、写真の品質とゲームのパフォーマンスでミニLEDの上の別の飛行機にあります. 27QHD240は、240 Hz、適応シンク、幅広い範囲の色、1,000ニットのHDRピークを備えたQHDパネルです. また、0を誇っています.03msのグレーからグレーの応答を詰め込み、この執筆時に1,000ドルで販売されるしっかりと構築されたディスプレイにすべて詰めます.
Corsair Xeneon 27QHD240仕様
スワイプして水平方向にスクロールします
| パネルタイプ | 有機排出ダイオード（OLED） |
| 画面サイズ /アスペクト比 | |
| 最大解像度とリフレッシュレート | 2560×1440 @ 240 Hz |
| freesync＆g-sync互換性 | |
| ネイティブの色深度と範囲 | 10ビット / DCI-P3 |
| HDR10 | |
| 応答時間（GTG） | 0. |
| 明るさ（MFR） | 450 nits sdr |
| 1,000ニットHDR | |
| コントラスト（MFR） | 1,500,000：1 |
| スピーカー | |
| ビデオ入力 | 1xディスプレイポート1.4 |
| 2x HDMI 2. | |
| オーディオ | 3.5mmヘッドフォン出力 |
| USB 3.1 | 1x up、4x down |
| 1x usb-c | |
| 消費電力 | 30W、輝度 @ 200ニット |
| パネル寸法 | 23.8 x 17.3-21..8インチ |
| wxhxd w/base | |
| .2インチ（5mm） | |
| マックス：1.9インチ（47mm） | |
| ベゼル幅 | 上/側：0. |
| 下：0.43インチ（11mm） | |
| .8ポンド（9.9kg） | |
| 保証 | 3年 |
27QHD240のスペックのほとんどはPG27AQDMと同じですので、違う少数のものを見てみましょう. Corsairには2つが含まれています .1 ポート対ASUSのHDMI 2の使用.. ただし、QHD解像度では、240 Hzであっても、HDMI 2が提供する追加の帯域幅は必要ありません。.1. どちらのパネルもネイティブの10ビット色で、それも完全に保存されています.
27QHD240には、多くのUSBポートを追加する便利なKVM機能があります. 5つの伝統的な3があります.1つの接続と2つのUSB-Cポート、DisplayPort機能を1つ提供する. 実際のDisplayPort入力はバージョン1です.4および採用ディスプレイストリーム圧縮（DSC）を使用して、入力遅れを低く保ちます. 27QHD240は、360および500 Hzモデルと比較して、私がテストした最も速いモニターの1つです。.
パネルは確かにその無限のコントラストと広い範囲の色を持つ星です. .DCI-P3の5％のカバレッジと私はそれ以上の髪を測定しました99.正確には01％. そして、その色はそれが得るのと同じくらい完璧に近い. 27QHD240はキャリブレーションを必要としませんし、それから利益を得る必要もありません. 私のサンプルは箱から出して完璧に最適化されました.
OLEDコントラストは、本当に測定できないという点で伝説的です. 現在利用可能な楽器はありませんOLEDパネルの黒いレベルを測定できません. Corsairは1,500,000を主張しています27QHD240の場合は1ですが、私はそれを測定することはできません. ピクセルが黒いとき、それはオフです。つまり、光を放出しません. それが写真の品質にとって何を意味するのかを説明するのは難しいです。 ミニLED パネル. また、調光ゾーンやダイナミックコントラストなど、追加の機能は必要ありません. .
27QHD240のビルド品質は、その1,000ドルの値札にふさわしい. これはプレミアムカテゴリにしっかりと置かれますが、それはあなたが得るもののための法外な金額ではありません. 240 Hzは非常に滑らかな動きを意味し、ゲーマーはこのモニターがカジュアルからプロレベルの競争までのあらゆる種類のプレイに適していると感じるでしょう. ここにもいくつかのクールなタッチがあります。これは、コントロールボタンの近くに手を置いたときに表示されるOSDのように、アクセスを容易にするのではなくダウンしている入力があります。. 私はラインジャーを通してこのようなディスプレイを置くのが大好きなので、さらにadoせずに見てみましょう.
アセンブリとアクセサリー
Corsairは、27QHD240を、パネル、スタンド、ベースで砕けやすいフォームでパネル、スタンド、ベースを添えて配信します. 箱に大きな音やカラフルなグラフィックがないので、すぐにそれがどれほど特別なのかはわかりません。また、モデル番号はそれがOLEDであることを示していません. ただし、スーパーシンパネルを見ると、それが最初の手がかりになります. ツールなしですべてを組み立てることができます。. ケーブルバンドルには、USB-A/CおよびC/C、さらにHDMIとDisplayPortが含まれています. .
製品360
27QHD240には、ほとんどのOLEDテレビの非常に反射的なレイヤーではなく、半マットの画面があります. このアプローチには欠点はありません. 穀物やその他のアーティファクトはありませんでした. 画像はあらゆる点で透明です. ベゼルはフラッシュで、上部と側面が9mm、下部は11mmで非常に薄くなっています. コントロールは下にあり、中央の右側です. あなたが彼らに手を伸ばすと、2つのキーとジョイスティックの機能を伝える小さなメニューがポップアップします.
109PPIピクセル密度を備えた27インチのQHDスクリーンであるため、2フィート近くに座っている場合、ドット構造が表示されます. 4Kではありませんが、並べ替えの比較では違いがわずかにあり、何らかのモーションがある場合、高いリフレッシュレートとスーパークイックパネルの応答により、完全に滑らかな画像が確保されます.
サイドビューは、実際のパネルがどれだけ薄いか、わずか5ミリメートルを示しています. コンポーネントの膨らみは、2インチ未満の総深さを47mmにします. スタンドのアタッチメントポイントの下に100mmのVesaマウントが皮を覆っています。.
スタンドは非常に充実しており、直立した深い金属ベースが広くなっています. 高さの調整は100mm（3.9インチ）そして、あなたは7/15度の傾き、30度回転、90度のポートレートモードを取得します. この価格カテゴリのモニターには、動きとビルドの品質が適切です. 27QHD240を長年使用しています.
背面の直立の両側には多数の接続があります. 左側には2つのHDMI 2があります.1、1つのDisplayPort 1.. 電源はこの銀行の底に接続します. 右側には、周辺機器と4つのUSB 3とともに充電用の別のUSB-Cがあります.1つのダウンストリームポート. ジャックパネルは3で仕上げられています.5mmオーディオ出力. 内部オーディオはありませんので、これを使用してヘッドフォンまたは搭載スピーカーを接続します.
OSD機能
27QHD240のコントロールキーに手を伸ばすと、小さなメニューは2つのボタンとジョイスティックの機能と場所を示します。. これは私が今まで見たことのないものです. ジョイスティックを押すと、コルセアのシンプルで直感的なテキストベースのOSDが表示されます.
27QHD240のOSDは、写真から始まる6つの論理的に配置されたサブメナスに分割されます. . 標準は完全に調整可能で、DCI-P3のほぼ100％をカバーするネイティブカラー範囲を採用しています. SRGBモードも微調整可能で、独立した色の温度とガンマオプションがあります. これは、プロモニターの間でさえ、珍しいことです. 必要に応じて両方の域をキャリブレーションし、モードを切り替えることができました. HDR信号は、調整できない追加モードをエンゲージします. 追加の画像オプションには、色と形に合わせてカスタマイズできるリフレッシュレートインジケーターと照準点が含まれます.
27QHD240にはPIPとPBPがあり、2つのビデオソースを並べて並べるか、窓に表示できます。. システム設定では、適応シンクを切り替えて、ピクセルリフレッシュやオービターなどのパネルメンテナンス機能をエンゲージすることができます. これらはバックグラウンドで動作するか、モニターがスタンバイモードであるときに動作し、画像保持の影響を減らすように設計されています. 私自身の経験では、毎日使用されている2歳のLGテレビに問題は見られませんでした.
Corsair Xeneon 27QHD240キャリブレーション設定
27QHD240はキャリブレーションを必要としないだけでなく、DCI-P3とSRGBの両方の画像モードをセットアップすると、改善にも影響を与えることができませんでした。. .. ユーザーの色の温度には正確なRGBスライダーがあり、ビジュアルはわずかに改善されますが、ビジュアルは改善されません。. SDRにSRGBカラーを使用する場合、そのモードも非常に正確です. そして、あなたが望むなら、あなたは色の温度を個別に較正することができます. . 31の輝度設定は、25％のウィンドウパターンを使用して導出されることに注意してください. 実際のコンテンツを表示すると、薄すぎるかもしれません. 27QHD240を数日間使用した後、値を80に上げました. これはあなたの特定のスペースの周囲の光レベルに依存します.
HDRモードでは、カラーオプションはありません。ピークの明るさをダイヤルしたい場合のコントラストスライダーのみがあります. 27QHD240は平均的な画像レベルに応じて明るさが変化するため（すべてのOLEDがこれを行う）、デフォルト値にすべてを残すことをお勧めします.
スワイプして水平方向にスクロールします
| 画像モード | 標準またはSRGB |
| 明るさ200ニット | 31 |
| 明るさ120 nits | 7 |
| 明るさ100 nit | 1分. 98ニット） |
| 対比 | 50 |
| ガンマ | 2.2 |
| 色の温度カスタム | 標準 – レッド99、緑98、青86 |
| SRGB -Red 95、Green 99、Blue 100 |
ゲームとハンズオン
ASUS PG27AQDMの私のレビューを読んだことがあるなら、27QHD240について私が言うことをすでに知っています. . 過去1年間にいくつかのOLEDモニターを経験した後、私はこのテクノロジーをゲームチェンジャーと見なすようになりました。 ゲーム. 同様に、彼らはそれを手に入れました. 簡単に言えば、高いリフレッシュレートで実行されているOLEDパネルほど優れたゲームエクスペリエンスはありません.
OLEDSはLCDよりも特定のフレームレートでより滑らかな動きを提供し、27QHD240はこの公理を保持していると言いました. ここでオーバードライブする必要はありません. Blur Bustersのテストパターンは文字通り完璧であり、すべてのピクセルがモーションがあるかどうかにかかわらず完全にレンダリングされています. .
のようなシューターで 永遠の運命 そして Call of Duty WWII, これは、コントロール入力が画面上で即座に翻訳され、動きが超高速である場所がほとんど予測的な感触に変換されます. マウスの移動を停止するとき、目的ポイントはまさにあなたが望む場所です. プレイしたすべてのゲームをより深く入ることができました.
. . ミニLEDよりもOLEDが調光器であることに関する懸念は私にとって要因ではありませんでした. はい、明るいLCDからより多くの出力を得ることができますが、OLEDよりもそれを選択するのに十分ではありません.
SDRとHDRの両方のコンテンツで色飽和が印象的でした. 画像モードを変更することで、SDRのSRGBを選択するのは簡単です. しかし、私はより大きな色域を維持できてうれしかったです、そして、私はほとんどのユーザーが同じことをするだろうと思います. 写真を採点したときにのみ、SRGBに切り替える必要があると思いました. 27QHD240の精度により、画像は非常に楽しくて数時間見やすくなります. 低青色のライトモードが利用可能ですが、私はそれを必要としませんでした.
仕事とエンターテイメントの両方で、27QHD240はあらゆる点で模範的です. それと何時間も過ごした後、それはお金の価値があります. プロのディスプレイと比較すると、それは掘り出し物です. このレベルの画像の忠実度と品質はありません。.
Corsair Xeneon 27QHD240モニターレビュー
Corsair Xeneon 27QHD240は、1440pの解像度を持つ27インチのゲームモニターです. Corsair Xeneon Flex 45WQHD240に沿って、Corsairが持っている2つのOLEDの1つであり、LG 27GR95QE-BおよびASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDMと同じパネルを使用しています. 240Hzのリフレッシュレート、可変リフレッシュレート（VRR）サポート、HDMI 2など、ハイエンドのゲームモニターに期待するものはすべて揃っています。.1帯域幅. ゲームに焦点を当てていますが、2つの異なるソースでモニターに接続された同じキーボードとマウスを簡単に使用できるKVMスイッチがあるため、生産性などの他の用途にいくつかの機能があります。. OLEDSが発生しやすい恒久的なバーンインと戦うためのいくつかの設定があり、Corsairはバーンインに対する保証があると宣伝していますが、保証が通常の摩耗と裂傷を除外するため、特定のバーンインがカバーされていることは不明です.
私たちの評決
Corsair Xeneon 27QHD240は、ほとんどの用途に最適です. 240Hzの速いリフレッシュレート、VRRサポート、近接応答時間、240Hzでの低入力遅延があるため、ゲームには信じられないほどですが、低リフレッシュレートで増加します。. また、ほぼ無限のコントラスト比と完璧な黒の均一性があり、ダークルームでゲームや映画を見るのに最適な選択肢になります. オフィスのような明るい環境でそれを使用したい場合は素晴らしい反射処理がありますが、大量のまぶしさと戦うのに十分明るくなりません. また、テキストの明確さの問題と恒久的なバーンインのリスクにより、オフィスワークとコンテンツの作成にもいくつかの制限があります. 最後に、幅広い色を表示し、HDRには大丈夫な明るさがありますが、HDRの色の体積は限られているため、すべての色とハイライトが明るく鮮やかではありません.
素晴らしい反射処理.
240Hz最大リフレッシュレート.
.
完璧な黒レベル.
.
限られたピークの明るさと攻撃的なABL.
静的要素を使用したバーンインのリスク.
Corsair Xeneon 27QHD240はオフィスにとってまともですが、いくつかの制限があります. その幅広い視聴角度と優れた人間工学は、同僚に何かを見せる必要があるときのように、画面を簡単に調整できます. また、KVMスイッチなどのオフィス指向の機能がいくつかあるため、同じキーボードとマウスを使用して2つのデバイスを制御できます。. それは素晴らしい反射の取り扱いを持っていますが、それは多くのまぶしさと戦うほど明るくはありません. 悲しいことに、RWBGサブピクセルのレイアウトによりテキストの明確な問題があり、OLEDは同じ静的要素に時間をかけてさらされた場合、永続的なバーンインを危険にさらします.
素晴らしい反射処理.
USB-CポートとKVMスイッチ.
RWBGサブピクセルレイアウトによるテキストの明確性の問題.
限られたピークの明るさと攻撃的なABL.
静的要素を使用したバーンインのリスク.
. その240Hzのリフレッシュレートは競争力のあるゲームに最適であり、任意のソースと連携して画面の引き裂きを減らすVRRサポートがあります. モーションは、ゲームをしているリフレッシュレートに関係なく滑らかに見え、リフレッシュレートの高い入力遅延が低くなりますが、リフレッシュレートが低くなると増加します. プラス面では、咲くことなく深くて真っ黒な黒人を表示し、暗い部屋で素晴らしい選択肢になります.
240Hz最大リフレッシュレート.
.
吸入近くの応答時間.
完璧な黒レベル.
.
入力ラグは、120Hzおよび60Hzの信号で増加します.
9.0メディア消費
Corsair Xeneon 27QHD240は、メディア消費に最適です. . また、広い視聴角度があるので、側面から画面を表示する人は誰でも一貫した画像を見ます. 暗い部屋ではうまく機能しますが、ピークの輝度が低いため、明るい部屋で使用することはさらに悪いですが、いくつかの光源からのまぶしさを減らすための素晴らしい反射処理があります.
素晴らしい反射処理.
完璧な黒レベル.
明るい物体の周りに咲くことはありません.
限られたピークの明るさと攻撃的なABL.
Corsair Xeneon 27QHD240はメディアの消費に最適ですが、制限があります. SDRには幅広い正確な色が表示されますが、可能な限り最高の精度のために校正する必要があります. また、優れた人間工学と幅広い視聴角度もあります。. ただし、サブピクセルのレイアウトによりテキストの明確な問題があり、色のフリンジとテキストがあまりシャープではありません。. また、編集ソフトウェアを常に開いている場合のように、OLEDは静的要素に露出して燃え入れリスクが時間の経過とともに露出しています.
素晴らしい反射処理.
USB-CポートとKVMスイッチ.
RWBGサブピクセルレイアウトによるテキストの明確性の問題.
限られたピークの明るさと攻撃的なABL.
静的要素を使用したバーンインのリスク.
Corsair Xeneon 27QHD240は、HDRに最適です. 暗い部屋の明るいハイライトの隣に深い黒を表示しますが、咲くこともありません. 画像の残りの部分に対して小さなハイライトがポップするので、それは大丈夫ですが、それは大丈夫ですが、より大きなハイライトは調光です. HDRには幅広い色が表示されますが、その色の体積は限られているため、ほとんどの色は明るく鮮やかではありません.
完璧な黒レベル.
HDRの小さなハイライトポップ.
明るい物体の周りに咲くことはありません.
限られたHDRカラーボリューム.
- 8.6混合使用
- 7.8オフィス
- 9.2ゲーム
- .
- 8.7メディア作成
- 8.
- 2023年9月13日更新：ファームウェアをV103に更新し、SDRおよびHDRピークの輝度を再テストしました 輝度安定剤 の上. この更新により、設定が有効になると明るくなりますが、大きな違いではありません.
- 2023年8月21日更新：公開されたレビュー.
- 2023年8月16日更新：早期アクセス公開.
- 2023年8月9日更新：私たちのテスターはこの製品のテストを開始しました.
- 2023年7月12日更新：製品が私たちの研究室に到着し、テスターはすぐに評価を開始します.
- 2023年6月20日更新：製品を購入し、ラボに到着するのを待っています.
サイズとバリアントの違い
このモデルで利用可能な唯一のサイズである27インチのCorsair Xeneon 27WQHD240をテストしました. Corsairには、45インチのCorsair Xeneon Flex 45WQHD240モニターも利用できます。これは別のOLEDですが、ウルトラウェイドディスプレイを備えた別のモニターで、曲げやすいです.
| モデル | サイズ | パネルタイプ | 解決 | 最大リフレッシュレート |
|---|---|---|---|---|
| 27QHD240 | 27 “ | OLED | 2560×1440 | 240Hz |
ここで私たちのユニットのラベルを見ることができます. もともと、ファームウェアV102でこのモニターをテストしました.
他のモニターと比較して
Corsair Xeneon 27QHD240は、信じられないほどのモーションハンドリング、高いリフレッシュレート、完璧な黒レベルを備えた素晴らしいゲームモニターです. 高速リフレッシュレートとプレミアム画質の組み合わせで、あらゆるタイプのゲーマーを喜ばせることができます. その素晴らしいゲームパフォーマンスに加えて、他のモニターと比較していくつかの追加の生産性機能があります. ただし、Asus Rog Swift Oled PG27AQDMほど明るくなく、低リフレッシュレートで入力遅れが高いことを考えると、ASUSはより良い価値を提供します. それでも、ASUSおよびLG 27GR95QE-Bよりも少ないと見つけられるなら、そのダウンサイドがあなたを悩ませないなら、それを得る価値があるかもしれません. Corsairの3年間の限られた保証は、LGおよびASUSと比較して肯定的ですが、保証にはいくつかの例外もあります.
Corsair Xeneon 27QHD240とLG 27GR95QE-Bは同じパネルを使用して同様に実行します. ただし、LGがHDRで明るくなり、色の体積が改善されているため、まだいくつかの違いがありますが、Corsairの速度が速いオブジェクトでのオーバーシュートが少ないため. Corsairには、USB-CポートやKVMスイッチなどのいくつかの追加機能もあります. どちらもHDMI 2をサポートしています..
ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDM
Corsair Xeneon 27QHD240とASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDMは同じパネルを使用していますが、いくつかの違いがあります. ASUSは、特にHDRではるかに明るくなり、色の改善のおかげで色がより鮮明に見えますので、全体の画質が優れています. ただし、CorsairにはHDMI 2のように、ASUSにはないいくつかの特徴があります。.1帯域幅、USB-Cポート、KVMスイッチ. これらは、複数のデバイスを接続する場合に役立ちます.
Dell Alienware AW3423DWF
Dell Alienware AW3423DWFとCorsair Xeneon 27QHD240は、異なるタイプのOLEDです. Dellには、QD-Oledパネルが付いたウルトラウェイドディスプレイがあり、Corsairよりもはるかに鮮やかな色ではるかに明るくなります. 一方、Corsairの240hzのリフレッシュレートは高く、競争の激しいゲームに最適であり、PS5およびXboxシリーズX | Sから最大120Hzまでの4K信号をサポートしています。.
Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85
Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85とCorsair Xeneon 27QHD240は、異なるタイプのOLEDSです. サムスンにはQDオールパネルが付いたウルトラアワイドディスプレイがあり、コルセアよりも鮮やかな色ではるかに明るくなります. 一方、Corsairの240hzのリフレッシュレートは高く、競争力のあるゲームに最適であり、PS5およびXboxシリーズX | Sから最大120Hzまでの4Kシグナルをサポートします。.
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240
Corsair Xeneon 27QHD240は、Corsair Xeneon Flex 45WQHD240よりも小さいモデルであり、多くの類似点を共有していますが、いくつかの違いもあります. 45WQHD240には、より広く、より大きな45インチの画面と3440×1440の解像度があるため、一度にゲームをもっと見ることができ、曲げ可能な画面があります. 一方、27QHD240にはより人間工学に基づいたスタンドがあり、削除できるため、選択した場合はディスプレイをマウントできます。. 45WQHD240はSDRでより明るくなりますが、それ以外はモニターが似ています.
ビデオ
試験結果
Corsair Xeneon 27QHD240は、すべてのプラスチックな黒体でかなり単純な外観を持ち、より大きなCorsair Xeneon Flex 45WQHD240といくつかのデザイン要素を共有しています. それは重いゲーマーの美学を持っていないので、あらゆる環境に溶け込みます.
ビルド品質は優れています. プラスチック素材は気分がいい、そして背面のプラスチックでさえもよくできています. スタンドもしっかりしており、ディスプレイをよく保持し、最小限のぐらつきで保持します.
ポートレート/風景を回転させます
Corsair Xeneon 27QHD240には優れた人間工学があり、Corsair Xeneon Flex 45WQHD240とは異なり、スタンドを取り外してマウントすることができます. スタンドの最低の高さ調整では、画面の下部は3です.机から1 “（8 cm）. 背面には、スタンドにいくつかのグリルデザインがあり、ここで見ることができるように、滑らかなプラスチックを備えています. ケーブル管理のスタンドにも大きな切り抜きがあります.
厚さ（表示付き）
スタンドはディスプレイをよくサポートし、足の間に周辺機器を置くのに十分なスペースがあります.
厚さ（スタンドなし）
体重（スタンドなし）
画面上のディスプレイを制御するためにボトムベゼルの下に3つのボタンがあり、使用が難しい場合があります. たとえば、ジョイスティックの使用中に間違ったオプションを誤って押すことができます. また、画面にポップアップを配置してボタンがどこにあるかを示すセンサーもあります。. それはうまく機能し、過度に敏感ではないので、マウスを下に渡すことはそれをトリガーしたり、ゲームセッションを気にしません. ベゼルの下に手を置く必要があります。.
- DisplayPortケーブル
- HDMIケーブル
- 電源とケーブル
- USB-CからUSB-Cケーブル
- USB-CからUSB-Aケーブル
- キャリブレーションレポートを含むユーザードキュメント
局所的な調光とは対照的です
Corsair Xeneon 27QHD240は、OLEDパネルのおかげで、ほぼ無限のコントラスト比を持っています. これは、暗い部屋の明るいハイライトの隣に深くて真っ白な黒を表示することを意味します.
このようなOLEDパネルにはバックライトがないので、ローカルの調光機能は必要ありません. ただし、ほぼ無限のコントラスト比があるため、明るいオブジェクトの周りに咲くものはありません。. これらのビデオをモニターで撮影しているので、画面がどのように機能するかを確認し、ローカルの調光を備えたモニターと比較できます.
100％の窓を維持しました
自動輝度制限（ABL）
- 本当のシーン 122 cd/m²
- 153 cd/m²
- 157 cd/m²
- ピーク50％ウィンドウ
- ピーク100％ウィンドウ 158 cd/m²
- 146 cd/m²
- 持続10％ウィンドウ 153 cd/m²
- 持続25％のウィンドウ 157 cd/m²
- 50％の窓を維持しました 157 cd/m²
- 100％の窓を維持しました 158 cd/m²
- ABL 0.005
これらの結果は両方とも、「標準」とのキャリブレーション後のものです プリセット, 色温度 「カスタム」（Red 88、Green 85、Blue 73）、および 輝度 そのマックスで.
VESA DisplayHDR認定
100％の窓を維持しました
自動輝度制限（ABL）
. いくつかの小さなハイライトは際立っていますが、Asus Rog Swift Oled PG27AQDMほど明るくはなく、LG 27GR95QE-Bに近い. 全体的な明るさは限られており、EOTFでさえターゲットによく従いません。ゆっくりとロールオフする前にほとんどのシーンを暗くするためです。つまり、ハイライトが最も明るくなりません。.
- ピーク2％ウィンドウ
- ピーク10％ウィンドウ 733 cd/m²
- 413 cd/m²
- ピーク50％ウィンドウ 224 cd/m²
- ピーク100％ウィンドウ
- 持続2％ウィンドウ 762 cd/m²
- 持続10％ウィンドウ
- 持続25％のウィンドウ 408 cd/m²
- 50％の窓を維持しました 223 cd/m²
- 100％の窓を維持しました 129 cd/m²
- eotf
- 本当のシーン
- ピーク10％ウィンドウ 318 cd/m²
- ピーク25％ウィンドウ 208 cd/m²
- ピーク50％ウィンドウ 207 cd/m²
- ピーク100％ウィンドウ 208 cd/m²
- 356 cd/m²
- 持続10％ウィンドウ 315 cd/m²
- 持続25％のウィンドウ 208 cd/m²
- 50％の窓を維持しました 206 cd/m²
- 100％の窓を維持しました 207 cd/m²
- ABL 0.042
水平ビューイング角
左からカラーウォッシュアウト
右からのカラーウォッシュアウト
左からの色のシフト
右からの色のシフト
左からの明るさの損失
右からの明るさの損失
左からのガンマシフト
Corsair 27QHD240には、信じられないほどの水平視聴角があります. 側面からコンテンツを表示する際に問題に気付くことはありません.
上からカラーウォッシュアウト
下からの色のシフト
上からの色のシフト
下からの明るさの損失
下から黒レベルの上昇
上から黒レベルの上昇
下からのガンマシフト
上からのガンマシフト
垂直視野角は驚くべきものです. それは完璧ではありませんが、あなたが立ち上がってモニターを見下ろしていても、画像は一貫しています.
灰色の均一性は驚くべきものです. 画面の端は他のものよりも少し暗いですが、気付くのは難しく、気を散らしていません.
Corsair Xeneon 27QHD240は、そのOLEDパネルのおかげで完璧な黒い均一性を持っています. 暗い背景に明るい物体の周りに咲くことはありません.
色の精度（前キャリブレーション）
ホワイトバランスDE（Avg.））
色温度（平均.））
キャリブレーション前の精度は良好です. 専用のSRGBモードは、SRGBカラースペースに色をしっかりとロックしますが、すべての色が完全に正確ではありません. 特に濃い灰色では、ホワイトバランスはまだオフになっており、ガンマは意図したSRGBモードよりもはるかに暗いです. . 残念ながら、SRGBモードはいくつかの設定をロックします ガンマ そして 色温度, したがって、別のモードを使用してそれらの設定をカスタマイズすることを好む場合、ここで見ることができるように、色はより過飽和です.
ホワイトバランスDE（Avg.））
色温度（平均.））
キャリブレーション後の精度は素晴らしいです. .
Adobe RGBカバレッジXY
Adobe RGB画像モード
SDRカラーの範囲は素晴らしいです. ほとんどのコンテンツで使用されているSRGBカラースペースを完全にカバーしており、写真編集で使用されるAdobe RGBカラースペースに大量の色も表示されますが、一部の色は不正確です.
Adobe RGB画像モード
. .
rec. 2020カバレッジXY
rec. 2020画像モード
Corsair Xeneon 27QHD240には信じられないほどのHDR色の範囲があります. 一般的なDCI-P3カラー空間に幅広い色を表示しますが、ほとんどの色がまだ不正確であるため、それほどうまくマッピングされていません。. . 2020年のカラースペースですが、もう一度、トーンマッピングの問題があります. 色温度 設定、「デフォルト」設定で結果を見ることができます。
rec. 2020画像モード
-
- カラーボリューム .
- カラーボリューム .
- 69.0％
- カラーボリューム 57.7％
- ICTCP 58のDCI-P3.
- rec. 2020年ICTCP 56.
全体として、同じ明るく鮮やかな色を表示しないため、ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDMよりもはるかに小さくなります. 以下の両方のモニターの違いを見ることができます。
Asus（左）vs Corsair（右） 
間接的な反射
計算された直接反射Corsair Xeneon 27QHD240には、素晴らしい反射処理があります. 強い光源からのまぶしさを減らす攻撃的なマットスクリーンコーティングがありますが、ピークの輝きが低いため、まだ明るい部屋で苦労しています.
テキストの明確さは大丈夫です. . . マットスクリーンコーティングは、テキストが積極的ではない画面仕上げのモニターよりもぼんやりとしているため、テキストの明瞭さにも悪影響を及ぼします。.
RWBGサブピクセルのレイアウトにより、4つのサブピクセルはすべて同時にオンになることはありません. LG 27GR95QE-Bレビューで、同じパネルを使用するピクセルの例を見ることができます。.
Corsair Xeneon 27QHD240には、夕日のように似た色の色合いのシーンでバンディングが表示されないため、信じられないほどのグラデーションハンドリングがあります。.
DPを超える最大リフレッシュレート
HDMI上の最大リフレッシュレート
DP @ 10ビットの最大リフレッシュレート
HDMI @ 10ビットよりも最大リフレッシュレート. それでも、グラフィックカードは、10ビット信号のストリーム圧縮の表示をサポートする必要があります。.
可変リフレッシュレート（VRR）
VRRサポートコネクタ
可変リフレッシュレートCorsair Xeneon 27QHD240は、リフレッシュレート範囲全体でVRRをサポートしており、VRRが低いリフレッシュレートで作業を続けるための低フレームレート補償をサポートしています.
最悪の3合計応答時間
応答時間チャート 応答時間表 モーションブラー写真 オーバードライブはありません テーブル 写真 240Hzの最大リフレッシュレートでの応答時間は信じられないほどです. それはより吸い込まれた応答時間を持ち、急速に変動するオブジェクトの背後に最小限のぼやけをもたらしますが、OLEDのサンプルと保有法によって引き起こされる持続性のぼやけがあります.
応答時間 @ 120Hz
最悪の3合計応答時間
最悪の3オーバーシュートエラーオーバードライブ設定 応答時間チャート 応答時間表 モーションブラー写真 テーブル 120Hzでの応答時間は再び玄関に近いので素晴らしいです. 興味深いことに、モニターは240 fps未満の固定信号を送信すると、240hzのリフレッシュレートでまだリフレッシュします。つまり、応答時間は240Hzでのパフォーマンスに似ています。. モニターとソースハンドシェイクが240Hzである場合、120Hzのように240Hz未満のみをresedし、VRRはより低いリフレッシュレートに達するようにアクティブになります. とにかく、モニターがリフレッシュしても動きは滑らかです.
推奨オーバードライブ設定
最悪の3上昇 /上下時間最悪の3オーバーシュートエラー
オーバードライブ設定 応答時間チャート 応答時間表 オーバードライブはありません チャート テーブル 写真 Corsair Xeneon 27QHD240の60Hzで素晴らしい応答時間があります. 120Hzと同様に、VRRがオンになっているときにモニターは60Hzでのみリフレッシュし、フレームレートが60 fpsに低下し、フレームレートと一致するリフレッシュレートが一致します. モーションは滑らかに見えます。.
バックライトストロボ（BFI）
バックライトストロボ（BFI）
最も長いパルス幅の明るさパルス振幅制御
同時にVRRCorsair Xeneon 27QHD240には、持続性のぼかしを減らすためのオプションのブラックフレーム挿入機能がありません.
Corsair Xeneon 27QHD240は、明るさのわずかな浸透が240Hzのリフレッシュレートに対応するため、ちらつきのないものではありません. ただし、フルスクリーンのオンとオフではなく、このちらつきに気付かないため、パルス幅変調と同じではありません.
ネイティブ解像度 @ 120Hz
ネイティブ解像度 @ 60Hz. 120Hzと60Hzでより多く増加します。これは、競争力のあるゲーマーであり、遅延が最も少ない場合に残念ですが、それもそれほど高くはありません。. ASUS ROG SWIFT OLED PG27AQDMとLG 27GR95QE-Bはファームウェアの更新前に同じ問題を抱えていたので、入力遅れを下げる更新をモニターが受信した場合、このレビューを更新します. .
Corsair 27QHD240は、HDMI 2のおかげでPS5と完全に機能します.1帯域幅. それは4Kゲームをダウンスケールすることでさえ、ネイティブ1440p信号よりも詳細な画像になります. ただし、モニターはHDMI 2の24 Gbps帯域幅のみをサポートするため.1、それは4K @ 120Hz信号でクロマ4：2：0のみをサポートします. 4：2：2 PS5からの他の信号を使用して、テキストの明確さに悪影響を与える.
.
ビデオおよびオーディオポート
HDMI 2の48 Gbps帯域幅を完全にサポートしていないため.1、あなたのソースは圧縮を使用してその帯域幅の制限を満たす必要があります.
. 右側のUSB-Cポートは、KVMスイッチの上流ポートです。または、最大15Wの電力供給をサポートするため、より小さなデバイスを充電することができます.
Corsair Xeneon 27QHD240は、USB-Cを介してMacOSとうまく機能します. . MacBookを使用している場合は、蓋を閉じて画面で作業を続けることができます.
複数の入力ディスプレイ
Corsair Xeneon 27QHD240には、ユーザーエクスペリエンスを改善するためのいくつかの追加機能があります. 2つのHDMIソースまたはHDMI、DisplayPort、またはUSB-Cに接続されたソースの組み合わせを使用して、その絵による絵の絵と絵の絵のモードを使用できます。. また、ソースを簡単に切り替え、モニターに接続された同じキーボードとマウスを使用できるKVMスイッチもあります. この機能を使用するには、モニターの右側にあるUSB-CポートからコンピューターにUSB-CからUSB-Aケーブルを接続する必要があります。HDMIまたはDisplayPortを介して1つのデバイスを接続し、もう1つのデバイスを介して接続できます。 DisplayPort ALTモードを使用してUSB-C.
他のOLEDと同様に、バーンインのリスクを減らす機能があります. 軌道 画像の保持を避けるためにピクセルをシフトすることになっている設定、および 画像保持リフレッシュ ディスプレイの電源を切ったときに8時間使用した後に実行されるか、手動で実行できます. ただし、オートロゴの調光やフルイメージの更新サイクルなど、他のOLEDにあるいくつかのOLEDが持っている設定がありません.
Corsairは、Uのバーンインに対する保証を提供します.s., . . ここで保証情報を読むことができます.
