IntelとAMDの違い-Geeksforgeeks、Intel vs AMD vs Nvidiaプロセッサ：最高のCPUおよびGPUブランド2023? | Windows Central

0

by • エレクトロニクス

Intel vs AMD vs Nvidiaプロセッサ：最高のCPUおよびGPUブランド2023

GPUの勝者： グラフィックスプロセッサーの領域でさえ、AMDはNvidiaのチップよりも少ない消費電力を必要とします. これは、AMDのゲームソリューションとマーケティングのチーフアーキテクトであるフランクアゾールのツイートで少し前に指摘されました. そのため、AMDのGPUの1つでワットごとにもう少し作業を完了する傾向があります.

1. インテル：
インテルは「integrated エルエクトロニクス」. Intel Corporationは、シリコンバレーのカリフォルニア州サンタクララに本社を置くアメリカの多国籍企業およびテクノロジー企業です。. ロバート・ノイスによって発明されました. これは、最初のx86プロセッサ-intel 8086の開発者です

1〜10のスケールで話すと、Intelプロセッサは4〜10のスケールで提供されます. これらのプロセッサは優れたCPUパフォーマンスを備えており、ほとんどすべてのIntelプロセッサにIGPUが付属しています. また、このプロセッサは、より高い消費電力とバッテリー寿命を犠牲にして、AMDプロセッサよりも高くなります. したがって、特にラップトップでの短いワークロードとシングルコアのブーストの場合、バッテリーの寿命が懸念されない場合、新しいインテル駆動のラップトップを使用できます. デスクトップについて話す場合、プロセッサ、マザーボード、またはソケットの互換性を変更する場合、頻繁にマザーボードとチップセットの変更があるため、AMDプロセッサと比較して利用可能なオプションが少なくなります。.

例 – Intel Xeon、Intel Core Iシリーズ、Intel Core Mシリーズ

. 高度なマイクロデバイス（AMD） ：
AMDは、高度なマイクロデバイスの略です. . ジェリー・サンダース、ジャック・ギフォード、ジョン・キャリーによって発明されました. .

1〜10のスケールで、AMDプロセッサは5-10になります. 同様の範囲のIntelプロセッサよりも安いです. これらのプロセッサは、現在の世代のコアシリーズと比較して効率的です. . Ryzenプロセッサを搭載したラップトップは、多くの場合、Intel搭載のラップトップと比較してより低く、積極的に少ないクロックを記録します。多くの場合、バッテリーでより涼しくて長く動作するため、ラップトップでは、IGPUのパフォーマンスが高く、バッテリー寿命が長くなると、Ryzen搭載のラップトップを使用できます。. .
デスクトップ、モバイルについて話す場合、通常のゲームをしたいだけで、日常的に使用するためだけに、Ryzen APUは行く方法です. ビデオ編集、3Dモデリングなどなどの重いタスクの場合、Ryzen 7または9 CPUまたはThreadripperをお勧めします.

AM4プラットフォームのRyzenデスクトップCPUとAPUの場合、マザーボードチップセットのサポートを確認する必要があります。.

AMD Ryzen、AMD Threadripper、AMD FX-SERIES、AMD EPYC、AMD Opteron、AMD Athlon 64

読者へのメモ：
この記事は、アルダーレイクのリリースとZen 3への後継者のリリースの前に書かれたため、将来の変更を反映していない可能性があります.

IntelとAMDの違い：

インテル AMD
低い範囲のAMDプロセッサより安価. より高い範囲のIntelよりも安価です.
AMDよりも効率が低い. Intelよりも効率的です.
リソグラフィが小さくなっているため、一般的に涼しいです（TSMC 7NMはIntel 10 nmに似ています）
IPC（Zen 3）はIntel（Rocket Lake）よりも高い
クロック速度が到達し、5.0 GHz クロック速度は5に達することがあります.0 GHzですが、より多くの熱が発生します
ほぼすべてのコアIシリーズCPUに存在するIGPU（コアI Fシリーズを除く） IGPUは、Intel IGPU（HDグラフィックスおよび）と比較して、GPU性能が高いAMD APUシリーズにのみ存在します。
最大4つのソケット/28コアの対称マルチプロセッシング機能を備えています. 最大8つのソケット/128コアの対称マルチプロセッシング機能を備えています.
最も人気のあるIntelプロセッサはI3、I5、I7、I9です. AMDにはRyzen 3、Ryzen 5、Ryzen 7、Ryzen 9、Threadripperプロセッサが人気のあるものとして.

最終更新：2022年7月6日

同様の読み取りサムネイル

記事のように

Intel vs AMD vs Nvidiaプロセッサ：最高のCPUおよびGPUブランド2023?

Intel、AMD、およびNvidiaはすべて、CPUとGPUの両方を生産します.

Intel vs AMD vs Nvidia Hero

Intel、AMD、およびNvidiaは、世界で3つの最大のプロセッサ企業です. （画像クレジット：Windows Central）

  • これが最善です?
  • 価格設定
  • パフォーマンス
  • ゲーム＆ai
  • 安全
  • ソフトウェアとドライバー
  • CPUおよびGPU FAQ

. これらは、世界で最も有名なコンピューター部品メーカーの一部であり、それぞれが中央処理ユニット（CPU）とグラフィックス処理ユニット（GPU）を生産することで知られています.

3社のそれぞれは信頼できるハードウェアを生成しますが、特定のタスクにより適したものもあります. したがって、Intel、AMD、またはNvidiaを使用するかどうかを決定するとき、長所と短所の重量は良いです. これがIntel vsの方法です. AMD対. Nvidiaは最高のCPUと最高のGPUに関して互いに積み重ねる.

?

. . 全体として、IntelのCPUは、ハードウェアを有効に保つために、全体的なアーキテクチャとドライバー/ソフトウェアの更新を改善する傾向があります.

一方、GPUに関しては、NvidiaとAMDがトップブランドです. AMDはより優れたフレームレートを提供することで知られていますが、NvidiaはAIブーストゲームプレイ（G-SyncおよびDLSS）とレイトレースではるかに強力な視覚オプションを提供します.

. エレクトロニクスから日々やゲームエクスペリエンスを得るために常に最高のラインが必要ではありません.

  • インテル： 一般的にと呼ばれます チームブルー, Intelは、その強力なパフォーマンスと大きな価値のおかげで、CPUに関しては最高と見なされています. .
  • AMD： 多くの場合、愛情を込めて呼ばれます , AMDは、強力なCPUとGPUの両方を生産することで高く評価されています. 今日の一般的な消費者ラップトップとコンピューターの多くにAMDプロセッサがあります. 対照的に、AMDの強力なRadeonシリーズのGPUは、最も激しいゲームラップトップとコンピューターでよく見られます.
  • nvidia： あなたはそれを推測しました、Nvidiaはしばしば呼ばれます チームグリーン. この会社がCPUを生産しているのは事実ですが、今日の市場で最も強力なGPUを作ることではるかに有名です. 特にGPUのフラッグシップRTXシリーズは、レイトレース、4K画像レンダリング、およびビデオ処理をa敬の念を起こさせる方法で処理し、GPUマーケットリーダーになります。.

勝者： あなたが強力なCPUを探しているなら、あなたは通常一緒に行きたいです インテル Intelは通常、本質的に優れたアーキテクチャ、ハードウェア、および専用のソフトウェア開発者を通じて利用可能になった頻繁な更新により、より良いパフォーマンスを提供するため *AMDを超えています。.

通常、行く方法です. これらのグラフィックカードは、60fps以上の望ましいフレームレートで4Kゲームを実行できます. ハイエンドRTXシリーズは、レイトレースとAIのアップスケーリングを簡単に処理します.

*. 3社すべてが独自の方法で非常に印象的です.

CPUとGPUは高価になる可能性があります。. だから、どのブランドがあなたにあなたのお金に最も価値を与えるかを知ることは重要です. 通常、CPUまたはGPUのコストが多いほど、データを転送して処理するためのスレッドとコアが多いため、より速く処理できます。.

, 価値のあるものに関しては、IntelとNvidiaを打ち負かします. あなたは通常、競合他社と比較して、その競合他社と比較して、そのCPUとGPUから同様の量の電力を得ることができます.

AMD vs Intel vs Nvidia：通常のパフォーマンス

テクノロジー業界の人々は狂ったように「パフォーマンス」という言葉を投げますが、その正確な意味は必ずしも明確ではありません. CPUとGPUについて話すとき、パフォーマンスとは、期間内にチップが達成できる有用な操作の数を特に指します。. ユーザーの端では、パフォーマンスは、コンピューターの応答がどれだけ迅速に応答できるか、どの程度スムーズにビジュアルをレンダリングできるか、またはさまざまなタスクをどの程度効率的に完了できるかに相当します。.

CPU勝者： 専門家からクリエイティブまでの人のための日常業務に関しては, インテル 処理のニーズを処理するために一緒に行きたいCPUブランドですか. 一般に、IntelのCPUは、使用されているコアとスレッドの設計と量のおかげで、同様のキャリバーのAMDのCPUよりも優れたパフォーマンスを持つ傾向があります. これは、AMD AR5マザーボードが最近非常に印象的であることが証明されていますが、Intelの新しいRaptor Lakeチップスに特に当てはまります. .

GPUの勝者： 集中的なゲームグラフィックからスムーズなビデオ編集、さらにはAI機能まで、何でも処理するGPUを探しているとき, nvidia 明確なブランドの勝者です. 過去数年間のAIへのNvidiaの投資のおかげで、そのチップのいくつかはAMDとIntelのGPUをほこりに残します. . 名前は、「レイトレーステクセルエクストリーム」の略です.「示されているように、それらは、実際の照明をより正確にシミュレートすることにより、ゲーム内の視覚的リアリズムを高めるためのレイトレース能力に恵まれています. これには、単に提供するのではなく、水、金属、ガラスの建物の反射を跳ね返すなど、環境内のものから実際の反射を作成するための光軌道のマッピングが含まれます。 幻想 反射の.

AMD vs Intel vs Nvidia：ゲームパフォーマンスとAI機能

一部の人が考えるかもしれないこととは反対に、GPUはゲームラップトップやコンピューターで考慮する必要がある唯一のプロセッサではありません. 選択したCPUは、ゲームの物理学、算術、AIの計算を担当し、GPUにモニターに表示する必要があるものを伝えることにより、重要なゲームの役割を果たします。. 一方、選択したGPUは、ゲームグラフィックとビデオをレンダリングし、Adaptive SyncやAI搭載グラフィックスのブーストなどのAI関数を実行する責任があります。.

適応同期は、モニターのリフレッシュレートがGPUのフレームレートとはるかにスムーズなエクスペリエンスと一致するようにすることにより、ゲームのst音と引き裂きを減らします – nvidiaはG-Syncを提供します. 同時に、AMDの提供はfreesyncと呼ばれます.

一方、ハイエンドNVIDIA GPUは、ゲームの解像度とパフォーマンスを高めるAI駆動の機能であるディープラーニングスーパーサンプリング（DLSS）も提供しています. ハイエンドAMD GPUは、会社のFidelityFXスーパー解像度（FSR）に似たものを提供しますが、NVIDIAの現在のバージョンDLSS 3は、AMD FSRよりもうまく機能する傾向があることが一般的に知られています。. 確かに、あなたはあなたのゲームを楽しむために最高のものを必要としません. 効率的に強力なGPUと組み合わされたパフォーマンスの高いCPUは、ゲームが熱くなりすぎずにゲームをよりスムーズかつ正確に実行するのに役立ちます.

AMDは、最も強力なCPUのいくつかを生産していますが、 インテル それでも全体的にそれらを上回ることができます. Intel Core I9-13900Kレビューでは、オーバークロックすることができる強力なチップ（部分的にはDDR5 RAMの使用によるもの）が明らかになりました。. これにより、Core i9はハードコアゲーマーと絶対的なパフォーマンスを要求する人に最適です. ほとんど 人々.

GPUの勝者： AMDのハイエンドGPUは、彼らの印象的なフレームレートで強力な候補を作ります, nvidia 独自のレイトレースグラフィックスカードで水から完全に爆破する. 特にハイエンドGPUで、Nvidiaのアップスケーリングとパフォーマンスを向上させるAI機能が、よりスムーズで楽しいプレイエクスペリエンスを提供するのに役立ちます. ゲームを最大限に活用し、レイトレースDLSS 3とG-Syncが提供する甘いビジュアルを体験したい場合は、GeForce RTX 4070を使用してください（または、最近のNvidia Geforce 4070Tiレビューをご覧ください。.

AMD vs Intel vs Nvidia：消費電力と熱

プロセッサが効果的に動作するには、特定の温度を下回る必要があります. CPUまたはGPUが必要とする消費電力が高くなると、温度が高くなる傾向があります. コンポーネントがホットになりすぎると、ラップトップ、コンピューター、または他のデバイスが、その頻度を下げるかスロットすることでプロセッサを冷却しようとします. あまりにも長く、あまりにも頻繁にスロットリングすることはオーバークロックのようなものであり、コンポーネントを時期尚早に摩耗させるなど、悪影響を与える可能性があります. そのため、理想的なCPUとGPUはそれほど多くの消費電力を必要とせず、したがって、それほど熱くなりません.

CPU勝者： . 最新のRaptor Lakeチップでさえ、私たちが望むよりも多くの力を奪います. そのような, AMD パワーニーズが低い勝者です. 特にAMDのZen 4プロセッサは特に電力効率に優れていますが、AMD Ryzen 7000シリーズチップはより強力ですが、消費電力も優れています.

GPUの勝者： グラフィックスプロセッサーの領域でさえ、AMDはNvidiaのチップよりも少ない消費電力を必要とします. . そのため、AMDのGPUの1つでワットごとにもう少し作業を完了する傾向があります.

AMD vs Intel vs Nvidia：オーバークロック

あなたがあなたのプロセッサを受け取るとき、彼らは工場セットの制限があり、それらを所定の最大速度で走らせ続けるでしょう. これは、パフォーマンスからあなたをだますためではなく、CPUまたはGPUが最適化された速度で実行され、最高の効率と冷却を可能にすることを保証するために行われていません. ただし、通常、CPUまたはGPUに、より高いクロックレート、.k.a. オーバークロック.

オーバークロックは、特定のゲームやハイテクサークルの中で人気のあることです. . したがって、リスクを知っていて問題なくない限り、プロセッサを工場出荷時の制限に保つことが通常最善です.

Intelとnvidiaはどちらも、乗数とクロック速度にかなりの手動調整を可能にし、希望するより高い設定にピークを設定できます. ただし、AMDのチップは、それらの一部をオーバークロックしようとすると、実際にパフォーマンスを悪化させる可能性があるような方法で構築されています。.

CPU勝者： オーバークロックニーズに最適なCPUに関しては、本当に勝つことはできません インテル. AMDとは異なり、Team Blueは設定でより多くのオーバークロッキングオプションを可能にする傾向があります. あなたはあなたがしていることを考えすぎて、あなたのCPUを過度に働かせすぎてそれを揚げたいだけです.

GPUの勝者： 基本的に、チームブルーがCPUのオーバークロックで金を受け取るのと同じ理由で, GPUオーバークロックに最適です. Team Redがそれほど多くのオーバークロックオプションを提供しない傾向があるため、Nvidiaはデフォルトで勝ちます. もちろん、私たちはすでにnvidia GPUが非常に強力であることを知っているので、これはここに行くのが悪いブランドではないというわけではありません.

AMD vs Intel vs Nvidia：セキュリティ

. これは、個人データや銀行情報などの機密情報を保持する可能性のあるラップトップ、コンピューター、電話、またはその他の技術を使用する場合に特に当てはまります。. 悪意のある人々は常に、マルウェアやウイルスを介してこの機密情報に違反する新しい方法を見つけようとしているため、ハッカーとの闘いや脆弱性を排除することに等しく投資されている企業のプロセッサを使用したいのです.

今、新しい攻撃が毎日になるようになるため、CPUもGPUも完全に効果的ではないと述べることが重要です. しかし、一部の企業は他の企業よりも良い仕事をする傾向があります.

チームブルーとレッドの両方が、システムの脆弱性を悪用したい悪意のある攻撃者と戦うために一生懸命働いています. しかし, AMD 既知の搾取可能な開口部が少ない傾向があります。.

GPUの勝者： 残念ながら、Ransomware Groupによる最近のNvidiaデータ侵害Lapsu $が、さまざまな脅威アクターがWindowsのセキュリティをバイパスし、PCを攻撃できるようになったことは、かなりよく知られている事実です。. Nvidiaはまだシステムを再び安全にするために取り組んでいますが、 これらの同じバックドアセキュリティ侵害はありません.

AMD vs Intel vs Nvidia：ソフトウェアサポートとドライバー

プロセッサを構成する実際のスレッド、コア、およびその他のコンポーネントは重要ですが、使用されるソフトウェアまたはアーキテクチャ（1つのエンティティとして一緒に機能するソフトウェアとハ​​ードウェアの組み合わせ）は、CPUまたはGPUの実行がどれだけうまくいくかを決定します. .

知りたい人のために、ドライバーは特定のソフトウェアとハ​​ードウェアが互いに通信できるようにするプログラムです. . .

使用しているブランドに関係なく、常にラップトップまたはコンピューターで時間をかけて最新のアップデートとドライバーをダウンロードして、プロセッサが効果的に機能し、ハックに対する最新の防御力を確保する必要があります. 幸いなことに、PCが自動的にこれらの更新をダウンロードしてインストールするようにすることができるので、最新の状態を維持することを心配する必要はありません.

, 一般的な修正と改善を解くために、ソフトウェア開発者の献身的な軍隊をもっと持っています. このため、そのプロセッサは業界全体の最新の変更に追いつくのに優れています.

GPUの勝者： ゲームの分野で, nvidia 専用ドライバーチームに最新のゲームを最適化する方法を見つけてもらうことで最新の状態を維持するという素晴らしい仕事をしていますか？. 頻繁なソフトウェアの更新により、最新のゲームは、AMDの更新やドライバーよりも効果的で頻繁になる傾向がある方法で、DLSS 3やG-SyncなどのNVIDIAのAIブースト関数と互換性があることも可能になります。.

CPUおよびGPU FAQ

プロセッサを理解することになると、非常に多くの用語がありますので、私は誰もがlurchに残したくありませんでした. したがって、詳細を知りたい場合に備えて、CPUとGPUに関する一般的な質問と回答のリストがあります.

?

中央処理ユニットまたはCPUは、ラップトップまたはコンピューターの脳またはプライマリコマンドセンターのようなものです. プログラムから命令を受信し、シリアル命令処理（一度に1つのタスク）を使用して算術やロジックなどの操作を実行して、これらの指示を実行します.

GPUとは何ですか？?

. .

. これにより、彼らは人間の学習プロセスを模倣し、収集された情報の上に構築して新しいソリューションとタスクを作成することができます.

通常、より印象的なAI機能を備えたGPUははるかに高価であり、より複雑な作業を引き受けることができます. 現在、NvidiaはAIスマートラーニング機能を備えた最高のGPUを生成しています.

CPUとGPUの違いは何ですか?

CPUはグラフィックスプロセッシングユニット（GPU）と連携して、写真編集プログラムやビデオゲームの実行などのグラフィカルな集中タスクを実行します. . 2つのプロセッサタイプが連携して機能し、他のプロセッサがその標準に達していない場合、パフォーマンスを発揮しても効果的ではないことに注意することが重要です。.

さらに、CPUは4〜8コアを持つ傾向がありますが、GPUは数百または数千の小さなコアで構成される傾向があります. . CPUまたはGPUのコアが多いほど、より速く、より効率的です. この場合、GPUは、使用するコアの数が多いことと、複数の関数を同時に実行できるという事実のおかげで、CPUよりもはるかに速くなる可能性があります。.

GPUはグラフィックカードと同じです?

はいといいえ. . . GPUは技術的にはプロセッサであり、グラフィックカードに添付されたスレッドとコアを備えています.

なぜ私はAIディープラーニングを備えたGPUが欲しいのですか?

. . 深い学習を可能にするAI能力を備えたGPUは、他のGPUやCPUよりもはるかに速く動作することができますが、それはまだ見つけるように言われていない問題に対する独自の解決策を見つけます。. さまざまなプログラムや機能で利用されているため、コンピューターは非AIのディープラーニングデバイスよりもはるかに効率的に機能することができます.

プロセッサアーキテクチャとは何ですか? （CPUアーキテクチャとGPUアーキテクチャ）ecture）

. .

?

これは本当に意見の問題です. AMDとIntelは素晴らしいCPUパフォーマンスを提供しています。任意のパフォーマンス層で最高のCPUを提供するのはケースバイケースです。. しかし、Intelはより良いセキュリティとより良い更新/ドライバーを持っている傾向があるため、全体的により信頼性の高い選択肢になります.

NvidiaまたはAMD GPUを購入する必要があります?

ゲームとグラフィカルなパフォーマンスに関しては、AMDとNvidiaは今日の市場で最高のGPUを生み出します。つまり、両方があなたによく役立つことを意味します. ただし、AMDはフレームレートに関してより良くなる傾向がありますが、Nvidiaは、DLSS 3とG-Syncをアップスケーリングする画像を含むAIブースト能力のおかげで全体的に強力です。. .

?

. . もちろん、AMDとNvidiaの間にはさまざまなGPUモデルがあり、より高価なモデルが最も強力になる傾向があります.

nvidia aiは、機械学習とディープラーニングを組み込むことに関して、AMDとIntelの数マイル先にもあります. 生成的AI、AIサイバーセキュリティ、会話型AIなどに多くの時間と研究を投資しました. そのため、他の2社が追いつくために懸命に働いていない限り、Nvidiaは次の年にAMDとIntelを去る可能性があります.

Windows Central Newsletterを入手してください

.

.