RTX 4070対RTX 3080 7ベンチマーク対決、ユーザーベンチマーク:NVIDIA RTX 3080 vs 4070-Ti
03080対4070
レビューされたGPUに存在するビデオコネクタの種類と数. 原則として、このセクションのデータは、デスクトップリファレンスのもののみで正確です(NVIDIAチップのいわゆるファウンダーズエディション). OEMメーカーは出力ポートの数と種類を変更する場合がありますが、ノートブックカードの場合、特定のビデオ出力ポートの可用性は、カード自体ではなくラップトップモデルに依存します.
RTX 4070対RTX 3080
GPUアーキテクチャ、市場セグメント、お金の価値、およびその他の一般的なパラメーターと比較される.
パフォーマンスランキングに配置します | 16 | 14 |
人気によって置きます | 68 | 35 |
お金の価値 | 19.82 | 22.09 |
建築 | アンペア(2020-2022) | エイダラブレース |
GPUコード名 | アンペアGA102 | AD104 |
市場セグメント | デスクトップ | デスクトップ |
発売日 | 2020年9月16日(3歳) | 2023年4月12日(1年未満) |
起動価格(MSRP) | 699ドル | 599ドル |
現在の価格 | 823ドル(1.2xMSRP) | 791ドル(1.3xMSRP) |
お金の価値
パフォーマンスと価格比. 高いほど、より良い.
RTX 4070は、RTX 3080よりも11%のお金の価値があります.
技術仕様
シェーダー数、GPUコアベースクロック、クロック速度の向上、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などの一般的なパフォーマンスパラメーター. これらのパラメーターはパフォーマンスについて間接的に語っていますが、正確な評価のためには、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります. 特にオーバークロックした場合、一部のグラフィックカードの消費電力は名目上のTDPをはるかに超えることができることに注意してください.
パイプライン / CUDAコア | 8704 | 5888 |
コアクロック速度 | 1450 MHz | 1920 MHz |
クロック速度をブーストします | 1710 MHz | 2475 MHz |
トランジスタの数 | 28,3億 | 35,8億 |
製造プロセス技術 | 8 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 320ワット | 200ワット |
テクスチャ充填率 | 465.1 | 455.4 |
サイズと互換性
他のコンピューターコンポーネントとの互換性に関する情報. 将来のコンピューター構成を選択したり、既存のコンピュータをアップグレードするときに役立ちます. デスクトップグラフィックスカードの場合、インターフェイスとバス(マザーボード互換性)、追加の電源コネクタ(電源互換性).
インターフェース | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 285 mm | 240 mm |
幅 | 2スロット | 2スロット |
補足電源コネクタ | 1x 12ピン | 1x 16ピン |
メモリ
インストールされているVRAMのパラメーター:そのタイプ、サイズ、バス、時計、および結果の帯域幅. 統合GPUには専用のVRAMがなく、System RAMの共有部分を使用しています.
メモリタイプ | gddr6x | gddr6x |
最大RAM量 | 10 GB | 12 GB |
メモリバス幅 | 320ビット | 192ビット |
メモリクロック速度 | 19000 MHz | 21000 MHz |
メモリ帯域幅 | 760.3 gb/s | 504.2 GB/s |
共有メモリ | – | データなし |
ビデオ出力とポート
レビューされたGPUに存在するビデオコネクタの種類と数. 原則として、このセクションのデータは、デスクトップリファレンスのもののみで正確です(NVIDIAチップのいわゆるファウンダーズエディション). OEMメーカーは出力ポートの数と種類を変更する場合がありますが、ノートブックカードの場合、特定のビデオ出力ポートの可用性は、カード自体ではなくラップトップモデルに依存します.
コネクタを表示します | 1x hdmi、3x displayport | 1x HDMI 2.1、3xディスプレイポート1.4a |
hdmi | + | + |
APIサポート
特定のバージョンを含む、サポートされているグラフィックスと汎用コンピューティングAPIのリスト.
DirectX | 12究極(12_2) | 12究極(12_2) |
シェーダーモデル | 6.5 | 6.7 |
opengl | 4.6 | 4.6 |
opencl | 2.0 | 3.0 |
バルカン | 1.2 | 1.3 |
cuda | 8.5 | 8.9 |
合成ベンチマークパフォーマンス
非ゲーミングベンチマークパフォーマンスの比較. 結合されたスコアは0-100ポイントスケールで測定されます.
合成ベンチマークスコアを組み合わせました
これは、ベンチマークパフォーマンススコアを組み合わせたものです. 組み合わせアルゴリズムを定期的に改善していますが、矛盾が認識されている場合は、コメントセクションでお気軽にお問い合わせください。通常、問題をすばやく修正します。.
3080対4070
RTX 4070-Tiは、NvidiaのAda Lovelace Architectureに基づいています. 2のベース /ブーストクロックを備えた7,680コアを備えています.3/2.6 GHz、12 GBのメモリ、192ビットメモリバス、60第3世代RTコア、240第4世代テンソルコア、DLSS 3(フレーム生成)、285WのTDP、MSRP 800米ドルのMSRP. 4070-TIは3070-TIよりも約50%高速で、3090-TIに半分未満の価格で同様のパフォーマンスを提供します. 4070-Tiには12GB-192ビットメモリ(3090-TIで24GB-384ビット)しかないため、4Kで比較的弱い(5-10%). ユーザーは、AMDのスポンサー付き上級マーケティング担当者(YouTube、Reddit、Twitter、フォーラムなど、7900 XT/Xを考慮しようと誘惑しました.)AMDには、ベンチマークバストのリリースの歴史があることに注意してください。. 7900 XTXは紙の4070-TIよりも優れていますが、4070-TIはよりパワー効率が高く(静かです)、より広範な機能セットがあります(RT/DLSS 3.0)そして、はるかに優れたゲームの互換性を提供します(ドライバー). まだAMDの「2%」GPUクラブに参加しようとしているPCゲーマー(Steam Stats:5000/6000シリーズの組み合わせMKT共有)は、批判的思考スキルに取り組む必要があります。. 1080pでプレイするのが最善のほとんどのゲーマーは、今後のより良い価値のある4060シリーズカードを待つ必要があります. 短期的により手頃な価格のオプションを探している買い物客は、400ドルの優れた実世界のパフォーマンスを提供する以前のGen 3060-Tiを考慮する必要があります. [ 23年1月Gpupro]
詳細
Nvidiaの3080 GPUは、10年で1回の価格/パフォーマンスの改善を提供します。. 広範な問題を考えると、AMDユーザーは5000シリーズGPU(青/黒の画面などに直面しています.)、AMDが今年Nvidiaの市場シェアに対して合理的な脅威をもたらした可能性は低い. Nvidiaの価格削減は、今後のコンソールの更新に関連している可能性があります. Xbox OneとPlayStation 4の両方の7年前のハードウェアは、今年後半に更新されるためです. Nvidiaの価格削減の背後にある動機が何であれ、CyberPunk 2077などのクラスの主要タイトルで比類のないゲーム体験を楽しみにできるPCゲーマーにとってクリスマスは早く起こりました. Ray Tracingが有効になっているUltra Settingsで、CyberPunk 2077は没入型ゲームの境界を再定義します. 比較してGTA5をテトリスのように見せます. RTX+DLSSの組み合わせは、AMDの最高の離散GPUと今後のコンソールの両方よりもいくつかの層の素晴らしいグラフィックスを提供します. Real World Performanceの面では、Nvidiaの3000シリーズが多かれ少なかれAMDのRadeon GroupをCheckmateに置いています. それにもかかわらず、AMDのマーケティング担当者は、まっすぐな顔を維持するのに苦労しながら、精巧なBSを提供することができます. 彼らのマーケティングインフラストラクチャは、パフォーマンスの赤字15%にもかかわらず、CPU市場でIntelを上回っています. 適切なソーシャルメディアマーケティング戦略がなければ、Nvidiaはおそらくすべての間違った理由でかなりの市場シェアを失うでしょう. [ Sep ’20 Gpupro]