Netflixの3部構成のドキュサリー ワコ：アメリカの黙示録, 3月22日にデビューすると、これらのアーカイブビデオを慎重に使用します。. . .

Wacoについて言うことが残されています? 「Waco：American Apocalypse」は試みません

Netflixの新しいDocuseriesは、1993年のDavid Koreshと連邦政府の間の議題なし、または本当の目的を再訪します。.

. 1993年2月28日のオープニングボレーから、地元のニュースクルーによってリアルタイムで撮影されたマウントカーメルのデイビッド人の化合物を襲撃した4月19日の火災まで、その後の51日間のスタンドオフをその補強に導きました。 、funereal End、カメラの前では演奏しなかったWaco Sagaの瞬間はありませんでした. 複合施設の中で、デビッド・コレシュの自称メシアであるデビッド・コレシュは、FBIから提供されたカメラを使用して、重傷を負っている間も自分のビデオを作っていました。. 集合的に取られて、その映像はすべて、1993年に最近の現象であった24時間のケーブルニュースサイクル内でWacoのスタンドオフを維持するのに役立ちました. そして、単に「Waco」として知られているイベントが、私たちの画面を二度と離れることは決してないことを保証しました.

, 3月22日にデビューすると、これらのアーカイブビデオを慎重に使用します。. CGIモデルやシミュレートされたドローン映像など、生存者やキープレーヤーとの新たなインタビューと、いくつかの現代のドキュメンタリーフリッパーのようなインタビューを追加します。. .

次を読む：

ワコの火災はまだ燃えています

ダラス飼育の映画製作者ティラーラッセル監督, ワコ：アメリカの黙示録 何が起こったかの「決定的な」説明として請求されています. しかし、Waco関連のコンテンツの再発波の中のその場所が示唆するように、これは本質的に不可能です. Wacoは順応性のある歴史であり、無数の本、ドキュメンタリー、テレビスペシャル、YouTube Rantsがインスピレーションを受けたYouTubeの暴言によって、無限に再構築され、再文脈化できる画像が可能です. おそらく、それの多くが謎のままであるため、その化合物の外側と内側の両方が遠くて不可解なものであるため、Wacoは予測のお気に入りのテーマでもあります. 包囲が終わる前に、カメラはすでに最初のテレビドラマ化で転がっていました。 翼コレシュを演奏するティム・デーリー. これらのわずかに架空のテイクの最新のテイク、テイラーキッチュストーリング , 2018年に初演。続編, ワコ：余波, 今年の4月にショータイムに初演されます. これらのリテールのそれぞれは、独自の方法で、私たちに何を伝えると主張しています 本当に 起こりました. このストーリーには非常に多くのバージョンがあるということは、「決定的な」アカウントがないことを教えてくれます. そして、結局、灰をふるいにかけた後、テッド・コッペルからテッド・ニュージェントまで全員がウェイコで重さを量ったとき、どんな真実が明らかにされていないか? 本当に言うべきことはあります?

人気のあるビデオ

おそらく何が区別しているのか ワコ：アメリカの黙示録 その多くの前任者からのほとんどは、何も言わないということです. 1997年のようなドキュメンタリーのひどい議論を提供していません Waco：エンゲージメントのルール. コレシュは、巨大なモンスターでも、それらのテレビ映画で伝播した欠陥でありながら真剣なmart教者のいずれかと見なしていません. その代わり, ワコ：アメリカの黙示録 ラッセルがより「ヒューマニスト」アプローチとして説明したものを目指して、致命的な過ちを双方に所有していることを、それを組み合わせて悲劇を生み出す. シリーズの論文は、もし持っている場合、デイビッド人の数人の生存者の1人の母親によって多かれ少なかれ要約されています。どちらも何が起こったのかを責めることです. しかし、最終的に, ワコ：アメリカの黙示録 効果よりも原因にあまり興味がありません。代わりに、関係者全員から強化されたこの経験に焦点を当てています.

政府側では、アルコール局、タバコ、銃器、爆発物のエージェント、ビル・ブフォード、ジム・カバノーなどの人々から聞いています。 FBIエージェントボブリックス。 FBIスナイパークリストファーホイットコム。 FBI交渉者のGary Noesner. . これらの人々のほとんどは以前に彼らの物語を語っています。多くの人が自分の本を書いています. 彼らの見解は変わらないままです. あなたがもたらすかもしれないバイアスは何でも ワコ：アメリカの黙示録 同様に、シリーズが物語の最も頑固な論争のそれぞれをジンジャーに踏み込んでいることを考えると、挑戦することはありません. ATFまたはブランチのダビデ人は最初に撃ちましたか? カーメル山を巻き込んだ火災はコレシュの命令に設定されました? または、FBIの衝動的な行動によって悪化した、または直接引き起こされたことさえありましたか?

これらは、他のWaco映画がすべてのケースを構築した質問です. しかし ワコ：アメリカの黙示録 双方が反対の視点を提示できるようにするだけで、活発に動きます. オクラホマシティ爆撃機ティモシーマクベイのような急進的な極右過激派における悲劇の役割である銃の権利、宗教の自由をめぐるまだ激しい文化戦争におけるその重要性、Wacoの物語に今や馴染みのあるより大きな歴史的文脈のいくつかに触れています。 、そして政府の介入 – しかし、それは彼らを完全に探求することはありません. 代わりに、それは時折ウィキペディア風のさわやかさに変わる中立的な包括性を目指しています. 最初のエピソード全体は、Carmelマウントに対するATFの襲撃を粒状で詳細に抑え、戦術的な操作と武器口径を第二次世界大戦のドキュメンタリー・バフをスリルするべき方法で分解することに専念していますが、シリーズはデイビッド・コレシュのライフストーリーを説明する7分を費やすかもしれません。. タイトルカードジャンプを通じて週全体が省略されます.

どこ ワコ：アメリカの黙示録 感情の中に残ることを選択しますか. 彼が救うことができなかったすべての子供たちについて議論している間にノエナーの声に入るわずかな震えのように、その「ヒューマニスト」アプローチはしばしば静かに影響を与える可能性があります. しかし、ラッセルが私たちに死んで負傷したATFエージェントが運ばれているのと同じくらい頻繁にMawkishに変わることができます。. 時々、ショーは実に操作的でさえあります. 私たちはしました 本当に ブランチのダビデの敷地を離れる最後の子供であるバーソンを見る必要があります。彼女の喪失を理解できるように、父親との最終的な電話の録音を聞いてください? それでも ワコ：アメリカの黙示録, 他の多くのアカウントとは異なり、デイビッド人の生と死の枝のより多くのよりグラフィックの詳細の多くを繊細に回避しますが、それはしばしば彼らの痛みにふけることについても同様に日和見的です.

なぜ生存者を再びそこに巻き込んだのですか? まあ、悲劇と時間はストリーミングシリーズに等しく、もちろん、確かに偶然ではありません ワコ：アメリカの黙示録 Jeffrey DahmerやTed Bundyなどと同様の再訪をもたらした真の犯罪ブームのかかとに到着します. （TiktokがDavid Koreshをセックスシンボルとして復活させていないことに感謝することができると思います。.）WACOに対する攻撃と同様に、これらはそれにもかかわらず、若い聴衆から遠く離れた古代に成長してきた使い古された主題です. ワコ：アメリカの黙示録 したがって、歴史教師が二日酔いになった日に展開するのに適した有用な入門書を提供するかもしれません。. .

しかし、何に精通している人たちのために 本当に しかし、起こった, ワコ：アメリカの黙示録 冗長で反min的に感じる可能性が高く、テープを再生し、古い傷を再開します。. 何も新しいことではありませんが、それが提供できる最高のものは頭の悲しげな揺れです.

• 詳細：
• テキサスの歴史
• 映画とテレビ

次を読んでください

• テキサスの子供たちが夏の代わりに春休みをした場合はどうなりますか?
• このHSフィールドゴールセーリングを見て、通り過ぎる車の開いた窓を介して航海してください
• あなたがスティックを振ることができるよりもカラフルなテキサスのことわざ
• オースティンの唯一の自然史博物館はほとんど絶滅しました. 今では戻ってきて、これまで以上に良くなっています.
• テキサススウィンガーズクラブでは、「ライフスタイル」が活況を呈しています
• ポストマローンは200万ドルの魔法を購入しました：ギャザリングカード、確かに、なぜそうではないのですか?

• 詳細：
• テキサスの歴史
• 映画とテレビ